Striborg.ee

Дело индивидуальное . Кесарю - .... Смычёк - это неотемлемая часть скрипача ! Но всегда гоорят о скрипке...

Kelt писал(а):продолжение поэтому тож считаю что: один из основных параметров балалайки-отсутствие люфта и, так сказать, презонность трущихся деталей при укладке(сматывании) лески. Пример: звонят, грят:подходи! наливаем или клёв у- нас мама не горюй-начинаешь сматываться, а тут леску закусило или перекинуло и пипеец! нервы- крики "нах на месте перевяжу" и тд. В общем сложный механизмь: Балалайка на рыбалке

Мормышку в руку, балалайко на лед, пусть ззади прыгает, и вперед к рыбе(водке, бабе).

Ну,но!Любая скрипка может абалденно быстро обледенеть.Я вот свои 1 латовые балалайки силиконом смажу-трение намного лучше.Хотя и ето неспасло два года назад в морозах -15.Говорят что лучше те варианти где леска скидиваетса с пенопластовой ручки мотвильци если дудочка в заломе .У Щербаковых на видео про безмотилевую ловлю такие выдел,в магазинах нет.Вот тут FIL выставлял картинку с Чудскими рогатками, такие тоже вроде должни при загибе леску скинуть.Но те под секушки,тем и катушку найдём.

fisher Может и полемика , но уж проще наруку намотать , иль на рукавицу ? Ну и типа разница поглубине сразу чувтвуеться коли она есть . Речь не про это... Я часто ловлю вимбу и леща , ведь не окунем единым... Хотя и с окунем та же проблема на реках зимой . И Вам должна быть знакома спецыфика даной ловли . Хочешь поймать - дерзай , как и всюду. Ловля происходит с учётом малой проводки . Подбираеться мормышка с учётом лёгкого сноса по течению . Ну в этой ситуации Вы не только увеличиваете диапазон действия Вашей мормышки , но и рыбе больше нравиться играющая и в то же время сносящаяся по течению приблуда . Часто бывает , что до рыбной стоянки мормышку приходиться отпускать по теке до 2-х и более метров . А после поимки трофея буквально загонять леску под лёд в виду того , что рыба клюёт только на этой отметке... Здесь зброс должен быть идеально лёгким...Каждое поигрывание стоит 15 -25 см. лески . После поимки вожделеного трофея нужно смотать ибыток зброса . В противном случае Вам придёться стоять в двух метрах и более от места ловли... Ну и уж самый простой ариант без учёта ловли на реках ! В на Пейпусе при поиске рыбы ипередвижениина буране , бомбардире , каракате иль пешкм на длиные растояния дудочку тоже не сматываете ? Я не хочу обидеть , а просто интересуюсь... Чуть не забыл... Дело не касаеться прошлогодней зимы .

Вот тут когда из глубини 800 сантиметров вымативаеш балалайку которй на бабине один оборот 6-8 см вольно-невольно задумаешся как это быстрее и с меньшей энергией зделать.Электроотвёртку чтоли надо присбособить как на тролинге у некоторых .

STRJEM
Да я не спорю с вами.
Коню понятно, тем более после объяснения материала изготовления, что ваша балалайка покруче будет . Просто не заморачиваюсь подобным творчеством, но подобных вам уважаю, будь то балалайка или воблер или секуха. Не отказался бы поиметь такую "дудочку", хотя бы для сравнения.
По теке, я так же легко отпускаю и магазинными балалайками, просто не закручиваю винт, при игре или подсечке все равно палец на бобине, привык так.
Единственный минус магазаииных - намотка. Тут или закусывание лески или самозакрут винта. Не лечится. Зато подбирается. Из двадцати-тридцати балалаек что у меня были, три штуки оставил себе, остальные подарил деду . Вроде проблем не было. В прошлом году точно...
Еще раз говорю - не спорю, самоделки обычно лучше. Иначе зачем их делать...

heino писал(а):Вот тут когда из глубини 800 сантиметров вымативаеш балалайку которй на бабине один оборот 6-8 см вольно-невольно задумаешся как это быстрее и с меньшей энергией зделать.Электроотвёртку чтоли надо присбособить как на тролинге у некоторых .

Большой диаметр бобины поможет делу.
Но не намного.

Да я тоже не спорю . Может текст так сложился Сам в восьмидесятых поимев ДАЙВУ спин из Москвы РИОБИ мясорубку из боника , да к ним набор вертушек от АБУ , думал буду жерехов на Немане прлющить... А вот хрен.. Шереспёры меня полностью игнорировали . А местный мужичёк на стекляный спин , невку и колабло , вкалывал с завидной регулярностью !

Не буду примерять сие сравнение к нам.
Правильно замечено, главное - результат, а он редко зависит от того что в руке, самопал или магазин, главное как воспользоваться тем что в руке.
Ну и то что на конце лески, тоже роль играет.

STRJEM писал(а):Да я тоже не спорю . Может текст так сложился Сам в восьмидесятых поимев ДАЙВУ спин из Москвы РИОБИ мясорубку из боника , да к ним набор вертушек от АБУ , думал буду жерехов на Немане прлющить... А вот хрен.. Шереспёры меня полностью игнорировали . А местный мужичёк на стекляный спин , невку и колабло , вкалывал с завидной регулярностью !

Здесь скорее всего как раз дело в том что на конце лески. И в умении это преподнести рыбе.
Спин катушка и леска наверное роли не играют.

STRJEM писал(а):Подбираеться мормышка с учётом лёгкого сноса по течению . Ну в этой ситуации Вы не только увеличиваете диапазон действия Вашей мормышки , но и рыбе больше нравиться играющая и в то же время сносящаяся по течению приблуда . Часто бывает , что до рыбной стоянки мормышку приходиться отпускать по теке до 2-х и более метров . А после поимки трофея буквально загонять леску под лёд в виду того , что рыба клюёт только на этой отметке... .

Иногда на Лиелупке при теке и на четыре-пять метров уходило при ловле вимбы леща, во как. Тут уж конечно лучше что бы снасть мотала без проблем.

fisher писал(а): Здесь скорее всего как раз дело в том что на конце лески.

Скорее всего не что, а кто на конце лески?, противоположном приманке Веришь в снасть-будешь с рыбой, эт я для себя давно уяснил

Повеяло философией Уверен , что всё важно.. Кто трясёт , чем трясёт , как трясёт и шо трясёться в глубине !

Одна из секушных удочек,очень легкая и удобная...

Да всё у Вас класно ! Мне нравлиться ! И нравлиться у выше отписавихся ! Ведь не дискусии ради , а интереса ДЛЯ всё это замучено !

Каким узлом лучше вязать поводок, если толщина поводка больше диаметра основной лески? Конкретно для пярнуского залива при вязании поводков с мушкой к основной леске.

Я вяжу в противоход( когда мушка на поводке 0,45мм направлена в сторону конца удилища,при натянутой основной лески 0,28мм,а два конца лески(основной и поводок свисают вниз). отмеряешь 4-5см и восьмеркой вяжешь... потом отмеряешь 7-8см от узла вниз и вяжешь карабин...

Я вяжу как рисунке в топике про вертикальные блёсна . Только основную леску использую как и поводковую 0.40 - 0.42 мм. Просто делаю дома ставки . Ставки на карабинах с застёжками длиной 60 см. Ну и защипы для мух . В ящике не путаються . Всё меняеться за минуту .

Ну вот, пришла зима и я свою палку откопал. Удачная на этот раз получилась, поэтому выкладываю.

Раньше это была финская готовая палка, аналогичная , что у Edu, мне её подарили.
http://www.striborg.ee/forum/userpix/10 ... 0007_1.jpg
Понравилась большим диаметром катушки. Перед первым забросом приходилось вытягивать леску, заодно проверяя её на прочность. Операция очень важная, после неё частенько перевязывал карабинчик. Хлыстик поставил другой, самодельный из хлыстика советских 10-ти рублёвых телескопов, отпилив толстую часть см. 40. Кивок из пружинки от сальника с припаянными колечками. Ручку обклеил старым ковриком из ванной. Получилось довольно комфортно и тепло держать удочку. Леска сальмо 0,27 айс. Легкая и удобная. Вот.

О, похожа... тож хлыстик из телескопа советского, ток рукоять из неопрена- не холодит, да резинки на ручки натянуты, шоб не обломились.......
Только редко применяю, рядом лежит... в основном по старинке на пальцы мотаю

Только у меня толстая часть от хлыстика используется. пожоще получше. ИМХО.