Striborg.ee

zauralez писал(а):Я так понимаю,без вспышки,если,например,воблер?

Ели показать воблер, то без всяких световых эффектов(если сьёмка производится не на профессиональный аппарат, за тысяч 5 зелёных....) иначе будет только ненужный блеск и неправильные цвета. Кстати я воблера крашу только при дневном свете, при искусственном искажение цветов, вечером можно только стругать, или красить одним цветом, чёрным или белым..... Да и при фотографировании нужно делать много фоток, потом из них выбрать лучшие (по цвету)

Да,про много фоток,я в курсе,как то пробовал.Влияют именно отблески,которые портят снимок,благодарю за беседу!

zauralez писал(а):Да,про много фоток,я в курсе,как то пробовал.Влияют именно отблески,которые портят снимок,благодарю за беседу!

Чтобы не было бликов нужен фотоаппарат + CPL фильтр, и можно фотографировать в любых условиях.

Ребята наберите в иннете "предметная съемка " простейший софт - бокс и ни каких бликов.... денег надо "0" если есть руки , у воблеростроителей это де факто... на мыльницу на вспышку кальку или салфетку, бликов нет.... короче было бы желание ... основное правило не пыхать в лоб, свет должен быть отраженным 2 или несколько раз... Предметную съемку проще сделать именно на мыльницу , а не на аппарат за много тыс... тут знания нужны... А на самом деле профессиональный снимок отличает даже не техника а композиция... этому как раз очень сложно научиться если природой не дано... пример пятаяпопытка у коллеги по форуму врожденный дар компазиции.... я более скажу при определенных навыках сканером можно снять так, что ни кто не поймет...

Всем привет!
Подскажите,что не правильно делаю.
Покрасил воблер днём,пришёл домой и окунул в Саб лак,краска полезла вместе с лаком.
Пока крашу красками алкидными с баллончиков.

PAMIR писал(а): Пока крашу красками алкидными с баллончиков.

Эта краска хорошо смывается 646 и ацетоном.. каб лак на аналогичной основе Вывод - менять краску или лак...
Можно извратится разделительным слоем нейтральным лаком, как то пробовал да же лаком для волос..., а затем каб, но последствия не предсказуемы... у меня на солнце отлетела...

oplot писал(а):Эта краска хорошо смывается 646 и ацетоном.. каб лак на аналогичной основе Вывод - менять краску или лак...
Можно извратится разделительным слоем нейтральным лаком, как то пробовал да же лаком для волос..., а затем каб, но последствия не предсказуемы... у меня на солнце отлетела...

Блин,а я ещё купил краски для аэрографа акриловые и лак с финки заказывал. Похоже опять деньги на ветер.

PAMIR писал(а):Блин,а я ещё купил краски для аэрографа акриловые и лак с финки заказывал. Похоже опять деньги на ветер.

Не так всё печально. Если куплены краски на водном акриле, то может быть всё будет совсем хорошо.
По алкидным краскам, можно попробовать водным акриловым лаком из аэра дунуть для получения "разделительного слоя". Конечно же лучше экспериментировать на опытных образцах.

Ikel писал(а):Не так всё печально. Если куплены краски на водном акриле, то может быть всё будет совсем хорошо.
По алкидным краскам, можно попробовать водным акриловым лаком из аэра дунуть для получения "разделительного слоя". Конечно же лучше экспериментировать на опытных образцах.

Понял,на коробке из под красок написано,что их нужно разбавлять водой.

PAMIR писал(а):Понял,на коробке из под красок написано,что их нужно разбавлять водой.

Миш что за краски фото в студию выложи краски .

Сергей,почему то не могу скинуть фото краски.

У меня наоборот. Недавно приобрел комплект красок для аэрографии, на водной основе. Покрасил основной фон и как обычно решили зафиксировать акриловым лаком на водной основе, краска вся свернулась и потекла, попробоал водным полиуретаном, таже фигня, пробовал и сушить феном и ждал сутки, все тоже. Хотя до этого уже несколько лет пользуюсь этим лаком, но красил деколой. Окунул в марисил, все нормально, но промежуточные слои им не получится делать, т.к. очень долго сохнет, более суток. Попробовал НЦ208(или288) тоже нормально, но он цвета темного пива.
Говорят Cab-ом нормально фиксируется, но его у меня нет.

Ну дык и действуйте соответственно : водные - краски - не "водный" лак, спиртовые-не спиртовой, нитро-не нитро и. тд. логика простая.... это если окунанием, распылением могут быть варианты... акрил (авто) не водный акриловым лаком (акриловый разбавитель) аэром у меня без проблем...

В том то и дело, что проблемы возникли как раз с водными красками и покрытием их водными лаками.

http://s-fishing.pro/tag/%D1%81%D0%B0%D ... %BA%D0%B8/
Попалась занимательная статья по нашей тематике, может кому интересно будет.

Вот тут маненько подготовился .https://www.youtube.com/watch?v=JX7t7-3KFrA

Боливар, Сергей,молодец! А если не секрет,можно чертёжик воблера?

PAMIR писал(а):Боливар, Сергей,молодец! А если не секрет,можно чертёжик воблера?

Миш Я просто от руки на рисовал и всё Хорошо по пробую сделать чертёж

Отправлено спустя 30 минут 4 секунды:
Миш вот читаю что у тебя малость есть не стыковки в химии .Я крашу красками CREANTRX водные .Закрепляю краски лаком также водным .Вот этимPOLI-R он на цвет как молоко но я его развожу дистиллированной водой 1-1 и методом окунанием не сколько раз ,сушу сутки .И потом смолой Enviro Tex Lite И всё нормально .

Боливар писал(а):Я крашу красками CREANTRX водные .

краски видимо CREATEX? сам к ним присматриваюсь.

Tramp писал(а):краски видимо CREATEX? сам к ним присматриваюсь.

Да извиняюсь ошибка в тексте .ПравильноCREATEX

Внимание! Вчера в 8 часов на 54 году жизни умер наш товарищ Сергей (ЧихПых). Прощание с Сергеем состоится в субботу, 17 июня в 11 часов в крематории.
Похоронами занимается Виктор Евгеньевич Зотов. Связаться с ним можно по телефону +7 921 645 8412. Соболезную родным и близким.