Striborg.ee

Ikel писал(а):Когда после глиттера покрываешь прозрачным пропионатом, блёстки не отрывает?

После глиттер прошелся кистью, что бы смахнуть плохо приклеившиеся. Когда покрыл прозрачным не одной блестки в лаке не было. Вообще что бы делать какие то выводы надо сделать несколько штук, а это первый. Если вдруг будут какие косяки напишу.

Stekloduv писал(а): Игорь, я сильно сомневаюсь, что с такой лопастью (сильно гнутой) , он пойдёт на 4,5м Или ракурс у фото такой?

Добрый вечер Володя.На фото так смотрится. Фото смещёно ближе к верху. На 4,0м-4,5м при ловле на дорожку бил по дну.

Добавлено спустя 22 минуты 57 секунд:

sergei07 писал(а):Сейчас осваиваю новый для себя метод грунтовки с глиттером. Процесс выглядит так;
1 Пропитка
2 Грунтовка белым пропионатом почти до готовности
3 Потом макаю в прозрачный и в банку с глиттером, встряхиваем и глиттер на воблере.( По моему есть видео где так делает какой то мастер)
4 Несколько слоев прозрачного перед покраской.
Дальше буду красить и еще финиш. Вот интересно, будет ли пропионат держаться на глиттере ? На мой взгляд адгезия через блестки с белым должна быть.

Вложение IMG_5475.jpg больше недоступно

Привет Сергей. Я покрывал воблеры таким методом. Все получается хорошо. Финиш САВ лаком. Вот один из воблеров.
А вот здесь на 12 странице фото с уловом на неё. http://klev-spb.ru/about/arhiv-zhurnala ... zhurnala-3" onclick="window.open(this.href);return false;

Garik писал(а):На фото так смотрится. Фото смещёно ближе к верху.

Игорь, вполне возможно. Просто заинтересовала лопасть. Хочу у своих немного лопасть вниз подогнуть, а глубину потерять неохото, вот и ищу варианты.

sergei07 писал(а):Сейчас осваиваю новый для себя метод грунтовки с глиттером

Сегодня на одном из форумов по аэрографии смотрел тему-сухое нанесение блёсток.Попробую найти,но суть простая-полусамодельный аэр с грубым соплом,в качестве красителя-сухие блёстки.Дальше-понятно.Не нашёл.Но там на свежий слой лака чуть ли не краскопультом пылятся блёстки.Тоже плотно,но без перебора.

блестки можно нанеси методом на воде(марморирование) серебро -73219,глиттер серебро-73223 краска magik marble

Slawich писал(а): Сегодня на одном из форумов по аэрографии смотрел тему-сухое нанесение блёсток.Попробую найти,но суть простая-полусамодельный аэр с грубым соплом,в качестве красителя-сухие блёстки.Дальше-понятно.Не нашёл.Но там на свежий слой лака чуть ли не краскопультом пылятся блёстки.Тоже плотно,но без перебора.

Не советовал бы в жилых помещениях использовать подобное. Если конечно не хочется сделать свою жизнь блястящей-блястящей

Ikel писал(а):Не советовал бы в жилых помещениях

Миша!Краскопульт-утрировано!Ну не смог найти нужную ссылку,описАл,как мог.Там было что-то вроде пистолетного аэрографа,с самодельным соплом.Опять же давление?

Slawich писал(а): Краскопульт-утрировано!Ну не смог найти нужную ссылку,описАл,как мог.Там было что-то вроде пистолетного аэрографа,с самодельным соплом.Опять же давление?

Лично у меня получается вся хата в блёстках при любой работе. И чем крупнее изделие, и меньше по размеру блёстки, тем более "блестящая" ситуация. Не знаю конечно как у Сергея дела обстояли, возможно его данная участь миновала.

Ikel писал(а):Лично у меня получается вся хата в блёстках при любой работе

Коль на то пошло-стряхивай потихоньку,без ЧИХА и КАШЛЯ кисточкой? Макнул кисть в блёстки-постукивай по ней пальцем.-Володя Стеклодув надоумил.

Всем привет! Вот решил показать свои певые воблера, сделанные из сосны, огружены между носовой и грудной петлями. Все вобы сделал разными так как хотелось понять кто как плавать буИт .красил аерографом (держал в руках его впервые), лак яхтенный вроде давно высох , но если нажать ногтём след остаётся... После долгих настроек в ванной огра получилась равномерная , еле заставил их идти прями , ато некоторые попросту плили в сторону. Вот с полётными качествами - не ахти, при забросе все кувыркаються (мож это от неправильной огрузки?). В общем зацепило , надеюсь следующие будут красивше ... жду помидоров

sagittarius79

Плохо летят? НЕ удивляйся, создать хорошо летящий и одновременно хорошо играющий не простая задача, тут война компромиссов в огрузке. Один из вариантов выхода ставить систему дальнего заброса ( канал с смещающемся грузиком в хвост при забросе, а потом возвращающимся на место).

И совет.... избегай сосны, переходи, на ольху, липу абаш, бальзу...

sagittarius79 писал(а):ато некоторые попросту плили в сторону

Возможно,адапка не на месте.Вправо-влево её попробуй?

http://youtu.be/7cf9Uj97KNY.
Мудрейшие! Дайте пинка молодому в правильном направлении ! Задумывался крэнк Fatty !
Дайте замечаний пожлст!

soulfly писал(а):Дайте замечаний пожлст!

Дай ракурс воблера с бока! Есть подозрение на не правильное расположение линии передней - хвостовой петель... И на таком коротком воблере (соотношение длины к ширине)такую лопасть , я б не стал ставить...., у оригинала вроде прямая и короче.? И огрузка у них если не ошибаюсь в головную часть, дифферент в нос. Это ж мелководный - высокочастотник. Но все равно на 90 % его еще можно исправить до приемлемой игры..... например ссузить лопасть , подогнуть (если позволяет длина) , петлю (петли, возможно и хвостовую..), и добавить груз в голову.

oplot писал(а):sagittarius79
Плохо летят? НЕ удивляйся, создать хорошо летящий и одновременно хорошо играющий не простая задача, тут война компромиссов в огрузке. Один из вариантов выхода ставить систему дальнего заброса ( канал с смещающемся грузиком в хвост при забросе, а потом возвращающимся на место).
И совет.... избегай сосны, переходи, на ольху, липу абаш, бальзу...

Сосна взятта оттого что желание что-то сделать было на столько сильно что взял то что было под рукой В закромах уже присудствует липа и бальза. А вот систему дальнего заброса возьму на вооружение. Спасибо!

Slawich писал(а):Возможно,адапка не на месте.Вправо-влево её попробуй?

Всё исправил подгинанием носовой петли(влево-вправо), на одном пришлось лопатку греть и гнуть в разные стороны (т.к. была вклеена без тестирования)

soulfly писал(а):Дайте замечаний пожлст!

Алексей правильно сказал, эта лопасть -не для такого воблера(тем более с таким углом врезки), да и огрузка видимо не там и мало стоит, и средняя петля очень к хвосту смещена, нужно ближе к лопасти. Делай второй ,этот оставь на память- как не нужно делать.

Глеб, размеры/вес/материал/огрузка??? С геометрией всё понятно. Для первого раза сойдёт.

Вот еще
Ну я понял будем практиковаться =)

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
ну 60 мм бальза в пропионате отгрузка только крюком вес незнаю

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
Да с лопастью я ошибся , я 10 разных у Garika брал на пробу =)) задумывался с мизерным заглублением ! А вообще для начала на каких проще тренироваться?? крэнки помоему самое простое ?

soulfly писал(а): Задумывался крэнк Fatty !

Если имелось в виду попытка копирования, то ... она не удалась. Сделать абсолютную копию, конечно все равно не получится, но стремиться к этому надо! Для чего:
Тщательно снять шаблоны основных видов (комп в помощь).
Контрольные замеры при обработке заготовки.
Масса воблера, точное расположение петель и огрузки - все важно!
А так на фото два разных воблера, что видно невооруженным глазом

soulfly писал(а):Ну я понял будем практиковаться =)

И ещё на будующее... очень неудобно монитор переворачивать фотки пожалуйста ставь не в верх тормашками и не лёжа на боку

Да неее я его купил на распродаже megabass все по 100 уже после того как сделал этот =)) так для примера =)))

Вот самый первый норм вышел только я там с лаком накосячил но играет неплохо (тестил на воде )