Джерк (Jerk) своими руками

Сообщение **piton2** » 05 ноя 2009, 21:15

Могу снова предположить, что для лучшего заныривания цилиндрической приманки (одновременно не копируя смайл) - само тело играет роль лопатки у Сюика. А в общем-то, придет маэстро и пояснит, какая идея лежала в основе...

Сообщение **vitalyevich** » 05 ноя 2009, 21:23

piton2 писал(а):Могу снова предположить, что для лучшего заныривания цилиндрической приманки (одновременно не копируя смайл) - само тело играет роль лопатки у Сюика. А в общем-то, придет маэстро и пояснит, какая идея лежала в основе...

Не...так я имел ввиду зачем мочить,гнуть,сушить.Не проще было бы придать такую форму при вытачивании (выстругивании) заготовки?

Сообщение **piton2** » 05 ноя 2009, 22:36

Гадкий утенок - "глистохвост". Длина 160 мм при толщине 14. Лиственница. Будет двухцветным

Сообщение **Istars** » 07 ноя 2009, 13:33

piton2правильно обьяснил мою идею.Вот видео классических дайверов http://www.youtube.com/watch?v=ShKam2Wk ... r_embedded
Изогнуть "банан" рациональне,чем вырезать его,т.к. токарная работа-10минут.
Желто-зеленые расцветки есть у многих рыб.Вероятно,я их акцентирую,для большей заметности.И почти всегда,добавляю блестки,которые плохо видно на фото.

Сообщение **abb** » 07 ноя 2009, 22:44

Игорь. Впечатлило. Сьюики просто класс. Надеюсь позволите какой нибудь из них на следующий год попробовать в деле.
Дайвер (а ля BURT) тоже отличный, может есть смысл, сделать его хвостатого брата.

Сообщение **piton2** » 07 ноя 2009, 23:30

abb писал(а): Дайвер (а ля BURT) тоже отличный, может есть смысл, сделать его хвостатого брата.

А по моему на Burt похоже мало. Скорее уж на джерки от Hawg Seekers http://www.thornebros.com/muskie/baits/ ... ekers.html особенно, если сделать "хвостатого брата"

Наткнулся на такой вот дайвер Big Fork Sand Cat Jerkbait 8" http://www.thornebros.com/muskie/baits/ ... gfork.html Похож на Сюика (чем-то), но без пластины-хвоста. Фиг там - это рисунок такой . Вот более подробный вид: http://www.bigforklures.com/sandcat.shtml
А мой "гадкий утенок" и впрямь работает гадко. Доэкспериментировался с огрузкой: при рывке - бэлли флэш, при сильном рывке - иногда и оверкиль. Грузил на 2 точки , сразу навесив крючки. Видимо высоко расположил огрузку. Короче - одни разочарования. Хотя по виду некоторых американских джерков можно утверждать, что любое правильноогруженное полено будет работать. Ладно, не беда, покрою лаком и повешу на стенку. Есть над чем поработать (и это совсем не качество покраски

, для начала нужно научиться хотя бы правильно движущиеся джерки делать...)

Сообщение **Istars** » 08 ноя 2009, 21:20

Piton Выкрути носовую петлю и поставь ее на 4мм выше.
Претворил в жизнь идею мастера Lepsus http://www.jerkbait.ru/forum/index.php?topic=187.30
Джерк типа Слайдер,хорошо проходит старую растительность.Глайды не такие резкие,из-за влияния крупных одинарников 5/0.На бок не заваливается.Слабоплавающий.Идет на глубине 3-5 см.Зацепистость на щуке проверить не удалось,т.к.вода на озере упала на 0.5метра.
Сосна 106 * 42 * 11.Эпоксидная пропитка.Огрузка 6г,по брюху в 42мм(центр) от носа.На крючки крепятся усики из пружинистой проволоки 0.5мм и припаиваются.Фиксация брюшных-болт М3+гайка и дополнительное силовое кольцо,обхватывающее оба крючка в 15мм от болта.Фиксация хвостового-шурупом на эпоксидке.Обьемная голова-эпоксидка с микросферами.Нитрокраска.Глаза-голографические пайетки 8.5мм.Эпоксилак + блестки.

Сообщение **piton2** » 08 ноя 2009, 21:50

Istars, спасибо! Блин, сам не смог додуматься! Правда придется не выкручивать, а выкусывать : петля - скрутка 20мм на эпо, скорее сломается, чем вывернется.

Сообщение **piton2** » 21 ноя 2009, 16:52

Приманки и брелки. Щука вынесет вердикт

А вот это - с вероятностью 99% брелок: отверстие под балансировочный грузик загуляло (хотя предварительно прошел тонким сверлом

)

Сообщение **vitalyevich** » 21 ноя 2009, 18:00

piton2 писал(а): А вот это - с вероятностью 99% брелок: отверстие под балансировочный грузик загуляло (хотя предварительно прошел тонким сверлом )

Не факт...

Hopless · Сообщение **Hopless** » 21 ноя 2009, 19:59

vitalyevich писал(а): Не факт...

стопудово что не факт!

Сообщение **piton2** » 21 ноя 2009, 22:47

Спасибо, утешили.

Будем надеяться, что у меня случайно получится то, что Дмитрий (lunker.ru) на своих Нимблах достигает мастерством и точным расчетом

Сообщение **jurasemia** » 22 ноя 2009, 09:41

piton2
у меня понятие о джерках как у поворихи о пулеметах , но один мой друг который в Шведции работает рыболовным - туристическим гидом , всегда говорит что инигда из явно брокованного и ни нашто непохожего по своим повадкам воблера иногда получается настоящий киллер , которово повторить т.е сделать похожий клон неудается ни при каком мастерстве , это просто уникумы ...так что неспеши его списывать , может в один прекрасный день из гадкого утенка получится прекрасный лебедь

Сообщение **piton2** » 22 ноя 2009, 18:10

Смеяться будете: брелок-то рабочим оказался

Сегодня испытал свои новинки на Средней Невке и в прудах ЦПКиО - работает, однако. Вполне рабочий, хотя и весьма вихлястый ( кажется, будто хвост пытается вперед головы развернуться

) глайдер. Даже течением его игру не прибивало (правда течение сегодня чуть слабее чем обычно - ветер нагонный с залива).
Великая штука опыт, однако...

Hopless · Сообщение **Hopless** » 23 ноя 2009, 06:54

piton2 писал(а):Смеяться будете: брелок-то рабочим оказался Сегодня испытал свои новинки на Средней Невке и в прудах ЦПКиО - работает, однако. Вполне рабочий, хотя и весьма вихлястый ( кажется, будто хвост пытается вперед головы развернуться ) глайдер. Даже течением его игру не прибивало (правда течение сегодня чуть слабее чем обычно - ветер нагонный с залива).
Великая штука опыт, однако...

а так оно всегда бывает если какойто косяк получается при изготовлении то я уже неспешу его забраковыва чаще всего он рабочим оказывается! и очень часто лучшим из партии!

Сообщение **piton2** » 23 ноя 2009, 21:10

Ага, Дим : ничего , что получился так себе глайдер, зато он как пуллбейт хорош. Типа так.

Hopless · Сообщение **Hopless** » 28 ноя 2009, 14:29

недавно доделал несколько новых приманок

и кстати при изготовлении всех трех были допущены небольшие косяки

но надеюсь будут работать а если не будут то будет мне урок чтоб не торопился! хотя все косяки были в покраске

Сообщение **piton2** » 28 ноя 2009, 17:29

Дмитрий, судя по уже "имевшим место быть" формам, делаешь джерки тех моделей, которые показали свои рабочие качества в прошедшем сезоне? Средний, по образу Биг Бандита покрашен металликом или просто с блестками?

Сообщение **judgin-62** » 28 ноя 2009, 20:55

Выношу на суд свои первые джерки. По образу и подобию Бастера 120мм. Два медленно тонущие и два потяжелее. Параллельно осваиваю джерковую снасть, так что по их работе и удачности сказать ни чего немогу. С воблерами мне полегче было

Сообщение **piton2** » 28 ноя 2009, 23:31

judgin-62, с виду - зачОт

Желтый окунь получился совсем как оригинальный. Бастер Джерк 2 (12 см) имхо золотая середина: шнурки уже не вешаются, а щуки от кила еще не пугаются

По поводу работы джерка, сам наверное в курсе, что проводка решает все : Вайпер с виду просто черенок от саперной лопатки, но ведь ловит

Джеркингу я тоже только учусь ( первый джерк забросил в середине сентября) и не смотря на то, что самоделки успешно заполнили уже вторую здоровенную коробку для крепежа, хвастаться особо нечем: один шнурок с полкило на Салмо Слайдер 7 (бешеный карасик

), да одну самоделку прямо на моих глазах щук поболе двушки погрыз и все ( плюс энное количество нереализованных поклевок, последняя - явно судачья

). Так что строгаем буратин зимой, да бы летом на все хватило (отрывы, отстрелы и прочая)

Сообщение **Istars** » 28 ноя 2009, 23:44

judgin-62 Добро пожаловать в семью рыбачков-тяжеловесов

Хорошие формы !