Воблер своими руками (2)Архив

[oplot]

oplot
а затем наращивая броню, из пробионата и LV, мы получаем пластиковый корпус
А потому что не надо увлекаться наращиванием. Этим можно убить всю прелесть бальзы. Почитаешь форум, как будто соревнования , кто больше слоёв сделает.

Так ведь не от "хорошей жизни", кто то голавликов ловит, а кто то клыкастых....

[amati]

oplot
Тогда взять его (судака) количеством и простотой в изготовлении, как наши немцев количеством танков завалили и дешевизной.
Я тут просто недавно обнаружил на воде, что убил своего уловистого ранее пластикового воба( Ридж 70 дип F) нарастив на него слишком много всего. Отдал предпочтение материалу и погубил самую главную суть - игру.

[Jeleziaka]

погубил самую главную суть - игру.

Дак и я о том же. Нанося многотонные слои различных лаков на бальзу. игра воблера естественно испортится.Я понимаю что надо защитить бальзу от намокания. А воблеры сделанные из пенопласта,можно настроить под любую игру,ибо пропитывать и покрывать лаком не надо.Я покрываю акриловым глянцевым лаком.При многочисленных поклёвках за лето ,воблер ничуть не покусан.Игра воблера становится очень живой и естественной.Попробуйте сделать воблер из пенопласта,не пожалеете.Я раньше,кроме бальзы ничего не признавал.Но времена меняются....

[soulfly]

на вкус и цвет товарища нет

[Ikel]

Попробуйте сделать воблер из пенопласта,не пожалеете.Я раньше,кроме бальзы ничего не признавал.Но времена меняются....

Нельзя, ты чего богохульствуешь Осознание самого факта что воблер из бальсы даёт +100 к вероятности поклёвки.

[vdv]

Осознание самого факта что воблер из бальсы даёт +100 к вероятности поклёвки

А вот и напрасно хихичишь, между прочим. Вера рыболова в приманку существенно повышает вероятность поймать на нее рыбу. И это даже не медицинский, а совершенно математический факт.

[Ikel]

Вера рыболова в приманку существенно повышает вероятность поймать на нее рыбу. И это даже не медицинский, а совершенно математический факт.

Соглашусь, но материалы имеют к этому факту весьма отдалённую связь.

[doob]

воблер из бальсы даёт +100 к вероятности поклёвки

Никогда не задумывались почему девушки носят золотые украшения, а не куски алюминиевой проволоки, вместо цепочек и браслетов?
Осознание того, что изделие выполнено из редкого благородного материала добавляет удовольствия от обладания оным. Это немаловажно. Если-бы рыбаки не воспринимали воблера и дорогие снасти, как игрушку - все-бы продолжали ловить на блесну-ложку бамбуковым спиннингом.
И еще. Назовите, пожалуйста, материал с плотностью 100 - 150кг на куб.м. из которого можно сделать воблер в домашних условиях. Без претензий. Просто интересно. Может существуют такие.

[Ikel]

И еще. Назовите, пожалуйста, материал с плотностью 100 - 150кг на куб.м. из которого можно сделать воблер в домашних условиях. Без претензий. Просто интересно. Может существуют такие.

Пенопласты, они же вспененные пластики. ПВХ, полистирольные, эпоксидные, полиуретановые может быть ещё какие-то есть, не в курсе если честно. Только "домашние условия" у всех разные. И если один может что-то сделать из конкретного материала, то у другого могут быть проблемы.

[oplot]

Пустотелый пластиковый - имеет еще меньшую плотность, не в этом дело...
Я уже не однократно говорил, что пластик хорош только при тиражировании... для штучных не подходит, дорого и муторно... в деревянном проще играть огрузкой наклоном лопасти, настройкой короче. А пластиковый надо делать каждый раз новый (со всей оснасткой). Всетаки нам надо что то поймать....., а не брелки делать...

[Dmx85]

Здравствуйте!!!!!Ну вот настало время наверное и моих показать.Все Бальза. 8 см плавающие. лак LV-1 6-7 слоев.Вес не знаю ну и теперь не узнаю.Один за корягу зацепил, другой просто щука как ударила и не смог ничего сделать, как пошла в сторону так и ушла.

[Slawich]

проще играть огрузкой наклоном лопасти, настройкой короче

Может,что не так понял,но чем прорезь под лопасть во вспененном ПВХ отличается от прорези в бальсе как и в другом дереве.И регулировка вроде легче...Не нужно рез закрывать(пропитывать)ИМХО

[oplot]

Может,что не так понял,но чем прорезь под лопасть во вспененном ПВХ отличается от прорези в бальсе как и в другом дереве.И регулировка вроде легче...Не нужно рез закрывать(пропитывать)ИМХО

Если говорим о листовом вспененном пвх (в листах резной толщины - то он пвх тяжелее.... я такой пвх использую для далеко летящих приманок на течении.... если 2-х компонентный, то надо делать формы, со всеми вытекающими как и для твердого пластика заморочками.... короче, для не искушенного в этих материалах, не набившего кучу шишек, лучше деревяшка и дешевле и предсказуемый результат.... Заметь это говорит тот кто 90 % делает из пластика.... но у меня пяток отработанных и то не своих, реально ловящих моделей (плагиат).... а остальные из палочек и брусков.... свои пластиковые ловят раз от разу (надо дорабатывать, но это ТАКАЯ РУТИНА, что победив надо бросать все и заниматься производством в десятках тыщщщщ .... деревяшки и ПВХ в ручную ножичком в % составлявшей более уловисты, как раз из-за гибкой настройки, но менее повторяемы, как не старайся но отличие есть......... Может не очень точно донёс мысль, но мое ИХМО высокотехнологичные пластики, для массового производства, а то , что ножичком, хоть листовой ПВХ, что деревяшка это просто увлечение....

[doob]

Пропионата нету, эпоксидка по-горячему не внушила доверия, по-этому сидел думал над альтернативой пропитки и защиты бальсы.
Где-то встречал информацию, что бороться с поверхностным натяжением эпоксидки можно нанося ее в момент желатинизации.
На скорую руку сегодня попробовал этот метод. Эпоксидка - обычная ЭДП . Жду 30 - 40 мнут, пока эпоксидка не станет, как очень густой мёд. Наношу жесткой кисточкой равномерно. Эпоксидка сама разглаживается по поверхности. Через какое-то время нужно разгладить еще раз кисточкой.
Не утверждаю, что это хорошая альтернатива нормальной пропитки, но мне такой способ подходит, например.

[oplot]

Наношу жесткой кисточкой равномерно. Эпоксидка сама разглаживается по поверхности. Через какое-то время нужно разгладить еще раз кисточкой. Не утверждаю, что это хорошая альтернатива нормальной пропитки, но мне такой способ подходит, например.

Это не пропитка , а корка....... хорошо это или плохо фиг знает, не слетает значит хорошо....

[doob]

не слетает значит хорошо

Это покажет практика. Вся суть сабжа была в ровном нанесении эпоксидки. Это пока для меня важно. А пропитку по-горячему я делаю все-ровно заранее, перед подбором огрузки в ванне.

[oplot]

Это покажет практика. Вся суть сабжа была в ровном нанесении эпоксидки. Это пока для меня важно. А пропитку по-горячему я делаю все-ровно заранее, перед подбором огрузки в ванне.

А жидкой на колесе не проще?

[sl47]

уменьши поверхностное натяжение эпоксидки добавив пав twin80

[Ikel]

Пустотелый пластиковый - имеет еще меньшую плотность, не в этом дело...
Я уже не однократно говорил, что пластик хорош только при тиражировании... для штучных не подходит, дорого и муторно... в деревянном проще играть огрузкой наклоном лопасти, настройкой короче. А пластиковый надо делать каждый раз новый (со всей оснасткой). Всетаки нам надо что то поймать....., а не брелки делать...

Считаю технологии изготовления из дерева или пластиков практически равноценными. Если делать по-взрослому деревянный воб, то и копир нужен, и импрегнация взрослая тоже денег стоит и на коленке такое не сделаешь. И материалы ко всему этому.
Если использовать любительский уровень, то и пропитка по горячему вполне пойдёт, и ножик. С пластиками ситуация полностью аналогичная. Не обязательно заказывать формы стоимостью под штуку вечнозелёных. Можно обойтись доступными материалами, и цена формы уменьшается примерно в 500 раз. Как и количество отливок на ней. А можно из тёрки воб вырезать.

doob Финишное покрытие так можно наносить.

[oplot]

Можно обойтись доступными материалами, и цена формы уменьшается примерно в 500 раз.

Скажи ка во сколько обойдется 1 кг силиконового компаунда, 1 кг литьевого пластика.... создай новый воблер - потом когда он (пластик) кончится сосчитай реально рабочие приманки и подели на стоимость материалов........ чуть-чуть до японцев не дотянет.... краску, лак можно не считать.... на этом фоне копейки.... в промышленности этот способ используется для прототипного моделирования, потом тираж все покрывает... иначе б в магазинах было б полно таких приманок, но что то их нет..... (одна фирма да китай горячее литье под давлением)

[Ikel]

Скажи ка во сколько обойдется 1 кг силиконового компаунда, 1 кг литьевого пластика.... создай новый воблер - потом когда он (пластик) кончится сосчитай реально рабочие приманки и подели на стоимость материалов........ чуть-чуть до японцев не дотянет.... краску, лак можно не считать.... на этом фоне копейки.... в промышленности этот способ используется для прототипного моделирования, потом тираж все покрывает... иначе б в магазинах было б полно таких приманок, но что то их нет..... (одна фирма да китай горячее литье под давлением)

Про силиконовые компаунды и литьевой пластик я ничего не писал. Стоимость мне не известна.

Есть предложение замять эту тему. К единому знаменателю похоже мы не придём.