Модератор: Edu
нужно было накрутить петли для тестового джерка.
я Вам в личку кидалSlawich писал(а):Всем доброго времени!Не подскажет кто ссылочку,где можно приобрести плашки на резьбу 1.5,-2,0мм.?Минимально,что смог найти-3 мм.на заводе оборонного профиля.В магазинах для ювелиров-только посмеиваются.
Может готовые шуруп-кольцо поискать от 3,5мм валомSlawich писал(а):Всем доброго времени!Не подскажет кто ссылочку,где можно приобрести плашки на резьбу 1.5,-2,0мм.?Минимально,что смог найти-3 мм.на заводе оборонного профиля.В магазинах для ювелиров-только посмеиваются.
Slawich писал(а):Всем доброго времени!Не подскажет кто ссылочку,где можно приобрести плашки на резьбу 1.5,-2,0мм.?Минимально,что смог найти-3 мм.на заводе оборонного профиля.В магазинах для ювелиров-только посмеиваются.
Спасибо,Игорь!Убедился,что насечка отрезным диском от гравёра не хуже резьбы.Sem писал(а):я Вам в личку кидал
Пробовал-дерьмо.Слабые,плюс-сырая анодированая сталь.короткий винт,плюс заржавеют.Сам изначально,по незнанию предлогал.dberegovoy писал(а):Или для рукоделия, там вообще мелкие бывают
Я так же пробовал...и то же не понравилось, нужно чтоб в верху был упор, уводит пилку неизвестно кудаserg07 писал(а):Первым делом же опробовал его, но мне что-то не очень то и понравилось им пользоваться.
Когда пилишь как обычно, то рез получается ближе к направляющей у лобзика, поэтому получается точнее, а так слишком гуляет, особенно если брать длинную пилку. Я вообще эту затею оставил-за счёт направляющего ролика(а он необходим)теряется доступная толщина реза.А для фигурного выпиливания-у Максима более удачная идея,думаю.Удачно он ручной лобзик адаптировал к приводу электро.Stekloduv писал(а):Где-то в начале-середине темы, помойму Дима (vdv ) показывал, его вариант думаю лучше...
верхний упор таки да, позволяет работать. Но до ленточной пилы такому агрегату все-таки как до Луны троллингом.Stekloduv писал(а):Я так же пробовал...и то же не понравилось, нужно чтоб в верху был упор, уводит пилку неизвестно куда
Где-то в начале-середине темы, помойму Дима (vdv ) показывал, его вариант думаю лучше....
vdv писал(а):верхний упор таки да, позволяет работать. Но до ленточной пилы такому агрегату все-таки как до Луны троллингом. беда в том, что заготовку подклинивает и при движении пилки вверх норовит вырвать из рук. Приходится категорически уменьшать подачу.
Slawich писал(а):Я вообще эту затею оставил-за счёт направляющего ролика(а он необходим)теряется доступная толщина реза.А для фигурного выпиливания-у Максима более удачная идея,думаю.Удачно он ручной лобзик адаптировал к приводу электро.
Полностью согласен, бесполезная оказалась вещь. И поэтому была демонтирована.Stekloduv писал(а):Я так же пробовал...и то же не понравилось, нужно чтоб в верху был упор, уводит пилку неизвестно куда Когда пилишь как обычно, то рез получается ближе к направляющей у лобзика, поэтому получается точнее, а так слишком гуляет, особенно если брать длинную пилку.Где-то в начале-середине темы, помойму Дима (vdv ) показывал, его вариант думаю лучше....
В общем - да. У меня абаш иногда кололся при пилении.serg07 писал(а):бесполезная оказалась вещь
http://www.youtube.com/watch?v=ulblySFElo4 Как я понял это не прямоугольнички на листе разложить? Тогда попробуй покрутится на форумах обувщиков, портных и т.п обычно такие программы идут только в комплексе или жестко привязанных к оборудованию, в целях, что б не стянули... это оч. дорогостоящие проги... когда то интересовался эвристическими подходами к программированию.... пороха и мозгов не хватило...Ikel писал(а):Надо вырезать из доски максимальное количество заготовок при минимальном отходе материала.
Точно есть в ЧПУшных Кам программах, АртКам, МастерКам, и плагины к Кад Рино, Солидворкс и др.называется это Nesting (nest).Задаешь вектора, размер заготовки, диаметр инструмента, зазор, на какой угол можно поворачивать, можно ли зеркалить и т.п. получаешь что то типа тогоIkel писал(а):Корел Драве?