Выбираем фотоаппарат
- yam
- Участник форума
- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: 14 авг 2006, 01:39
- Реальное Имя: Павел
- Откуда: EST
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Спецом фотографом не являюсь ,больше спец по продажамAndrju писал(а):Ну вот кажись и я созрел на серьезный аппарат... Спрашиваю мнения спецов в этом деле, которые имеют место быть тут... Canon или Pentax??
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15371
или есть смысл посмотрет что поинтересней????????
Canon EOS 400D аппарат неплохой ,родственник таким пользуется.
Но насколько смотрел по характеристикам приведённые тобой модели от Canon и с аналогичным объективом Pentax братья близнецы , могу посоветовать глянуть ещё Nikon модели D60 и D80 , Sony DSLR A200K и почитать форум http://forum.ixbt.com/.
Кстати ценник на EOS 400D в фотопоинте немаленький ,если надумаешь покупать спроси думаю помогу сэкономить процентов 15 от их цены.
На пентакс есть смысл смотреть ежели брать К10, К200 или К20. Пылевлагозащита она совершенно не лишняя, у кэнона такое пока только на топовых тушках за совершенно другие деньги. Стабилизатор опять таки у пентакса в тушках. Сам буду у концу лета менять свою старую камеру на К20.Andrju писал(а):Ну вот кажись и я созрел на серьезный аппарат... Спрашиваю мнения спецов в этом деле, которые имеют место быть тут... Canon или Pentax??
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15371
или есть смысл посмотрет что поинтересней????????
- Bes
- Активный участник форума
- Сообщения: 1388
- Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
- Реальное Имя: Andrei
- Откуда: Helsinki, Finland
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 289 раз
Решился и я на покупку "зеркалки"...
С камерой определился, а вот мучает выбор объектива:
1. Pentax K200D kere + smc PENTAX DA 18-55mm F3,5-5,6 AL II + smc PENTAX DA 50-200mm F4,0-5,6 ED
или
2. Pentax K200D kere + Tamron AF 18-200mm F3,5-6,3 Di II
Понимаю, что Tamron объединяет в себе 2 объектива из первого варианта, а вот качество стекол, вероятно, лучше или как? В общем, интересует какой из двух вариантов выбрать и почему?
С камерой определился, а вот мучает выбор объектива:
1. Pentax K200D kere + smc PENTAX DA 18-55mm F3,5-5,6 AL II + smc PENTAX DA 50-200mm F4,0-5,6 ED
или
2. Pentax K200D kere + Tamron AF 18-200mm F3,5-6,3 Di II
Понимаю, что Tamron объединяет в себе 2 объектива из первого варианта, а вот качество стекол, вероятно, лучше или как? В общем, интересует какой из двух вариантов выбрать и почему?
- NP, Столица Эстонии
- Клуб "Striborg"
- Сообщения: 1786
- Зарегистрирован: 05 июн 2006, 18:31
- Откуда: Таллинн
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 289 раз
- Leksus
- Участник форума
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 06 апр 2008, 12:53
- Откуда: Finlandia/Estonia
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Для начинаюшего, мне думается, один обэктив луче чем 2, только тем, что не надо буде переставлят их. Это секономит время и не даст упустить кадр. Если увлечечение вырастет, тогда сменишь и купишь полную сумку. У начинаюшего как-правило техника на фотографии влияет не очень много. Это я на основе прочитанного в форуме на тхг.ру.
Вывод оказался прост - бери то, к чему лежит душа. Главное, чтоб в руку легло. Неправда ли знакомая система? Много обьективов(приманок), но рабочая одна(ну или 1% )
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=6781&page=11
nr 151
Вывод оказался прост - бери то, к чему лежит душа. Главное, чтоб в руку легло. Неправда ли знакомая система? Много обьективов(приманок), но рабочая одна(ну или 1% )
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=6781&page=11
nr 151
- Bes
- Активный участник форума
- Сообщения: 1388
- Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
- Реальное Имя: Andrei
- Откуда: Helsinki, Finland
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 289 раз
Вот и мне эта мысль кажется разумной... С другой стороны, универсальность - это всегда компромисс, так же, как с палками, приманками и так далее... Но, для начинающего, выглядит разумно... В общем, уже голову сломал, ну как всегда...Leksus писал(а):Для начинаюшего, мне думается, один обэктив луче чем 2, только тем, что не надо буде переставлят их
- Leksus
- Участник форума
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 06 апр 2008, 12:53
- Откуда: Finlandia/Estonia
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 19 раз
Чувствуется, что склоняешься к Тамрон, вот и бери его, если люб.
Пойми себя .
Рыбалка, поклевывает, а на противополозном берегу ну шикарнейший лось стоит. Вот и будешь ли переставлять объективы, чтоб сделать снимок крупным планом? Опять же, лишний объектив - лишний вес.
П.С. только и фотоаппараты и объективы проверять надо - бывает из-за поганого экземпляра, а пострадает и твое настроение, и имя фирмы...
В плохих фотографиях не стоит всегда объективы винит... "Чего на зеркало пинят...(с)"
Пойми себя .
Рыбалка, поклевывает, а на противополозном берегу ну шикарнейший лось стоит. Вот и будешь ли переставлять объективы, чтоб сделать снимок крупным планом? Опять же, лишний объектив - лишний вес.
П.С. только и фотоаппараты и объективы проверять надо - бывает из-за поганого экземпляра, а пострадает и твое настроение, и имя фирмы...
В плохих фотографиях не стоит всегда объективы винит... "Чего на зеркало пинят...(с)"
- Leksus
- Участник форума
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 06 апр 2008, 12:53
- Откуда: Finlandia/Estonia
- Благодарил (а): 15 раз
- Поблагодарили: 19 раз
мне лично этот кажется самым лучшим из компромиссов при недорогой цене (во всяком случае по соотношению цена/качество)
http://www.photopoint.ee/toode/15560/ni ... mm-vr.html
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... SLR_00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp
а последние 2 ссылки помогут выбрать хороший экземпляр среди одинаковых
http://www.photopoint.ee/toode/15560/ni ... mm-vr.html
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... SLR_00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp
а последние 2 ссылки помогут выбрать хороший экземпляр среди одинаковых
-
- Участник форума
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:42
- Реальное Имя: Vladislav
- Откуда: Чудское.оз
- Благодарил (а): 92 раза
- Поблагодарили: 2 раза