Kalev писал(а): так что....
нужен ли оптический стабилизатор?дает ли он реальный эфект???
да.
Почитай эту ветку.. схожий вопрос рассматривался:http://forum.motolodka.ru/read.php?f=2&i=70988&t=70988
Kalev писал(а): так что....
нужен ли оптический стабилизатор?дает ли он реальный эфект???
Дает реальный эффект 100%.Kalev писал(а): нужен ли оптический стабилизатор?дает ли он реальный эфект???
больше 5ти пикселей в мыльнице - бред... сам с 7ю мучаюсьKalev писал(а):скорее всего http://photopoint.ee/toode.php?id=14257
Fuji F40fd, сенсор большего размера чем у остальных мыл, реально рабочие высокие ISO, меньше надо будет со вспышкой снимать, лица будут приличного цвета соответственно компактный и легкий. Стабилизатор нужен ежели снимать на больших фокусных, для маленьких нахрен не нужен.Kalev писал(а):Вот так бы чтоб маленький, в карман засенул и не торчит,и чтоб фотки зашибись......думаю что к мыльнице склонюсь, завтра))))фотографом быть не собираюсь,но для документации моментов в кармане надо чтото иметь.....скорее всего http://photopoint.ee/toode.php?id=14257
этот....мне много не надо,баланс белого я не выставлял никогда, и чесно говоря не знаю что это за хрень.Авто- мото нажал и лови дальше так что предлогаем карманные дигиталки))))
Всё уже давно написано, причём грамотно. Не каждый объектив заркальной камеры способен дать разрешение на 2\3 матрице 8-10мпиксоф , превышающее способности матрицы. А мы тут в игрушке 8пикселоф мылим.Oleg писал(а): Вы пишите, пишите я вот тоже думаю обновить фотоаппарат.
Так ты и цену скажи сразу.Bezenchuck писал(а): С товарищем позавчера брали в Photopoint'e том что на Пярну мантее, он же есть и в Юлемисте кескусе.
А здесь - 3125ЕЕК - http://www.faun.eeOleg писал(а):Сам нашел - http://www.photopoint.ee/toode/13049.html
Меня умилило вот это:heino писал(а):Фотоаппарат для рыболова