Подбираем спиннинг/катушку/шнур для ловли в местных условиях

Сообщение **Bes** » 30 дек 2008, 09:44

AleksandrS писал(а):нуна палка и катуха кот. маленькие приманки кидать будет.
какой тестовик? ну и т.д.

Где ловим, кого ловим, какие приманки будешь пользовать, в каком ценовом уровне ищешь палку и катуху?

AleksandrS · Сообщение **AleksandrS** » 30 дек 2008, 09:57

в прынципе надо б было и сразу уточнить(и сам сначало так спрашивал, да и вопросов подобных моему много видел)... но покась и сам толком не пойму что хочу. приглядется хочу.
поэтому и спрашаю, типо" хочу мол не знаю что хочу"
попробую хоть приблизительно определить:
думаю сей комплект под приманки до 10 гр., а как понимаете 10-30 уже не очень подходит под такие цели.
ловить окуня, по речкам небольшим побегать. на счет форели не знаю ибо не ловил и не умею, хотя интересно былоб попробывать.
ценовой барьер 1500еек потолок. опыта нет обращения с такого рода комплектиками, поэтому не собираюсь сразу брать дорогой. решил начать с малого, ну а потом как пойдет.
вот и интересно хоть пару вариантов в голове иметь при походе в магазин.
кстати чуть не забыл. уже имеется ДАМ 5-9. если есть возможность то хотелось бы и его приспособить под это дело тож.

Сообщение **FINN** » 30 дек 2008, 10:07

AleksandrS писал(а):... уже имеется ДАМ 5-9. если есть возможность то хотелось бы и его приспособить под это дело тож.

Ну дык чего ещё надо?

Что, не кидает эта палка малые веса (т.е. до 10 грамм) как ты хотел? Другой вопрос, катушка нормальная должна быть, чтобы мотала/укладывала очень хорошо тоненькие шнурки-лески. Тож очень важно.

AleksandrS · Сообщение **AleksandrS** » 30 дек 2008, 10:26

Вечерком гляну точно как палка называется скажу.
мож и кидает а может и нет. я сначало ее под веса 10 и больше пользовал. пока не сломал. сейчас лежит врежиме "нужен ремонт". но дамаю восстановить можно и заново использовать если возможно хотелось бы.
а по катухам?

Сообщение **Bes** » 30 дек 2008, 10:42

AleksandrS писал(а):думаю сей комплект под приманки до 10 гр.
ценовой барьер 1500еек потолок. опыта нет обращения с такого рода комплектиками, поэтому не собираюсь сразу брать дорогой. решил начать с малого, ну а потом как пойдет.

Все ниже сказанное, ИМХО, не претендующее на истину в последней инстанции...

Изначально неверная логика - на лайт надо брать хорошую, легкую палку. Пожалуй, лайтом на речке совершаешь забросов в полтора раза больше, чем при ловле щуки и вес комплекта имеет серьезное значение. Ну не может хороший комплект стоить 1500ЕЕК, где-то будет "косяк" обязательно. А помахавши денек-другой тяжелым коплектом и ничего при этом не поймав, забросишь его в дальний угол и закроешь для себя этот вид ловли, а виноват будешь в этом только ты.

Теперь о палках... Я бы смотрел в сторону St. Croix Wild River™, хотя Lamiglas G1000 лучше

. В этом сезоне очень много ловил Дикой Речкой, модель WSLG90LM2, остался доволен как слон. Очень легкая, очень удобная короткая ручка. Правда, есть 2 момента: для эстонских речек может быть длинноват - 2.7м и ярко выраженный параболик. Хотя я в параболе вижу только плюсы и считаю, что для такого вида ловли только параболик и нужен, но это, как говорится, дело личных пристрастий.

По катухе... Катушка должна быть очень хорошая, потому как будешь пользовать либо тонкий шнур либо тонкую леску и качество укладки должно быть на высоте. Я бы посмотрел в сторону катух от Daiwa Team Daiwa®, например Daiwa Team Daiwa® Advantage® TDA-1500A

Сообщение **FINN** » 30 дек 2008, 11:05

AleksandrS
А скока времени на рыбалках проводишь? Я так из постов понял, что времени особо на это занятие нет. А если и материально не готов денег платить нормально - купи тоненький прутик какой-нить полегче совем незадорого (даж б/у разместив объяву) и пользуй катуху какая есть на данный момент, потом со временем купишь подороже и круче. А то и кто может и комплект незадорого продаст - сейчас не сезон , гонка вооружений или кризис финансовый. Продумай тщательно объяву, размести на сайте. Возможно толк будет.

Сообщение **Pikekiller** » 30 дек 2008, 11:30

Bes писал(а):Изначально неверная логика - на лайт надо брать хорошую, легкую палку. Пожалуй, лайтом на речке совершаешь забросов в полтора раза больше, чем при ловле щуки и вес комплекта имеет серьезное значение. Ну не может хороший комплект стоить 1500ЕЕК, где-то будет "косяк" обязательно. А помахавши денек-другой тяжелым коплектом и ничего при этом не поймав, забросишь его в дальний угол и закроешь для себя этот вид ловли, а виноват будешь в этом только ты.

+100

Bes писал(а):Теперь о палках... Я бы смотрел в сторону St. Croix Wild River™, хотя Lamiglas G1000 лучше Very Happy . В этом сезоне очень много ловил Дикой Речкой, модель WSLG90LM2, остался доволен как слон. Очень легкая, очень удобная короткая ручка. Правда, есть 2 момента: для эстонских речек может быть длинноват - 2.7м и ярко выраженный параболик. Хотя я в параболе вижу только плюсы и считаю, что для такого вида ловли только параболик и нужен, но это, как говорится, дело личных пристрастий.

вот это для меня загадка

,ты не очень высокого роста,а херачишь кнутом 2,7 которому размах нужен

но ты в воду заходишь,а с берега возле кустов уже фиг кинешь твоей "речкой"

AleksandrS
мой тебе совет,затаись пока,читай инфу на форуме,а когда прочитаешь о каком-то общем сборе тихо двигай туда и с криком "а вот и я" выпрыгивай из кустов...пока все в шоке и думают "кто такой?" скромно юзаешь свободные снасти и составляешь свое мнение

з.ы. палки каждый подбирает "под себя" а поскольку ты

AleksandrS писал(а):приглядется хочу.
поэтому и спрашаю, типо" хочу мол не знаю что хочу"

вот и приглядывайся

Сообщение **Bes** » 30 дек 2008, 11:37

Pikekiller писал(а):вот это для меня загадка ,ты не очень высокого роста,а херачишь кнутом 2,7 которому размах нужен
но ты в воду заходишь,а с берега возле кустов уже фиг кинешь твоей "речкой"

Не, ну я, конечно, не Валуев, но, по-моему, 181см нормальный рост

. Я даже с 3-х метровым Ламигласом с длинной ручкой не испытываю проблем при забросе... Ну хотя куда вам, мультовикам-затейникам, понять взрослых мужчин.

А по поводу кустов, я и написал, что для эстонских речек может быть длинноват.

AleksandrS · Сообщение **AleksandrS** » 30 дек 2008, 12:23

BES правда есть в твоих словах. что за 1500 комплектик быдет в чем то уступать например комплектику за 3000 (St. Croix Wild River™ + Daiwa Team Daiwa® Advantage® TDA-1500A, например). но тратить на это дело на начальном этапе порядка 3000-4000еек сложновато для меня.
БЕС
"Пожалуй, лайтом на речке совершаешь забросов в полтора раза больше, чем при ловле щуки и вес комплекта имеет серьезное значение. "

с этим полностью соглашусь. еще немаловажный фактор это точность заброса.
Бес
"Правда, есть 2 момента: для эстонских речек может быть длинноват - 2.7м и ярко выраженный параболик."
2.7 слишком длиноват для эстонских речек, никого не хочу обидеть и вступать в дискуссию по поводу длины. но для эстонии покороче нужен.ИМХО. боюсь что при 2,7 я все кусты воблерами и блеснами увешаю... тагда уж надо и альпинистский комплект к 2.7 брать

а параболик - мне тож нравятся, хотя как такового большого опыта в общении с ними не было.
1500 -размер шпули...немного недопонимаю почему 1500

Фин
Ну дык чего ещё надо? Gmm-Hmm Что, не кидает эта палка малые веса (т.е. до 10 грамм) как ты хотел?
тестовик поменьше хотелось бы, хотя может и неправильно размышляю.
А скока времени на рыбалках проводишь? Я так из постов понял, что времени особо на это занятие нет.
И так и так мона понимать.может руки ни стого места растут. может мест не знаю эстонских. окромя казари ягалы особо нигде и небыл.а на вышеперечисленных не пошло.
на счет объявы думаю есть смысл. определюсь когда наверно начну потихоньку закидывать "удочку".

Сообщение **Bes** » 30 дек 2008, 12:27

AleksandrS писал(а):1500 -размер шпули...немного недопонимаю почему 1500

Потому что, если это будет шнур, то он должен быть 6, ну максимум 8 либров. А с таким шнуром нет смысла ставить катушку с бОльшей шпулей.

AleksandrS · Сообщение **AleksandrS** » 30 дек 2008, 12:42

Bes писал(а): Потому что, если это будет шнур, то он должен быть 6, ну максимум 8 либров. А с таким шнуром нет смысла ставить катушку с бОльшей шпулей.

шнур и будет. последнее время только шнуры и использую. 6,8 либров - это в мм сколько/?

Сообщение **Bes** » 30 дек 2008, 12:53

AleksandrS писал(а):6,8 либров - это в мм сколько/?

А это все от шнура зависит

, у каждого по-разному...

AleksandrS · Сообщение **AleksandrS** » 30 дек 2008, 13:43

http://www.powerpro.com/purchase/store/ ... GORY_ID=28
что то подобное? например

Сообщение **Bes** » 30 дек 2008, 13:48

AleksandrS писал(а):http://www.powerpro.com/purchase/store/ ... GORY_ID=28
что то подобное? например

Я бы 8-либровый предпочел

AleksandrS · Сообщение **AleksandrS** » 30 дек 2008, 14:01

тестовик.
8lb=3.62873896kg
5lb=2.2679618500000003kg
8 ка в данном случае предпочтительней выглядит, мне кажется.
вот только немного недопонимаю какой диаметр?
например 1 lb diameter как понять?
Бес в двух словах объясни плиз.

Сообщение **Bes** » 30 дек 2008, 14:10

AleksandrS писал(а):например 1 lb diameter как понять?

Диаметр шнура соответствует диаметру монофильной лески с разрывной нагрузкой 1lb ~ 0.45кг

AleksandrS · Сообщение **AleksandrS** » 30 дек 2008, 14:25

вроде и сам пока ярды до озы переводил в метры и кг что то понял.
0.45 кг разрывная - это какая леса...жаль таблицы нигде не могу найти...
кстати смотрел катушки и выходит что разница между 2000 и 1500 практически отсутсвует, кроме того что на 2000 на 30% больше шнура влезает и намотка самую малост больше
смотрел Daiwa- Exceler 1500 и тоже 2000

Сообщение **Bes** » 30 дек 2008, 14:36

AleksandrS писал(а):0.45 кг разрывная - это какая леса...

0,06мм

AleksandrS · Сообщение **AleksandrS** » 31 дек 2008, 09:31

немногo пролет по палке получился.
есть DAM emotion inx6 1.8m 5-25g

Bes писал(а):

..расскажи какие плюсы, хочу понять..

Сообщение **Bes** » 31 дек 2008, 10:55

ЕвгеХа писал(а):расскажи какие плюсы, хочу понять..

Вижу два основных плюса:
Во-первых, воблеры весом 3-5 грамм гораздо проще забросить подальше именно параболиком.
Во-вторых, при вываживании форели или лосося, а может и остальных рыб, будет гораздо меньше сходов, потому как парабола будет гораздо лучше гасить рывки рыбы и не будет драть губы ей.