Striborg.ee

Посмотрел тут картинки - возник вопросец, собссно. Что спецы посоветуют?

В отчетах с моря выкладывалась фотка...думаю можно верить:

Зачем цеплять , наливай и фоткай , другие поймают

Вот после этой фотки вопрос и возник. Производитель специально не оговаривает как Если кидать, то тяжёлым концом вперёд летит лучче, а если на тролинг? По аналогии с воблером хоцца наоборот прицепить. Наверняка же игра изменится...

Я цеплял, как на картинке, когда на Чуде собирались. Клевало. А пишут, что можно и так и сяк.

alexks писал(а):Вот после этой фотки вопрос и возник. Производитель специально не оговаривает как Если кидать, то тяжёлым концом вперёд летит лучче, а если на тролинг? По аналогии с воблером хоцца наоборот прицепить. Наверняка же игра изменится...

Ты попробуй у вас щуки больше , а вообще чем блесна больше ведёт себя не адекватно ,тем и хватки щуки бывают не предсказуемые , а вообще не хрен изобретать велосипед , лови на то что дают , сейчас такоооой выбор .
Это мы в детстве ложки тырили у родителей для блёсен ,у вас же другое детство было.

Я только сейчас обратил внимание,что у меня два профессора и крючки прицеплены по разному, но обе блесны работают прекрасно.

alexks писал(а):Посмотрел тут картинки - возник вопросец, собссно. Что спецы посоветуют?

Я цеплял доктора и где якобы*голова* и с *хвоста*
Если с *головы* блесна идет более спокойно,если с *хвоста* то игра интереснее.
Для щуки оптимален средний заброс(это ведь не лосось ) и небольшие поддергивания,которые улучшают игру блесны(колебалки,воблера,поппера)

Jevgeni писал(а):

Абсолютно правильно!Даже возможны кратковременные остановки,не надо боятся,что цепнёт травку,зато более вероятен хват.
Кстати о траве:неоднократно попадалась зубастая после зацепа травы.

На прошлой рыбалке у меня был интересный случай:
заброс- зацепил за камень,который чуть выглядывает из воды...,
место было интересное,поэтому попробовал резкими рывкими в разные стороны отцепить блесну(тем более,что шнур)...наконец после
очередного резкого рывка блесна расстается с камнем и тут же мощная хватка , поначалу подумал -что опять камень ,но это была двушка...

Jevgeni писал(а):На прошлой рыбалке у меня был интересный случай:
заброс- зацепил за камень,который чуть выглядывает из воды...,
место было интересное,поэтому попробовал резкими рывкими в разные стороны отцепить блесну(тем более,что шнур)...наконец после
очередного резкого рывка блесна расстается с камнем и тут же мощная хватка , поначалу подумал -что опять камень ,но это была двушка...

Двушку взял или.. ? Чегой-то на фотках ее не видно. Имею ввиду фотку со "шнурками", сфотканными на днище "Нырка".

FINN
А я в субботу опять туда поеду
Для особо недоверчиых северных соседей, возьму весы...

Jevgeni ! Недоверчивые соседи всегда будут, главное,что мы знаем,что она там есть и какая.

Anatolii Tallinn писал(а):Jevgeni ! Недоверчивые соседи всегда будут, главное,что мы знаем,что она там есть и какая.

Просто на фотке от Jevgeni (выложенной в теме "Саремаа") я не увидел "двушки", сужу по габаритам днища "Нырка". Без обид, ну недоверчив я жутко. Много видел "двушек" больше размером...в два раза пААчти.
Я эту фотку имел ввиду:

В сделующий раз фотографировать с весами, для НЕдоверчивыхх

FINN писал(а):Просто на фотке от Jevgeni (выложенной в теме "Саремаа") я не увидел "двушки", сужу по габаритам днища "Нырка".

видишь там одна пузатая....джиг-головок объелась-вот откуда двушка.

SergeiS писал(а):В сделующий раз фотографировать с весами, для НЕдоверчивыхх

Во , а мы окуней тоже без весов фоткали ,надо исправлятся .
А если серьёзно ,весы иметь с собой не мешает , а то говорят плотва по 200 грамм брала , а на деле максимум 120 и так же с окунем , щукой , и ту шуку которую щитают сьедобной и можно которую брать (45см) едва дотягивает за 600-700 грамм.
А про сходы уже и не говорю
Как то на сходе проверяли глазомер, у многих были ошибки с определением , хорошо у большинства в сторону занижения .

FIL
/......Как то на сходе проверяли глазомер, у многих были ошибки с определением , хорошо у большинства в сторону занижения . .../

Блин.. Кто-то ведь па-а-ачти пральна назвал вес?! +/-20грамм вроде. Случайность, но......

FINN,
Ну,что я виноват ,что ты не порал на острова...
Что ты пристебался к моей двушке...
И нечего использовать мою фотографию,у меня на нее авторское право...

Jevgeni писал(а):FINN,
Ну,что я виноват ,что ты не порал на острова...
Что ты пристебался к моей двушке...
И нечего использовать мою фотографию,у меня на нее авторское право...

Выпьем как-нить чАйку, обсосем решение проблемы аФФтАрских прав!
ЗЫ: ХАчу на острова-а-а!!! Дела млин, не пускают, сцуко!