Матчевое удилище

Увидел сегодня удилище Shimano Catana 4,5 м.Понравилось

Прежде чем купить решил посоветоваться,может кто-либо ползовался?
Хотелось бы услышать какой либо отзыв.

muumia · Сообщение **muumia** » 26 апр 2007, 16:43

Несколько советов.

1. Леска на толще 0,18. Лучше тоньше. Толще 0,18 существенно снижает дальность заброса.

2. Стопорные узлы делать только из лески на 0.02 мм толще основной. Обязательно оставлять усики на узле 1-1.5 см.
Важно не пережать узел, чтобы он при сдвиге по основной леске не закручивал последнюю в спираль. Подбирается опытным путем. Все магазинные стопоры (резинки, шарики, нитки и т.п.) плохо проходять через тоннель верхних (самых малых) колец и снижают дальность заброса.

3. Леска должна быть обязательно тонущей. Иначе ветром выгнет 30-тиметровую петлю из лески на поверхности и потащит поплавок. Даже если не потащит - то подсечь будет невозможно, так как выбрать движением удилища такую петлю нереально. Желательно протирать леску перед рыбалкой обезжиривающим составом.Мне порекомендовали подержать леску в растворе феири.Потому что купив леску в мекка тонущую и для матча,на рыбалке она не фига не утонула.

4. Удилище располагается с наклоном в воду, а вершина удилища (20-30 см)
должна находиться в воде.

muumia · Сообщение **muumia** » 26 апр 2007, 17:18

Матчевая или английская ловля

В нашем просторечии - это ловля с дальним забросом поплавка, естественно - при помощи катушки. Матчевые удилища обязательно имеют маркировку "MATCH". Они снабжены катушкодержателем и большим количеством пропускных колец; состоят, как правило, из 3-х секций, имеющих штекерное соединение. Стандарт длины "матчевок" (или, как говорят - "дальников") кратен английским футам; типичная "линейка"- 12, 13, 14 и 15 футов (т.е. 3,6; 3,9; 4,2 и 4,5 м соответственно). Кстати, количество колец у матчевого удилища примерно равно его длине в футах. В спорте чаще всего находят применение удилища длиной 4,2-4,5 м, любительский стандарт может быть и покороче - 3,9-4,2 м.

Матчевая ловля - интереснейшая и добычливая, имеет практически неограниченные возможности по вываживанию крупной рыбы и очень специфический аксессуарный набор. Тут и матчевые катушки, матчевые лески, матчевые поплавки, матчевые маркеры для лески, матчевые рогатки и даже специальные подставки. Без них матчевая ловля неполноценна или даже вообще не может называться матчевой. Не хочу пугать любителей сложностями на пути овладения матчевыми премудростями, ведь набор для этой ловли вполне доступен, не так дорог и имеет большой ресурс использования. В мировом же спорте "матч" (правда, наряду со "штекером") - снасть № 1

Вернемся к описанию матчевой технологии. Матчевая ловля делится на два вида: со скользящим поплавком и с фиксированным. Причем "скользящий" вариант может быть применен условно везде, а "фиксированный" - только если глубина в месте ловли меньше длины удилища на полметра и более. Отмечу также, что "фиксированный" метод в большинстве случаев эффективнее "скользящего".

Современный матчевый поплавок имеет одну точку крепления к леске и встроенную в тело огрузку, при этом любой матчевый поплавок может быть использован как фиксированный, но далеко не любой - как скользящий.

Сообщение **SergeiS** » 26 апр 2007, 19:37

muumia,
может тебе имеет смысл открыть здесь отдельную тему по матчу и поделится опытом? Судя по всему поделиться то есть чем.. большинству я думаю было бы интересно.

muumia · Сообщение **muumia** » 26 апр 2007, 22:24

Да нет ,Сергей,я тока сам начинаю разбираться что к чему,теориии хоть отбавляй,а практики кот наплакал. Так что и мне было бы интересно у слышать мнение люде й опытных. Сорри.

Сообщение **SergeiS** » 26 апр 2007, 22:38

muumia писал(а):Да нет ,Сергей,я тока сам начинаю разбираться что к чему,теориии хоть отбавляй,а практики кот наплакал. Так что и мне было бы интересно у слышать мнение люде й опытных. Сорри.

Да без проблем, теория тоже полезна

Сообщение **Борис** » 26 апр 2007, 22:40

Я в том годе прикупил. Но сразу не прочёл все иструккции, следствие- вытянутая петля, снос поплавка и т.д. Тока потом прочитал, что нужно после заброса, опустить кончик удилища в воду, натянуть леску несколькими рывками и т.д. Зато появился у меня "типа фидер"

. На который в этом году было выловлено не мало рыпки

Сообщение **FIL** » 26 апр 2007, 22:41

muumia писал(а):Да нет ,Сергей,я тока сам начинаю разбираться что к чему,теориии хоть отбавляй,а практики кот наплакал. Так что и мне было бы интересно у слышать мнение люде й опытных. Сорри.

А я уж подумал , спец стопора ниточные хает , а если с печатного то тогды уж пофуй и говорить не очем.
Из за чего и сразу в полемику не вступил ,так как не ловлю сам много на матч, всё больше спин .
З.Ы. Не уж то с начала не написать было , взято от туда и туда. Ну почему надо что то вещать на весь свет ,а в этом только начинать разбиратся и брать слова других за оксиому.

Сообщение **Jaroslav** » 27 апр 2007, 09:07

Я может и не спец по матчу ловлю только 4 год но в том что написал muumia ничего фуфлового не вижу. У меня матч 4.5м MAVER очень неплохая палочка, а сначало для пробы взял дешовый вариант SALMO 4.2м но я скажу свою цену оправдывает полностью. По Shimano ничего не скажу не знаю. Матч однако рулит, и бывают моменты что только с ним к рыбке и подберешся. А еще можно ловить с бомбардой тоже должно быть интересно но я не пробовал.

Сообщение **FIL** » 27 апр 2007, 11:45

Jaroslav писал(а):Я может и не спец по матчу ловлю только 4 год но в том что написал muumia ничего фуфлового не вижу.

Да и я ничего фуфлового не вижу , есть спорные моменты , в частности стопора из лески .
Если леска основная 0,18, стопорная на 0,02 толще основной.
Хороший узелок будет , а почему нельзя уж тогда узел стопорный вязать с 0,10 примеру лески .
Да ниточные узлы стопорные есть любой толщины .
Некоторые тоньше волоса и на леске отлично держатся и пролетают тюлпан не задерживаясь .
А вот силиконовые не используют в виде стопоров поплавковых сто процентов , об этом даже и писать не надо .
З.Ы. Кто то хоть вяжет стопора из лески , поделитесь опытом .
А то всё теория , у меня как то закончились стопора на рыбалке , так я сам пытался сгородить с нитки а ля узел , фуй не катит , как заводской .

Сообщение **Dimas** » 27 апр 2007, 12:27

FIL писал(а): Да и я ничего фуфлового не вижу , есть спорные моменты , в частности стопора из лески .
Если леска основная 0,18, стопорная на 0,02 толще основной.
Хороший узелок будет , а почему нельзя уж тогда узел стопорный вязать с 0,10 примеру лески .
Да ниточные узлы стопорные есть любой толщины .
Некоторые тоньше волоса и на леске отлично держатся и пролетают тюлпан не задерживаясь .
А вот силиконовые не используют в виде стопоров поплавковых сто процентов , об этом даже и писать не надо .
З.Ы. Кто то хоть вяжет стопора из лески , поделитесь опытом .
А то всё теория , у меня как то закончились стопора на рыбалке , так я сам пытался сгородить с нитки а ля узел , фуй не катит , как заводской .

Узел такой же, как при вязке крючков с лопаточкой

[/img]

Сообщение **FIL** » 27 апр 2007, 13:06

Dimas писал(а): Узел такой же, как при вязке крючков с лопаточкой

Я спрашивал
/З.Ы. Кто то хоть вяжет стопора из лески , поделитесь опытом ./
Ты вяжешь стопора из лески ? И как , намного удобней чем ниточные , в этом вопрос был , так поделись опытом.
Особенно вот такие- леска 0,18 и узел из лески 0,182.
Как узлы вязать меня учить не надо , пол жизни на флоте прошли

Сообщение **Jaroslav** » 27 апр 2007, 14:47

FIL
на счет узлов скажу так, я их вяжу только из лески уже давно и на Match и на поплавочку со сколзящим поплавком, не буду утверждать что енто лутший вариант, все движется в перед, но для меня самый удобный.

Узел не правильный

, стирай пока никто не увидел

.

Сообщение **Dimas** » 27 апр 2007, 16:46

FIL писал(а): Я спрашивал
/З.Ы. Кто то хоть вяжет стопора из лески , поделитесь опытом ./
Ты вяжешь стопора из лески ? И как , намного удобней чем ниточные , в этом вопрос был , так поделись опытом.
Особенно вот такие- леска 0,18 и узел из лески 0,182.
Как узлы вязать меня учить не надо , пол жизни на флоте прошли

Я отвечал на это

FIL писал(а):...
А то всё теория , у меня как то закончились стопора на рыбалке , так я сам пытался сгородить с нитки а ля узел , фуй не катит , как заводской .

Shshok · Сообщение **Shshok** » 25 июл 2011, 12:14

сергей писал(а):Увидел сегодня удилище Shimano Catana 4,5 м.Понравилось
Прежде чем купить решил посоветоваться,может кто-либо ползовался?
Хотелось бы услышать какой либо отзыв.

Очень достойное удилище - и не самое дорогое.
Кстати, Shimano - единственная фирма, которая производит хорошие телескопические матчевые удилища. Они на удивление здорово сбалансированы (хотя спецы утверждают, что телескопический матч - это страшный моветон, бяка ужасная и вапще непрофессионально), и швыряют приманку всего лишь на какой-нибудь метр ближе, чем аналогичный штекерный матч. Так что если для Вас этот жалкий метр не принципиален, а удобство транспортировки и монтажа имеет важное значение - смело покупайте шимановский телескопический матч. Не пожалеете.

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:
Re:

muumia писал(а): Все магазинные стопоры (резинки, шарики, нитки и т.п.) плохо проходять через тоннель верхних (самых малых) колец и снижают дальность заброса.

Категорически не согласен. Продаются удобные стопоры из мягкого силикона в форме сильно вытянутой оливки, которые проходят через верхнее кольцо аж со свистом, совершенно не цепляя за него. Единственный недостаток этого стопора в том, что его может слегка заклинивать в кольце поплавка (поскольку стопор мягкий, а огрузка может быть довольно тяжелой). Но этот недостаток, в принципе, ничему не мешает. При подсечке и вываживании стопор выскакивает из кольца поплавка, даже если слегка в нем заклинился.
А вот усик на стопоре, связанном из лески - тот как раз частенько цепляется за кольцо...

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:
И уж если говорить о стопорах - я всегда оснащаю матч скользящим поплавком и ставлю два стопора - один выше поплавка, а второй ниже. Если глубина большая, то нижний стопор сдвигается к грузилу, и получается обычный скользящий поплавок. А если глубина невелика, то я сдвигаю нижний стопор вплотную к поплавку, и получается оснастка с фиксированной глубиной.

Striborg.ee

Матчевое удилище

Матчевое удилище

Re: Матчевое удилище