Модератор: Edu
Значит не ошибся.Кого волнует масса воблера-можно камеру делать и из бумаги.Вопросы-к Ikel ю-сам не пробовал-не втыкают эти камеры...Slawich писал(а):К вопросу о камерах:Помнится Миша-Ikel упоминал о камерах из бумаги
Зачем жестко привязывать леску (ето же позбавит воблер свободы, тем самым ухудшит игру воблера)? И если даже так, то при легком зацепе или сильной струе, узел потянет на середину. Взять например узел Рапала, там свободно воблер висит.vdv писал(а):А если к петле без карабина леску привязывать, то как привяжешь, соответственно, так и будет сдвинута точка приложения силы.
Гмм, странный вопрос!Misha77 писал(а):Добрый день.
А шумовая камера утяжеляет воблер, или наоборот?
Володя, молоток!Stekloduv писал(а):Струганул немножко бальзавых: 7см вес 5,30гр., огрузка 1гр. - между средней и буксировочной петлёй....
Можно.А можно встречный, а зачем это вам?
Вот в этот момент моя села на опу и до сих пор не может встать...TroutFighter писал(а):... колдую над другим типом лепестков, жду посылку из "финки", тогда "повоюем".
Ляксей, чё ты там наколдуешь с готовыми-то "финиками"? 
Тоже не вкурил...vitalyevich писал(а):Вот в этот момент моя села на опу и до сих пор не может встать
Опять не вижу смысла усложнять себе жизнь. Есть проверенный, стандартный способ установки петли, при котором возможно и вертикальная и горизонтальная регулировка.TroutFighter писал(а):Суть дела такова: избавит ли горизонтальное расположение от регулеровки? Или при не совсем идеальном положении "языка" не даст возможность регулировать?
sergei07 писал(а):Опять не вижу смысла усложнять себе жизнь. Есть проверенный, стандартный способ установки петли, при котором возможно и вертикальная и горизонтальная регулировка.
Откуда нарыли проблему?sergei07 писал(а):Опять не вижу смысла усложнять себе жизнь. Есть проверенный, стандартный способ установки петли
Единственное,что я вижу-при вертикальной постановке петли удобнее регулировка.А в смысле монтажа-ну не вижу разницы-хоть тресни! Олег, а я вижу пропил по толщине удваивается, а носики тоненькиеSlawich писал(а):А в смысле монтажа-ну не вижу разницы-хоть тресни!
да и щепки для задело пропила надо толще 
плюс ко всему у воблера не будет никакой регулировки, поводок по петле будет бегать и сбивать игру.... хотя может это и к лучшему , во время сбоя мож рыб и клюнет 
... Проблема в никчемности, зачем придумывать велосипеду квадратные колеса, а потом придумывать приспособление чтобы катился а не скакал. Вот насчет пропила как раз нет проблем , петля разворачивается вне пропила, а в пропиле все остается по старому. Но вот регулировка, у девяносто девяти воблеров из ста, регулировка происходит в горизонтальной плоскости, а с этим будут проблемы вплоть до поломок носовой части.Slawich писал(а):Откуда нарыли проблему?
именно так - толщина пропила ... конешно если и каркас кто-то делает скрученным , тогда разницы нету ... я каркас просто гну , но нескручиваю .Stekloduv писал(а): Олег, а я вижу пропил по толщине удваивается, а носики тоненькие
Нет все проще.jurasemia писал(а):именно так - толщина пропила ... конешно если и каркас кто-то делает скрученным
Определенные виды язычков можно по разному ставить, или вы этого не знаете?Ляксей, чё ты там наколдуешь с готовыми-то "финиками"?
Это непринципиально,касаемо монтажа.А про регулировку я оговорился сразу!Могу повториться:регулировать проще с верикальной петлёй.Не оспариваю.Читайте внимательней.Stekloduv писал(а):Олег, а я вижу пропил по толщине удваивается,
Ну, вот если только для этого...разворачивать водило на 90 .Stekloduv писал(а):поводок по петле будет бегать и сбивать игру.... хотя может это и к лучшему
Ты Виталич-Сергей, сын Москва-реки,ЕвгеХа писал(а):...Сергей очень оскорбительно читается..т.к. из выше написанного должен признать, что я лох
..ОГРОМНОЕ УВАЖНИЕ к Тебе, не позволяет мне верить, что ты написАл это со злым умыслом..
А ты рэпер!Edu писал(а):Ты Виталич-Сергей, сын Москва-реки,
Не перечь нам парням из Прибалтики.
Вот приедем к тебе на разборочки,