По всей видимости огрузка на них разнесена по брюху ? Если так, да плюс к тому (раз почти суспендеры) она весьма массивна, то имеем "заложенную" валкость и малую амплитудность. По-сему, есть смысл их "ощучить", т.е. пришпандорить "подбородочную" классическую лопату, приличной длины (подрежется при купании). Большую ширину делать нет никакого смысла при таких массах и вышеуказанном. Ширина в размер морды или чуть уже, мне кажется, вполне подойдёт. Должны получиться два щучьих воблера, играющих по продольной оси, для медленной проводки, предположительно на осеннюю щуку. Составник, конечно, будет более амплитуден.Max38 писал(а):Всем привет!
Есть в наличие парочку приманок, но как оказалось они не работают ни при каких ухищрениях.![]()
Хочу реанимировать их и дать им вторую жизнь.Подскажите какой формы и под каким углом, лучше сделать на них лопатки, так чтобы они заглублялись на 2,5-3 метра? Обе приманки почти суспендеры.
Но, неплох будет и Женин (ЕвгеХа) вариант установки лопаты. Если её также изготовить узкой и недлинной, то можно поиметь офигительные дёргинговые воблера.
Правда, всё это прокатит с разнесённой огрузкой. Нужно магнитиком провериться, может китаёзы в джерки превращают то, что не стало лопастным воблером по причине "инновационности" технологий.
