Striborg.ee

Stekloduv писал(а):Пошли соседа подальше ... жидкое стекло это , если сказать грубо, простой канцелярский клей . Тогда уж лучше ПВА. Но лучше пластика или ЭПО пока нет ничего.

Отправлено спустя 28 секунд:

zauralez писал(а):Солидарен с Владимиром,жидкое стекло в топку!!!

Спасибо, понял.

Всем привет. Начал делать копир, все с алиэкспресса вращалка готова, редуктор с регулятором , завтра буду делать пильный узел пока все идет как надо.,

ИгорьЮ писал(а):Всем привет. Начал делать копир, все с алиэкспресса вращалка готова, редуктор с регулятором , 20170506_201516.jpgзавтра буду делать пильный узел пока все идет как надо.,

Сразу просьба дай ссылку где заказывал .

Хорошо . Выходные на даче, во вторник выложу все ссылки.

ИгорьЮ писал(а):Хорошо . Выходные на даче, во вторник выложу все ссылки.

Спасибо

Пильный узел, пока не удался, нужен хороший диск либо болгарку, дремель приспосабливать, буду пробывать. Мотор- редукторы работают нормально скорость регулируется напряжением,

ИгорьЮ,
Можно узнать? Чем вызвана такая компоновка "пильного узла ? ( установка линейного модуля на качалке, а не наоборот?) Я предвижу большие сложности с регулировкой баланса качалки.... модель будет принимать громадную нагрузку в критических точках из-за инертности системы.

ИгорьЮ писал(а): скорость регулируется напряжением

Так вроде эл.двиг. надо регулировать частотой,погугли в инете.

oplot писал(а):ИгорьЮ,
Можно узнать? Чем вызвана такая компоновка "пильного узла ? ( установка линейного модуля на качалке, а не наоборот?) Я предвижу большие сложности с регулировкой баланса качалки.... модель будет принимать громадную нагрузку в критических точках из-за инертности системы.

Исходил из того что было. Баланса в таком виде вообще никагого нет вся нагрузка идет на исходный воблер, задача баланса решается очень просто по принципу детских качалей. Пока не решу вопрос с пилой , всю работу отложил. Но зато сделал супер аппарат по запилу под лопасть. Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд: Отправлено спустя 3 минуты 15 секунд:

zauralez писал(а):Так вроде эл.двиг. надо регулировать частотой,погугли в инете.

Частотой регулируются двигателя переменного тока, а дигателя постоянного тока регулируются напряжением.(физика 7 класс.)

Доработал

ИгорьЮ писал(а): Баланса в таком виде вообще никагого нет вся нагрузка идет на исходный воблер, задача баланса решается очень просто по принципу детских качалей.

Все оно конечно так..... но одно дело пальчиком качнуть легкие качельки, другое дело очень тяжелые.... это и есть инертность системы.

ИгорьЮ писал(а):
Частотой регулируются двигателя переменного тока, а дигателя постоянного тока регулируются напряжением.(физика 7 класс.)

Не все так однозначно. Согласно теории электропривода частотой и постоянники регулируются.
Кроме этого существует по нескольку способов регулирования как постоянников так и переменников.

oplot писал(а):ИгорьЮ,
Можно узнать? Чем вызвана такая компоновка "пильного узла ? ( установка линейного модуля на качалке, а не наоборот?) Я предвижу большие сложности с регулировкой баланса качалки.... модель будет принимать громадную нагрузку в критических точках из-за инертности системы.

Наоборот - это как? Можно ссылку. Пересмотрел много видео, везде вроде пила сверху стоит или я чтото не догоняю.

ИгорьЮ писал(а): Наоборот - это как? Можно ссылку. Пересмотрел много видео, везде вроде пила сверху стоит или я чтото не догоняю.

модуль перемещения ставиться в плоскости модуля вращения, а на каретку уже качалка с инструментом и рычагом щупа.... так как раз везде по этой схеме делают, а у тебя все собрано на качающийся доске....

oplot писал(а):модуль перемещения ставиться в плоскости модуля вращения, а на каретку уже качалка с инструментом и рычагом щупа.... так как раз везде по этой схеме делают, а у тебя все собрано на качающийся доске....

Хорошо, попробую и так собрать, что получится потом выложу.

ИгорьЮ писал(а): Но зато сделал супер аппарат по запилу под лопасть

В плоской заготовке пропил делать - дело не хитрое, зачем так усложнять?

Остался движок с фрезой, вот и сделал. Угол запила легко меняется, ограничитель дает нужную глубину, все это вместо пилки по металлу и полотна от лобзика.

Боливар писал(а): Спасибо

Вот ссылка на токарку
https://ru.aliexpress.com/store/421832? ... 0.0.7vQk5C
Вот на регулятор напряжения
https://ru.aliexpress.com/item/Digital- ... 0.0.7vQk5C
Вот на 3D привод.
https://ru.aliexpress.com/item/1-Set-L5 ... 0.0.hruCrk

ИгорьЮ
Игорь, сколько об./мин. планируешь на вращение мастер-модели? Как каретка фрезера будет возвращаться в "исходное"? Соединение ходового винта с кареткой фрезера на проволоке??? или я что то недАгАнЯю?

я как понял - это макет "по быстрому".... но вся концепция не рабочая... в любом станке - главное жесткость и короткие рычали изгибающие конструкцию, минимум люфтов.... Надо первое, что - определиться с максимальными ходами инструмента и укоротить все лишнее.. установить или предусмотреть возможность прикрутить конструкцию к массивному основанию.. ну так далее... проще не объяснять, а скопировать рабочую конструкцию.... если само строительство не развлекалово.... тогда делай что хошшшшш и получай удовольствие... Карандаш и лист бумаги .... вот первый шаг.... т. е что я хочу от станка..... сделать 10 одинаковых приманок? 1000? Где он будет стоять" Важна ли шумность? Поставить дедушку за станок? Ну и так далее.. Я например не понимаю зачем было покупать такие длинные валы и винт....

Согласен с предыдущими ораторами. Очень много недочетов. Говорю как инженер по электроприводу по образованию. Перечислять даже нет смысла, очень много букв получится. Если вкратце, то все не правильно.
Лучше обратитесь к специалистам.