Модератор: Edu
Андрей, ну что ни слово - то золото... Спасибо!Andron писал(а):Можно цеплять воблера под углом
Ну, то есть не у нас 
Дима, и кстати не у нас в Латвииvdv писал(а):Володя, сдается мне, что энвиротекс продается там же, где и LV-1
Заметь я так-же не из Америки(энвиротекс -там) ЛВ-1 в Финляндии...и там не живу , но когда хочется.... не бывает невыполнимых задач 
Идея наклонной сушки понравилась. А не бывает такого что на одном воблере наплывы над глазами и под хвостом? Или над хвостом и на подбородке? Как то это место вызывает некоторые опасения у меня.Andron писал(а):Можно цеплять воблера под углом, получится более равномерный слой лака, но самый оптимальный угол в 45 градусов при частоте вращения 5-7 об/мин.
Идея такого сушильного колеса в том, чтобы распределить ВЕСЬ лак равномерно, но бывает так, что на вобе находится "лишний" лак, и если он еще и жидкий, то он будет стремится собраться в одном месте, что и случается при продольном вращении (на спине, брюхе), но при наклоне тушки эта капля как бы размазывается по поверхности из-за увеличения ее пути. Когда покрывал приманки жидким ЛВ-1 при продольном вращении эта капля появлялась, пришлось немного наклонить воблера- капля исчезла. Ну а на хвосте и глазах лак никогда не скапливался, ведь он стремится к середине тушки при любом варианте сушки, только при наклоне у нее это не получается. Еще один плюс такой сушки в том, что петли остаются практически чистыми, что очень хорошо для герметичности и эстетики приманки. Но если кто соберется делать такую сушилку посоветовал бы сделать такой наклон за счет разных диаметров крепежных дисков, а не как у меня. И привод надо делать через пасик, чтоб можно было останавливать колесо рукой.Ikel писал(а):Идея наклонной сушки понравилась. А не бывает такого что на одном воблере наплывы над глазами и под хвостом? Или над хвостом и на подбородке? Как то это место вызывает некоторые опасения у меня.
Можно ещё закрутить через магнитную систему без мех.связи,чтобы пасик не портить.Andron писал(а):И привод надо делать через пасик, чтоб можно было останавливать колесо рукой.
Полностью с этим согласен. Более густой лак и при горизонтальном вращении хорошо растечется, а вот с жидким такое не пройдет- ему или надо дать полностью стечь излишкам и только потом вешать на сушилку (можно и горизонтальную), или все-таки вращать под углом во избежании,.. но это уже из моего опыта, поэтому имхо.Istars писал(а): Гораздо важнее правильная вязкость лака и медленное вращение.
Так ведь натяжение у пасика мизерное, лишь бы только крутил колесо и при проскальзывании никакого износа нету, так что можно и так...vitalyevich писал(а):Можно ещё закрутить через магнитную систему без мех.связи,чтобы пасик не портить.
Дима , а ты думал так всё лёгко?vdv писал(а):Не могу понять принцип работы... Мало того, что металлик то подается, то не подается через аэрограф, так еще и совершенно непонятно, сколько оно чего покрасилось.
Почитай в пошаговом изготовлении воблеров...
) а красить приходится в слепую 
...тут только опыт, нужно пройтись 1-2 пшиками и всё, не пшикай пока увидишь, что покрасил тогда ничего и не потечёт.
Применяй импортные краски и проблем не будет!!! Они продаются в готовом для применения виде и не надо стринги стягиватьvdv писал(а):Металлик и сетка. Не могу понять принцип работы... Мало того, что металлик то подается, то не подается через аэрограф,
Почитал еще раз. Кажется, понял одну из проблем - у меня сетка мелковатаStekloduv писал(а):Почитай в пошаговом изготовлении воблеров...
Дуть через нее под углом кажется весьма сомнительным.Алексей, какие посоветуешь? и через какое сопло ты их гоняешь? Возможно, на металлик и стоит разориться...luresalmon писал(а):Применяй импортные краски и проблем не будет
Не в сетке делоvdv писал(а):Кажется, понял одну из проблем - у меня сетка мелковата
(сетка у тебя крупная , а не мелкая, и растянута неправильно, квадратной чешуи не бывает) ... обрати внимание на свои руки 
они у тебя обгоняют мысли.... и будет всё в порядке, не торопись... Schmincke AERO COLOR® Professional , Createx, Revell, Vallejo, я думаю для начала хватит, дую с 0,2 и 04, разные производители, разный дюз. Купи и забудь про мученье!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!vdv писал(а):
Алексей, какие посоветуешь? и через какое сопло ты их гоняешь? Возможно, на металлик и стоит разориться...
. Володя,видимо, дело было в непришлифованности иглы к соплу. Обычно это бывает причиной появления капель. Можно было притереть пастой Гои аккуратно.dedVova писал(а):Нужен совет! Купил аэр OTRIX ,мой первый, поработал, сломал сопло. Заказал еще один , такой же( что бы зап части не пропадали). Ждал целый месяц- привезли соверщенно другой и вдвойне дороже. Хрен с ним , взял ( UFU PS -13).........Долго родные от мена не слышали таких слов ( откуда вспомнил) в адрес производителей и их продавцов. Плюеться, похлеще верблюда, Что только не перепробовал и срегулеровками и густотой красок. Окозалось- воздух травит в бачек с краской и про смешивании на выходе из сопла , то пузырек воздуха, то краска- вот и плевки. В общем наплевал несколько воблеров и поеду отдавать этот долгожданный инструмент обратно в магазин. Есть вопрос- высмотрел , тут. в инт магазине несколько мало бюджетных аэрографов -Jaz , Fengda . Самое главное достоинство - сменные сопла и иглы в продаже А вот есть модели с КОНИЧЕСКИМ КРЕПЛЕНИЕМ СОПЛА и так же отдельно продаваемые КОНИЧЕСКИЕ СОПЛА . Может у кого нибудь есть инфа по этой теме?
Год это пррекрасно. В чем отличие кнического от обычного?Volf писал(а):Отработал JAS-ом 1132 ( конич-е сопло) чуть больше года, если не ошибаюсь - это корейская копия японской Ивата. Про качество покраски - на 3с плюсом. Сейчас появилась сильная выработка на игле. Факел стал бить в сторону немного. Притирать пробовал - видимо уже всё, отработал своё. Насчёт конуса и резьбы: у немцев-японцев это может и не так существенно, у корейцев-китайцев только конус, его хоть как-то можно отцентрировать по игле, резьбу - нет. Всё ИМХО
Удачи!
У меня "джаз" с соплом на резьбе и запасное сопло подачи краски выточено несоосно. Пришлось руки прикладывать. Возможно коническое, в этом случае, выручит возможностью более верной установки относительно сопла подачи воздуха и иглы. Его же можно покрутить на конусе на все 360 град. и установить,как нужно. В случае с резьбовым такой поворот приводит к нарушению формирования факела,из-за выдвижения сопла подачи краски вперёд относительно сопла подачи воздуха. Ну и прокладку нужно другую под сопло.dedVova писал(а): Меня заинтересовало именно коническое сопло- лучше оно или хуже? Их много в продаже и не дорого( именнно отдельных). И ценник на аэры обычных и конических равнозначный. В чем разница?
Сергей уже всё отписал: сначала иглу вставляем в аэр (тупым концом спереди), не зажимая её. Затем аккуратно на иглу одеваем конус и подтягиваем конус гайкой. Конус при этом самоцентруется относительно иглы. С резьбовым соплом так не выйдет - как затянется так и встанет.dedVova писал(а):В чем отличие кнического от обычного?
