Всё около воблеров и не только. Болтаем,спорим,ищем истину.

Сообщение **Sem** » 06 янв 2017, 19:48

Dyadya писал(а):Доброго времени суток!
Заказал давича в рекламном агентстве лопасти нарезать из поликарбоната. Сделали все красиво, но из белого цветом. Видимо где то мы друг друга не поняли. Все ничего, но материал оказался очень хрупким, при падении воблера, лопасти отлетают на раз.
Предлагают использовать тот же материал, но прозрачный. Честно говоря, есть сомнения.
Собственно ищу у Вас совета в выборе материала.
Заранее спасибо!

Нормальный поликарбонат гнется без проблем. Зайди в магазин спецодежды или строительный, там защитные маски из полика должны быть, толщиной от 0.7 мм и толще.

Сообщение **Stekloduv** » 06 янв 2017, 22:34

Dyadya писал(а):. Все ничего, но материал оказался очень хрупким, при падении воблера, лопасти отлетают на раз.
Предлагают использовать тот же материал, но прозрачный. Честно говоря, есть сомнения.

Тебя просто развели

Подсунули какой то другой пластик, пошли их подальше ... Поликарбонат и молотком не сломаешь .
Вот сколько разных пластиков,из них поликарбонат самый крепкий.
http://www.kviller.lv/russian/UR1.html

Сообщение **sl47** » 06 янв 2017, 23:54

визоры для защитных шлемов мото если не крутой то от 180р,попадается и из пвх хотя написано поликарбонат толщина 1,5-2мм,проверить нагревом при 100-120 пвх мягкий,на лопасти и тот и другой

Сообщение **Sashka** » 07 янв 2017, 01:44

sergei07 писал(а):Всех с новым годом и Рождеством!
Посмотрел ссылки Miketti в разделе "полезные ссылки", открывается страница смотрю что то знакомое... Оказываеться перевернуть лопость ступеньку мне не одному пришло в голову.
http://outdoor.geocities.jp/mcsgk901/yu-traveler.html

А, так слабо было придумать?

Сообщение **oplot** » 07 янв 2017, 02:39

На даче подобное есть... мелочь тонущая с перьевой опушкой..... на подьем работают.... микро окушки основная добыча..... пороюсь может и дома найду...

Dyadya писал(а):Доброго времени суток!
Заказал давича в рекламном агентстве лопасти нарезать из поликарбоната. Сделали все красиво, но из белого цветом. Видимо где то мы друг друга не поняли. Все ничего, но материал оказался очень хрупким, при падении воблера, лопасти отлетают на раз.
Предлагают использовать тот же материал, но прозрачный. Честно говоря, есть сомнения.
Собственно ищу у Вас совета в выборе материала.
Заранее спасибо!

Из собственных граблей, чужие иногда пропускаем мимо ушей

: платик ПЭТ, Поликарбонат наверное ещё есть подобные нельзя клеить супер клеем. Цианокрилат разрушает молекулярную структуру и они становятся хрупкими. Если изначально сломать не реально то после цианокрилата отлетает при ударе о камешек на дне. Да и просто отламывается рукой. Хотя изначально можно резать ножницами по металлу. Это конечно всё писалось здесь сотню раз, но уже ушло в архивные первые части. Это для тех кто не читал первые 1000 страниц!

Сообщение **status7** » 09 янв 2017, 10:22

Добрый день ! Ответьте пожалуйста какой плотности использовать бальзу для воблеров. Средняя 0,1-0.16 или Тяжелая 0.16-0.23 ? Нужно заказывать не знаю какая лучше.

Сообщение **Stekloduv** » 09 янв 2017, 11:45

status7 писал(а):Ответьте пожалуйста какой плотности использовать бальзу для воблеров.

Любую, на мелкие воблеры , поменьше плотность, на большие побольше. Я вообще никогда не меряю.(нет возможности выбора) Какая есть из той и делаю.

Сообщение **BrodygaSPb** » 09 янв 2017, 12:02

status7 писал(а):Добрый день ! Ответьте пожалуйста какой плотности использовать бальзу для воблеров. Средняя 0,1-0.16 или Тяжелая 0.16-0.23 ? Нужно заказывать не знаю какая лучше.

Для станка плотность побольше желательно. По какой цене берёшь бальзу, если не секрет?

Сообщение **status7** » 09 янв 2017, 14:18

BrodygaSPb писал(а):Для станка плотность побольше желательно. По какой цене берёшь бальзу, если не секрет?

Думаю заказать здесь , плотность можно выбрать, поэтому и спрашиваю.Цена видна.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Делаю руками.

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Stekloduv писал(а):Любую, на мелкие воблеры , поменьше плотность, на большие побольше. Я вообще никогда не меряю.(нет возможности выбора) Какая есть из той и делаю.

Спасибо , для Голавлиных значит заказываю среднюю.

Сообщение **Sashka** » 09 янв 2017, 15:13

status7 писал(а): Думаю заказать здесь

Берите среднюю, всё равно пришлют разной плотности. Бальза там - соответствует цене, среднего качества: самый большой минус - попадаются листы сухой, твердой и колкой бальзы, плохо режится и шлифуется. Чем больше коричневых прожилок - тем хуже.
Но ..., зато дешево.
И оплачивать у них не удобно.
А, так, всё норм, магазин хороший.

Сообщение **Sem** » 09 янв 2017, 17:05

Sashka писал(а):Берите среднюю, всё равно пришлют разной плотности. Бальза там - соответствует цене, среднего качества: самый большой минус - попадаются листы сухой, твердой и колкой бальзы, плохо режится и шлифуется. Чем больше коричневых прожилок - тем хуже.
Но ..., зато дешево.
И оплачивать у них не удобно.
А, так, всё норм, магазин хороший.

Нормальная бальза, выписывал от туда три раза. Плотности соответствовала. Бывает правда на одной дощечке участки с разной плотностью, что критично когда из половинок делаешь. Онлайн оплаты нет, но думаю можно через сбербанк-онлайн.

status7 писал(а):Добрый день ! Ответьте пожалуйста какой плотности использовать бальзу для воблеров. Средняя 0,1-0.16 или Тяжелая 0.16-0.23 ? Нужно заказывать не знаю какая лучше.

Лучше брать среднюю, тяжелая в обработке будет тяжелее, причем гораздо, но воблер как бы крепче и грузить его меньше надо. Бери разную, пока сам не попробуешь не поймешь. Подскажите пожалуйста каким лаком лучше покрывать воблер с жаберными крышками? Уменя есть каб лак но у него такие же проблемы как у пробионата, чтобы им работать воблер должен быть идеально ровный.

Сообщение **Stekloduv** » 09 янв 2017, 19:00

Sultanov123M писал(а):Подскажите пожалуйста каким лаком лучше покрывать воблер с жаберными крышками? Уменя есть каб лак но у него такие же проблемы как у пробионата, чтобы им работать воблер должен быть идеально ровный.

А ты без лака фотографируй ( как делают некоторые

и ниразу после нормальной лакировки не показали) Если серьёзно, то можно развести лак пожиже, можно энвиротексом лакировать. Но вся резьба всёравно заплывает ( ну если делать серьёзную лакировку, раз 8-10). Поэтому не люблю вырезать, всёравно пропадает ....

Сообщение **128oleg** » 09 янв 2017, 20:28

Пользуюсь Хартз Лак польским,100% полиуретан, никаких наплывов и пузырей. Даю до 5 слоев. Морды обьемные из фольги, перед приклеиванием во все выпуклости внутрь заливаю быстрый ЭПО чтоб не мялись.

Добавлю, что из лака вынимаю очень медленно, вплоть до 1минуты(воблер около 5см)

Сообщение **Stekloduv** » 09 янв 2017, 23:10

128oleg писал(а):Пользуюсь Хартз Лак польским,100% полиуретан, никаких наплывов и пузырей. Даю до 5 слоев.

Олег, тебе про Фому , а ты про Ерёму

Разговор про резьбу на воблере. После пропитки и грунтовки пробионатом , после нескольких слоёв уже почти ничего от резьбы не остаётся, после покраски и лакировки 8-10 слоёв ЛВ-1 всё гладко (а от других лаков ещё быстрее), никакой резьбы и в помине нет. А 5 слоёв лака это для плотвы

Сообщение **128oleg** » 10 янв 2017, 06:44

Извините, не понял точно. Не для плотвы, для форели 5 слоев.

Сообщение **Stekloduv** » 10 янв 2017, 08:05

128oleg писал(а):Не для плотвы, для форели 5 слоев.

Ну я имел в виду для белой рыбы-беззубой.

Сообщение **borzoj** » 10 янв 2017, 11:02

Stekloduv писал(а): лакировки 8-10 слоёв ЛВ-1

просто интересно, сколько по весу добавляет воблер после 8-10 слоев лака???

Сообщение **Stekloduv** » 10 янв 2017, 13:13

borzoj писал(а):сколько по весу добавляет воблер после 8-10 слоев лака???

Смотря какой воблер. Воблер 10см . примерно 1-1,5 гр. но на плавучесть почти не влияет , потому что удельный вес по соотношению к объёму около единицы.

Сообщение **borzoj** » 10 янв 2017, 14:41

Stekloduv писал(а): Воблер 10см . примерно 1-1,5 гр.

ого. у меня такой воб. (~10 см) один после одного слоя додает 0,5-0,6 грам.
наверно не количество играет роль а толщина, или вес.
я делаю 2-3 слоя, +1,5-2 грама получаю на массе.
Эпоксидная смола Larit 286.