Striborg.ee

jurasemia

Этот воблер 100 % сделан моим земляком

Мир тесен.
Без покрытия выглядел он вот так:

Aphis писал(а): Кондрат
Для седловидной лопаты нужна другая форма воблера.

Полностью солидарен.
Кондрат, от себя советую воспользоваться чертёжиком Aphis-а если хотите заглубить приманку на 3-4 метра, или рассмотреть поправки леха-и если требуется заглубление 2-2,5 метра.
Также добавлю, что похожая форма неплохо работает с большой лопатой, на Ф.з. по судаку



Guly, мне тоже головастики понравились! Пошёл смотреть видео...

Кондрат
Посмотри воблеры которые делает Alex78. У него большой опыт в изготовление воблеров с седлом. Но один из критериев, форма желательна как-бы приплюснутая сверху . Если форма воблера овал вытянутый вверх, то толку от седла скорее всего не будет. Важен угол врезки лопасти, расположение центральной петли, огрузки... Посмотри http://www.kalastus.com/linkit/ в середине страницы Vieheiden valmistajat изготовители финские. Посмотри у них... Может Alex78 более толково обьяснит

Спасибо,Aphis. Ты сам все описал в своем посте. Так все и есть.

Просьба не смеяться (громко) и камнями не кидаться (дачу построю ), вопрос ламерский, но для новичка весьма интересный: какой части самоделок рыба выносит вердикт - "несъедобно" (т.е. не ловится даже в голодный год) и есть ли критерии, по которым еще до собственно рыбалки можно отсеять "брелки" и "елочные украшения" от рабочих приманок (откровенный брак в расчет не берем, а рассматриваем ситуацию когда приманка как-то там трепыхается в тазике и вроде бы играет)?

Aphis, Олегыч, alex 78 Спасибо за дельные советы, если смогу найти время, попробую что нибудь такое выточить (правда это опять будет сосна )

piton2
Зависит от условий рыбалки, игра приманки на наш взляд "ёлочное украшение" весьма может совратить хищника на атаку в зависимости от условий окружающей среды и опытности подающего игру рыбака.
Не зря старики говорят, что при определённых условиях щуку можно взять и на ржавую дверную петлю.
При ловле донкой у меня были поклёвки щуки даже на свинцовое грузило.

max67™, спасибо. Istars, чьму опыту не доверять , не приходится, утверждает, что "любое полено обтекаемой формы ловит щуку". Согласитесь с этим? Про подачу и анимацию приманки - согласен: и КК ловил судака на шнурок от ботинок, и Медведев - щуку на морковку. Однако, если взять для рассмотрения некого "среднестатистического" рыболова - т.е. УЖЕ не полного чайника, но и до мастерства ему далековато, то что буим иметь "в сухом остатке" ?
Guly, Isnars ссылку приводил по результатам сравнительных испытаний АУ лаков http://www.mastercity.ru/cgi-bin/ml.cgi?test&19 , обрати внимание на толщину одинарного слоя

Istars спасибо за информацию, значить буду подыскивать ЭП лаки.
Воблерки понравились в предыдущих постах, покрытие суперское выходит.

piton2 писал(а):[ Однако, если взять для рассмотрения некого "среднестатистического" рыболова - т.е. УЖЕ не полного чайника, но и до мастерства ему далековато, то что буим иметь "в сухом остатке" ?

А как рыбка в воде плывёт видел? Ну и все вариации вокруг данного движения. мое мнение.

alex 78 писал(а):Спасибо,Aphis. Ты сам все описал в своем посте. Так все и есть.

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, возможно ли применение седловидной лопаты на воблерах для троллинга, на какую глубину можно загнать вобик с такой лопатой, в каких пределах размеры воблера могут варьироваться и есть ли какие то пропорции лопат для воблера определенной длины? Не хочу показаться назойливым, но уже наверно кажусь таковым.

Всем добрый вечер! Наконец прочитал всю тему все 200страниц. В голове честно говоря каша от информации. Для пропитки пишут ,что используют CAB лак или Pinoteks но если таких нет в продаже что можно использовать вместо них?

piton2
Щука,как волк в лесу,жрёт всё,что движется...Думаю,если говорить о добычливости приманки,то надо прицеливаться к таким рыбам как судак(не стайный),голавль,красная рыба(про неё только читал) и др.Эти,блин,гораздо разборчивее в выборе объекта атаки
А в идеале,правильно сказал Karlo,чем ближе к живому прототипу,тем точнее попадание...Правда,не без исключений
Мне кажется иногда,когда рыба "лежит",всё зависит не от того какая приманка,а от того как близко к носу рыбы она упала или была проведена.
Джерковая же ловля в прямую свидетельствует о том,что практически всё зависит от рыболова.Приманки почти без "выкрутасов",а результативность на высоте,и не только по щуке

Albert Один из вариантов жидко-разбавленный нитро-лак или ещё крепче,разведённая эпоксидка по тёплой заготовке,думаю самый простой и долговечный способ. Хотя и нитро-лак я пользовал,пропитывает нормально.Есть ещё типа нитро мебельный,но на толуольной основе,название правда не помню.Посмотрите в магазинах,сейчас их много . Ну и повнимательней почитайте архив,там много разных рецептов.С уважением Лёха.

леха писал(а):Albert Один из вариантов жидко-разбавленный нитро-лак или ещё крепче,разведённая эпоксидка по тёплой заготовке,думаю самый простой и долговечный способ. Хотя и нитро-лак я пользовал,пропитывает нормально.Есть ещё типа нитро мебельный,но на толуольной основе,название правда не помню.Посмотрите в магазинах,сейчас их много . Ну и повнимательней почитайте архив,там много разных рецептов.С уважением Лёха.

Спасибо Леха. Завтра устрою забег по магазинам. А то деревяшек настрогал и все дело втало.

vitalyevich писал(а):piton2
всё зависит не от того какая приманка,а от того как близко к носу рыбы она упала или была проведена:

В пользу этой гипотезы,говорят ихтиологи,что атака засадной щуки происходит с растояния,равной ее длине.К счастью,количество добычи не зависит,напрямую,от километров выматанной лески.Потому,что кроме быстрой фазы броска,есть еще медленная-скрадывания,когда она приближается к заинтересовавшему обьекту.
AlbertЛиственные породы лучше пропитываются неразбавленной эпоксидкой,по нагретой до 80град.деревяшке.Остывающий воздух,внутри засасет жидкую как глицерин смолу.

Istars (а также все-все-все) , а хвойные породы чем пропитывать? Конкретно лиственницу. Дмитрий ( www.lunker.ru ) писал, что хорошо высушенная лиственница почти не впитывает воду, а собственные вещества препятствуют гниению (Венеция который век на лиственничных сваях стоит). Эпоксидку впитывает плохо - только поверхностный слой. Полистирольный лак - не лучше.
Karlo, как рыбки плавают видел, однако большинство воблеров, которые я видел (заводские) не имеют совсем ничего общего с тем, как стоит малек за укрытием на перекате или как он этот самый перекат преодолевает. Тут уж в пору высокочастотный микро-свимбэйт мастерить...

piton2 писал(а):[ а хвойные породы чем пропитывать?

А может и не надо? Вероятно,сосновый СЬЮИК и не пропитывают.Только грунт,краска и толстый финиш.Или,долго вымочить в бензине.А вообще,воблеры делают, преимущественно ,из лиственных.

Кондрат

Добрый вечер!
Конечно возможно и мне очень нравятся такие воблерки.Самостоятельное заглубление на моих воблерах получается 3-3.5 метра-это максимум,можно и глубже загнать ,но с дополнительными троллинговыми грузиками. С размером можно эксперементировать,самый маленький у меня воблерок 5см ну и до 13 см . Лопасти подбираю только внешне, так сказать, с эстетической стороны,на глазок. Пропорций нет.
Игра вот такая получается

http://www.striborg.ee/video/Alex78_001.wmv

Возможно и баян - старожилы скажут. Нашел такое видео http://www.youtube.com/watch?v=hd06ppR9 ... re=related
Заинтересовал уродец (змей) на 1м26с - он вообще рабочий или это просто декоративные изделия?

alex 78 писал(а):Кондрат

Добрый вечер!
Конечно возможно и мне очень нравятся такие воблерки.Самостоятельное заглубление на моих воблерах получается 3-3.5 метра-это максимум,можно и глубже загнать ,но с дополнительными троллинговыми грузиками. С размером можно эксперементировать,самый маленький у меня воблерок 5см ну и до 13 см . Лопасти подбираю только внешне, так сказать, с эстетической стороны,на глазок. Пропорций нет.
Игра вот такая получается

http://www.striborg.ee/video/Alex78_001.wmv

Игра действительно привлекательная! Я хочу сделать воблер, ну хотя бы 17-19см, чисто на Ладожскую щуку. И если можно еще один вопросик, есть ли разница делать лопату самому, или покупать (не имея ввиду трудозатраты, а только конечный результат)?