Striborg.ee

"vitalyevich"

Ну как тут не ответить - РАЗНАЯ,КАК И САМ СУДАК.

Вот оно все и встает на свое место, траву наверно не на воблеры пустил, а в косяк забил. Разная, это тоже самое, что ни какая, как полено с ковшом. Это не ответ такого продвинутого ИЗГОТОВИТЕЛЯ, как ты. А по поводу статьи, давно говорил что завидовать не стоит, не статье, не пойманной рыбе на воблеры других мастеров. Я даже знаю что последует в ответ, не утруждай себя, не стоит.

luresalmon писал(а):

согласен, с первым утверждением абсолютно согласен - дубовый воблер при прочих равных условиях будет иметь малоамплитудную ленивую игру (если игра будет вообще) - см второй закон Ньютона (тела с большей массой имеют большую инерцию), но что мешает поменять лопасть на большую, выбрать верхнюю половину дубового воблера, облегчив его тем самым, да, этот вариант более трудоемкий и для коммерческого использования непригодный, но не все делают воблеры на продажу, попробуйте поискать бальсу в райцентре в 300км от СПб. а вот той же ивы там более чем достаточно, не верите на слово, проверьте - сухая ива, которая пролежала 2-3 сезона под снегом, дождями имеет плотность около 200кг/м3, при этом ногтем не продавливается, легко обрабатывается, при намокании не трескается. лично для меня самый последний аргумент: "все побежали, и я побежал", что все делают из бальсы, значит она самая лучшая. каждая задача имеет множество решений. бальса просто один из вариантов, много людей делают воблеры из ПВХ, пенополистирола - они еще легче бальсы.
http://www.youtube.com/watch?v=cJqqxNnr ... re=related - при всем моем уважении, в этих условиях все о чем Вы говорите абсолютно логично, целесообразно и оправдано, только если это хендмейд, то я - японский парашютист.
мое мнение, что для щуки необходимы большие воблеры (шеды от 12см и минноу от 15см) с высокочастотной и широкоаплитудной игрой, но проводка лучше медленными потяжками от 50 до 100 см дилиной с замедлением подмотки почти до полной остановки, паузами, медленным подъемом, когда воблер едва шевелит боками - воблером надо играть, а не просто мотать или дергать, и каждую рыбалку пробовать разные схемы, так как условия меняются и игру надо подобрать. за судаком не хожу, информацией на эту тему не владею. все вышеизложенное - мое мнение, с уважением ко всем участникам форума

Sashka

Белый колер бывает, но я себе купил белый пигмент- титановые белила ( сухой порошок ) в отделе товаров для художников.
Использовал редко, результат меня вполне устроил (кстати, добавлял его в эпокси-алкидный лак, который ярославский, ЭП 2146). Спустя время покрытие слегка пожелтело, ну, о таком финте эпоксидных покрытий вроде все знают...

vitalyevich писал(а): Сергей,я делал. Конечно есть смысл. Воблер летит ровно,дальше и точнее,особенно в ветер.Нет смысла в магнитной системе,если не твичить. Простой прямой канал для шара,даже без углублений для фиксации шара. Шар обязательно укатится вперёд до упора в начале проводки за счёт наклона воблера лопатой и будет там лежать надёжно и даже побрякивать.
Проблемма лишь в массе шара,соответствующих габаритах и утолщении хвоста. Естественно канал для шара должен уходить как можно дальше в хвост.С каркасом сложности.

Сергей как раз, все сложности которые перечислены меня и тормозят. Но если действительно есть смысл, надо попробовать. Но если у кого есть конкретная схемка, ведь способов осуществления наверно много, выложите пожалуйста.

Добрый вечер. Решил провести сегодня эксперимент по огрузке болванки, Выточил вставил лопасть и всунул внутрь 1,2 гр свинца, навесил по быстрому крючки и пошел тестить в ванную.

Вот такая игра получилась,

http://www.youtube.com/watch?v=sl6hyq_4HKI

хотя огрузки оказалось мало. Воб плавал мм на 3 торчя из воды. Так сколько свинца надо совать в эту бальзу чтобы воблер погружался? При проводке заглубляется нормально.

luresalmon писал(а):"vitalyevich" Вот оно все и встает на свое место, траву наверно не на воблеры пустил, а в косяк забил. Разная, это тоже самое, что ни какая, как полено с ковшом. Это не ответ такого продвинутого ИЗГОТОВИТЕЛЯ, как ты. А по поводу статьи, давно говорил что завидовать не стоит, не статье, не пойманной рыбе на воблеры других мастеров. Я даже знаю что последует в ответ, не утруждай себя, не стоит.

опускаться до банального хамства - последннее дело, лично я читаю этот форум с момента его основания, я помню Ваше жизнерадостное появление, которое сразу содержало рекламную информацию и ценник, только мое мнение, что 15 евро за собранное лего - перебор, ни одна Ваша форма из встреченных мной на форумах не претендует на оригинальность, "все украдено до Вас".
по игре любой начинающий рыболов скажет, что то, что вчера и в этом водоеме работало на Ура, завтра и на другом водоеме может оказаться пустой тратой времени, да, можно вывести какие-то общие закономерности, и то с большими оговорками и условностями. например в этом июле в нашей местности щука лучше всего брала на косах, где самое быстрое течение, ровный песок и глубина 50 см на большие медные колебалки - не в тын, ни в ворота.
не набивайте бальсе цену, это не более чем один из вариантов, рекламная мулечка, что воблеры из бальсы самые лучшие, если бы это было так, то все бы делали только из бальсы. у нее только один плюс - малый вес, а все остальное сплошные минусы. я делаю воблеры с 1998 года из совершенно разных пород дерева и ловлю на них даже тогда, когда никто ни на что не ловит, так вот ни один из воблеров не сделан из бальсы. с уважением ко всем участникам.

sergei07 писал(а): Сергей как раз, все сложности которые перечислены меня и тормозят. Но если действительно есть смысл, надо попробовать. Но если у кого есть конкретная схемка, ведь способов осуществления наверно много, выложите пожалуйста.

Ну,я делаю из трёх частей,толстой средней и двух тонких боковых накладок. В нижней части средней фрезерую канал под шар(можно высверлить и обработать). Накладки в последнее время делаю из 1мм. шпона (можно пластик). Петли вклеиваю. Есть сложность с нижней петлёй,у неё разгибаю концы в канале и утапливаю с клеем в дерево. Затем все части склеиваю Супермоментом,вложив шарик.
Шар лучше чуть смазать маслом или чем-то подобным,чтобы не прилип при попадании на него клея. Но если прилип (а бывает часто ),то потом,примотав воблер изолентой к пиле эл.лобзика и включив его,можно всё быстро устранить.
Вкратце так.Фоты где-то в архиве есть,повторно не вывесить - утонули с телефоном

Всем привет!
andrucka
Я этого не писал,это цытата смотри выше.

Всем привет!!! Мои салаки - абаши, с огрузкой в передней части. Для тестов ванны мало - имею в виду двойную игру.

vitalyevich писал(а): Но если прилип (а бывает часто ),то потом,примотав воблер изолентой к пиле эл.лобзика и включив его,можно всё быстро устранить.

5 баллов я воб зажимал в руке и об стол стучал Лобзиком можно и огрехи с изготовлении жёлоба устранять.

egor2009 гуд. Что за крючки стоят? Овнеровские?

мне вот интересно на этом форуме так принято, что когда новичек задает вопрос его просто напросто игнорируют?

andrucka
Все это обсуждалось не раз, и финские воблеры и лего и конструктор и бальза. Не хочу спорить и кому-то что-то объяснять. Каждый выбирает свой путь и по нему идет.
Всем удачи в копировании шадов, фатов и миноу!!!!!!

А слабо попробовать не переходить на личности?
Ваш спор подтверждает старую истину: не пытайтесь разделть окружающих по черно-белому признаку, наш мир это градации серого.

ИМО, что плохого в том что некоторым из вас хобби приносит деньги?
Что плохого в том что кто-то экономит свое время покупая или тиражируя заготовки, детали?
Также как и нет ничего плохого в том что кто-то все комплектующие делает сам?
Есть какой-то кодекс воблеростроителя запрещающий так поступать?

Самая распространенная ошибка это попытка заставить окружающих делать что-то так как вы считаете правильным. Немного больше уважения к чужому мнению и признание права на индивидуальность всем нам сильно поможет.
Уж простите что влез

vitalyevich Спасибо мотаю на ус, и даже сохранил текст в компе, чтобы потом не искать. А на счет игры тех воблерков, мое мнение такое, что глубинные в ванне ни как не проверишь. Они идут в натяг, на привязи, им бы нырнуть. На длинной леске будет совсем другая игра, хорошая или плохая, дать оценку может только рыба.
С уважением ко всем.

Kasper писал(а):мне вот интересно на этом форуме так принято, что когда новичек задает вопрос его просто напросто игнорируют?

А вы всегда получаете ответ на вопрос заданный в разгар ожесточенного спора?
Повторите вопрос....

Друзья, делайте вобы из любого материала и ловите рыбу . Не поддавайтесь на провокации, цель этих людей только смуту завести и чтобы тут все переругались. У них такая цель потому что Стриборг самый сильный и посещаемый форум. Понимаете!
Я уже писал , что использовал разные материалы, но остановился на бальзе. Мне она нравится все больше и больше. Вот мои результаты и успехи моих друзей.
http://kurki-baits.com/index.php/ru/gal ... /1-fishing
Конечно некоторые могут сказать, что это реклама, но я выставил это без коммерческого умысла.

Kasper А вопрос как огружать? Если я правильно понял вопрос, тот тут просто нет однозначного ответа. Все зависит от того где будешь ловить, что будешь ловить, когда будешь ловить. Если тебя интересует субъективное мнение, то мое мнение таково, очень медленно всплывающий воблер лично для меня оптимальный вариант.

SergeiS писал(а): А вы всегда получаете ответ на вопрос заданный в разгар ожесточенного спора?
Повторите вопрос....

это просто для разрядки , непринимайте никто лично -
а , вот по этому поводу я тут недавно в одном литовском форуме прочел такой анекдот -
вы приходите в американский форум , задаете вопрос - получаете ответ ,
вы приходите в израйльский форум , задаете вопрос - получаете ответ , и сразу же встречный вопрос ,
вы приходите в литовский форум , задаете вопрос , а те которые отвечают долго рассказывают какой ты казел .....
Kasper увы такова жизнь ....

Сергей спасибо за ответ, но так как тут все МЕГА ПРОФИ и все заняты спорами между собой хочется просто получить ответ, как рассчитать сколько надо свинца вбухать в воблер, чтобы он погрузился в воду полностью, но не пошел на дно камнем

Kasper

его просто напросто игнорируют?

Не ругайся. Он у тебя похоже перегружен. На видео плоховато видно, но похоже он заводится только на быстрой проводке. После всех л/красочных процедур вес ещё прибавится. Делай выводы.

чтобы он погрузился в воду полностью, но не пошел на дно камнем

На готовый воблер подвешиваешь груз и понимаешь какой вес должен быть. Следующий воблер стругаешь с учётом полученного опыта. И всегда веди записи!!! Иначе ни как.

может мне тогда стоило не вставлять весь свинец в одно место спереди, а распределить по всему телу?