Striborg.ee

Kasper Вот видишь , Олегу стоит доверять . Но хотелось посмотреть бы на него, может дело не в перегрузке.

может мне тогда стоило не вставлять весь свинец в одно место спереди, а распределить по всему телу?
тогда он еще хуже будет заводиться.

sergei07 писал(а): А на счет игры тех воблерков, мое мнение такое, что глубинные в ванне ни как не проверишь. Они идут в натяг, на привязи, им бы нырнуть. На длинной леске будет совсем другая игра, хорошая или плохая, дать оценку может только рыба.
С уважением ко всем.

Конечно,ты прав. Это только проверка работоспособности,ну и телефон под рукой... Купание в ванной только облегчает работу на водоёме,уже понимаешь чего ждать. Летом сниму игру с лодки,но, опять же дайвер, на короткой привязи у лодки...Хотя можно снять работу кончика спина и плетню в воде на полном выпуске...

Kasper писал(а):Сергей спасибо за ответ, но так как тут все МЕГА ПРОФИ и все заняты спорами между собой хочется просто получить ответ, как рассчитать сколько надо свинца вбухать в воблер, чтобы он погрузился в воду полностью, но не пошел на дно камнем

где-то страницы после 150-й этой темы Карло подробно писал, как он рассчитывает необходимую дополнительную огрузку для воблера. полистай, только рассчетный метод у меня почему-то давал сильную погрешность. проще брать заготовку, заворачивать в оберточную пленку и к ней цеплять фурнитуру и в воду. тогда точно не прогадаешь. это если для новой модели. у меня на каждом шаблоне на обороте написан необходимый вес с комментариями.

domowoi писал(а):Всем привет!
andrucka
Я этого не писал,это цытата смотри выше.

нижайше прошу прощения, запутался в цитатах, по тексту все понятно.

Kasper писал(а):Сергей спасибо за ответ, но так как тут все МЕГА ПРОФИ и все заняты спорами между собой хочется просто получить ответ, как рассчитать сколько надо свинца вбухать в воблер, чтобы он погрузился в воду полностью, но не пошел на дно камнем

Саша,Сергей Кarlo придумал хороший способ определения нужного веса огрузки. Покупаешь большой шприц,такой,чтобы в него поместился воб,и заполнив его водой не до конца запоминаешь кубатуру. Затем помещяешь туда же воб и опять запоминаешь кубатуру. Разница показаний "до" и "после" и будет весом огрузки в граммах для суспендера,за вычетом веса фурнитуры и лакокраски.

Всем привет!
alex 78 Извени но ты не прав.Всего лишь была дискусия на определеную тему.Ни кто ни кого не провоцировал и ни кто не ругался.
И ни у кого небыло ни каких целей.А такие дискусии они полезны.

Молодец egor2009

vitalyevich Конечно,ты прав. Это только проверка работоспособности,ну и телефон под рукой... Купание в ванной только облегчает работу на водоёме,уже понимаешь чего ждать. Летом сниму игру с лодки,но, опять же дайвер, на короткой привязи у лодки...Хотя можно снять работу кончика спина и плетню в воде на полном выпуске...
Сергей лучше большую рыбу пойманную на этот воблер. И всем хочу пожелать хорошей рыбалки, на свои воблеры.

egor2009 Красавцы получились! Мне больше по душе 1,2 и 4... А огружал с какой целью?

Kasper Зачем придумывать сложности, раз уж ты его окункл в воду, на жвачку, на пластилин, просто на резиночке подвесь груз и подбери место и вес, с небольшой поправкой на лакокрасочные. Если у тебя не копировальный станок, то два абсолютно одинаковых скорее всего не получиться, поэтому если нужно суспендер все равно каждый надо тестировать. На мой взгляд это проще.

Kasper писал(а):может мне тогда стоило не вставлять весь свинец в одно место спереди, а распределить по всему телу?

..если распределить огрузку не воблер будет играть по другому, если вообще будет.. МОЁ мнение -огрузка задаёт ось колебаниея, доказывать не буду
..в прошлом делал воблеры из липы, тоже был убеждён, что другова не нада..

.. СПСИБО Эду, появилась возможность делать из бальзы, материал открывает новые возможности, приманки получаются гораздо "живее"..

..можно сто раз говорить халва и так и не узнать её вкуса, если не когда не делал из бальзы о чём спорить??

..не знаю точно удельный вес рекламного пластика, думаю, они где то рядом, если да, не плохая альтернатива.. ..Саша(Guli) делает из него, по моему очень удачно

vitalyevich
..Сергей, я тебе привезу брусочек, если поеду летом, думаю, тебе понравится

ЕвгеХа писал(а): vitalyevich
..Сергей, я тебе привезу брусочек, если поеду летом, думаю, тебе понравится

Спасибо,Жень,я же бывший авиа-кораблемоделист,набальзамировался Не-е,меня ёлочка устраивает вполне,тем более,что я ножом не пользуюсь почти,только петли чищу. Да и выбор древесины у меня не ограничен,деревоцех за дверью напротив

траву наверно не на воблеры пустил, а в косяк забил.
А это-то что?

Kasper Зачем придумывать сложности, раз уж ты его окункл в воду, на жвачку, на пластилин, просто на резиночке подвесь груз и подбери место и вес,
Да проще-на полоску скотча малярного.

Ikel

Что за крючки стоят? Овнеровские?

На трёх - овнер (те, что потемнее), а те что светлее - закос под овнер фирмы акума - решил попробовать.

sergei07
Спасибо!!!

BrodygaSPb

Красавцы получились! Мне больше по душе 1,2 и 4... А огружал с какой целью?

Спасибо! Мне больше нравится нижний... Огружал с целью эксперимента. Ведь подобные воблеры не видели большой воды... Огружены они по разному, надеюсь получить двойную игру, да и вообще посмотреть как себя будут вести. Теория - хороша, но по сравнению с практикой .... лишь дополнение.... Для себя открываю новые просторы...

SergeiS

А слабо попробовать не переходить на личности?
Ваш спор подтверждает старую истину: не пытайтесь разделть окружающих по черно-белому признаку, наш мир это градации серого.

ИМО, что плохого в том что некоторым из вас хобби приносит деньги?
Что плохого в том что кто-то экономит свое время покупая или тиражируя заготовки, детали?
Также как и нет ничего плохого в том что кто-то все комплектующие делает сам?
Есть какой-то кодекс воблеростроителя запрещающий так поступать?

Самая распространенная ошибка это попытка заставить окружающих делать что-то так как вы считаете правильным. Немного больше уважения к чужому мнению и признание права на индивидуальность всем нам сильно поможет.
Уж простите что влез

С такими речами всегда и везде!!!! Я обеими рогами ЗА!!!!

jurasemia

После определённых дискуссий - не появилось желание создать окрас " грозовые тучи над раскалённой лавой" например, или "Япония 11 года".... Шутка... просто прочитал последние несколько страниц и представил всё это в красках...

egor2009 писал(а):jurasemia

После определённых дискуссий - не появилось желание создать окрас " грозовые тучи над раскалённой лавой" например, или "Япония 11 года".... Шутка... просто прочитал последние несколько страниц и представил всё это в красках...

Да Egor , желание такое есть - я бы назвал воблер - Приход Тролли В Самый Буйный Расцвет Топинамбуса .
А Японию жалко , такие интерестные люди , такая красивая , самобытная страна ....

Привет всем.
Я не хочу ни кого обидеть и не ругаться.Но хочу просто сказать.Вот например вмагазине купили вы колбасу,написано свежая и т п.А дома обнаружили
вместо колбасы рулон бумаги и эту колбасу сделали такие же как мы.Это всем будет неприятно думаю.Я не понимаю почему не льзя вещи называть своими именами.Написано одно,а делаем
мы почему то по своему.Можеть внас самих сидит это,и боимся мы чего то.А после думаем почему все так.

После определённых дискуссий - не появилось желание создать окрас " грозовые тучи над раскалённой лавой" например, или "Япония 11 года".... и это звучит как бы из за печки.И над чужим горем даже шутить.....

Приветствую вас друзья!
На счет спора хочу присоединиться к словам SergeiS - сказал, так что не чего добавить.
Спорить можно и наверное даже нужно, но в перепалке не стоит сориться, и обижать друг друга.
Действительно, пусть каждый выбирает, что ему больше подходит.
Хочу только сказать, что со своих экспериментов, для себя, сделал вывод, что чем легче материал тем проще заставить воб играть.

sergei07
Спасибо за аватар, я не разбираюсь в фотографировании.
Я делаю почти все свои воблеры с системой дальнего заброса, так как ловлю мультами в заброс.
Я испробовал много вариантов, но пока, к сожалению, ни на одном не остановился все еще в поиске. Точных схем не рисовал, а так эскизы для себя. Если сравнивать магнитную и без магнитную системы дальнего заброса мне больше нравятся первые, хотя они сложнее в реализации. Использование системы дальнего заброса предусматривает определенную форму тела приманки, что бы можно было ее туда впихнуть. По моему мнению системы дальнего заброса актуальны в воблерах приблизительно от 3г и до 8-10г. В воб весом меньше 3г засунуть систему будет сложно, а если воблер весит больше 8-10г то он и так полетит и система ему мало что поможет.

Kasper
Не серчайте на нас, просто вы задаете вопросы, которые уже много раз обсуждались на форуме.
Для новичка было бы очень познавательно почитать архив, и львиная доля вопросов отпадет сама собой. Я тоже не так давно присоединился к этому форуму, но сначала перечитал весь архив темы.

jurasemia

А Японию жалко , такие интерестные люди , такая красивая , самобытная страна ....

Ну да, жалко... И воблеры у них классные. В Японию мечтаю как нибудь съездить, раны у них заживут, а я денег поднакоплю и съезжу!

Приход Тролли В Самый Буйный Расцвет Топинамбуса

- шикарно! аббревиатурой - ПТСБРТ!!!
domowoi

И над чужим горем даже шутить.....

Мне японцев по человечески жаль, я сочувствую им, и если была бы возможность помог бы... Но страдать по этому поводу не стану и ограничивать себя тоже... Я по себе сужу - жизнь продолжается, и у японцев она тоже не остановилась, а может и наоборот - произошёл толчок, после которого они станут по другому мыслить и всё такое...

Нижний раскрасил предположительно как универсала!

Тоже такую сделаю.