Striborg.ee

Ikel писал(а):Сильно упорствовать не буду, но мне кажется что для личного использования употребление всяческих водонагнетателей не практично. Если для выставок, то другое дело, смотрится весьма интересно и солидно. Простая ёмкость с водой даёт возможность посмотреть и на быструю, и на медленную проводку, и на дёрги, и на остановки приманки.

Ну в сезон жидкой воды я полностью с тобой согласен . А вот зимой ???? В ванной только.. - "примерно-верно"
Фильтр без дела стоит .... Мне принципиально надо понять стоит или не стоит этим заниматься....

oplot писал(а):Конкретно интересует геометрия "трубы"

Приходила такая мысль...но ушла, вероятно не застав никого дома...
Поэтому чисто теоретически.
1. "Труба" (я бы назвал - канал) в виде лежащего параллелепипеда. Из оргстекла, например, открытая сверху.
2. Размеры? По ширине надо как-то учесть колебания воблера, хоть и на коротком поводке. Да и погружаться он должен хоть немного...
3. Насос берёт с одного конца и в другой подаёт. Со стороны подачи типа сетка какая-то для снижения турбулентности потока (а мож и не надо). Цель - обеспечить приемлемую скорость потока в канале, а лучше, если скорость потока можно регулировать (к примеру от 1 до 2 м/с).
4.Воблер подвешен за что-то выше канала и как-то телепается в нем.
Минусы:
Поведение воблера в канале не будет соответствовать поведению на большой воде (короткий поводок). Но сделать вывод об его игре всеравно можно.
Плюсы: Можно сколь угодно долго смотреть на телепающийся на одном месте воблер, снимать видео, чтобы потом сравнивать с игрой других воблеров и т.п.

Ikel писал(а):Простая ёмкость с водой даёт возможность посмотреть и на быструю, и на медленную проводку, и на дёрги, и на остановки приманки

Это-то да, но смотреть приходится только сверху. Заснять трудно. Посмотрел и...забыл

СергейИЧ писал(а):Поэтому чисто теоретически.

А давай посчитаем. Теоретически, ага. Если мы не собираемся тестировать воблеры с двойной игрой (а жаль, ведь именно их игру труднее всего понять в ванной) то ширина канала просится в две длины тела воблера плюс маленький запасец. То есть для 15 см получается 40 см ширины. Заглублением можно почти пренебречь, поднимая поводок повыше. Ну то есть ограничимся теми же 40 см. Итого площадь сечения трубы-канала-корыта 0,16 кв.метра.
Если нужно 2 м/с (примерно 7 км/ч), то расход воды составит 0,32 кубометра в секунду или 320 литров в секунду. Или 19.200 литров в час. Многовато будет, однако... бытовые насосы имеют на порядок меньшую производительность.
Турбулентность надо ликвидировать, как класс. Тогда мы попросим трубу-канал-корыто большой длины, не меньше метров пяти - да и то с использованием каких-то рассекателей/успокоителей. А это примерно кубометр и тонна веса.
При меньших масштабах, боюсь, полигон превратится в фикцию... или демонстрашку для выставок-продаж )))

СергейИЧ писал(а): Это-то да, но смотреть приходится только сверху. Заснять трудно. Посмотрел и...забыл

По мере накопления опыта вроде хватает взгляда сверху что бы понять как воб поведёт себя на большой воде. Съёмка и взгляд сбоку это действительно большой плюс. Водозащитный чехол для фотика или камеры мне кажется более рациональным, чем аквариум.

2 vdv
Ну...корыто 0,4*0,4м может и многовато, да и 2 м/с многовато, я думаю. Но расход получается да, большой. С бытовыми насосами я не знаком. В голове была старая стиральная машина, ещё советская (пылится в гараже). Но характеристик её не знаю.
2 oplot
Значит тема закрыта

Ikel писал(а): Съёмка и взгляд сбоку это действительно большой плюс. Водозащитный чехол для фотика или камеры мне кажется более рациональным, чем аквариум.

http://www.youtube.com/watch?v=k4J6nYIxEnw" onclick="window.open(this.href);return false;

СергейИЧ писал(а):2 oplotЗначит тема закрыта

Похоже да.....

Поток достаточной скорости можно не только насосом обеспечить (в нашем понимании -классическим. Можно и "веслом" - турбиной -колесом в закольцованном объеме - не хилый бублик.... (проигрыш в напоре - выигрыш в производительности + инерция .., но все это чушь, дорого - впору в аренду потом сдавать, для гидродинамических опытов.....