Striborg.ee

bvs79 писал(а):Лить в силикон, мне больше понравилось, ни пену, а специальный легкий полиуретан, http://slepok.su/index.php?option=com_v" onclick="window.open(this.href);return false; ... &Itemid=34

Из своего опыта....
Берем обычный литьевой пластик и микросферу, смешиваем в компаненте "А" и получаем аналог легкого .... но намного дешевле и с желаемым уельным весом..., но всеж, если уж лить из пластика , то надо лить скорлупки и делать полые, с камерами, с шариками и т. п...... технологичнее
При литье пластиком не только плюсы, но минусы..... стоимость (в перерасчете на 1 шт при конструировании СВОЕГО).... просто надо счетать все затраты (формы- силиконовый копмаунд, пластик, брак, не рабочие) и поделить на выход рабочих в штуках..... ужас, японцы отдыхают... При плагиате- съеме форм с заводских располовинненых - дешево на уровне китайских по цене...
предварительное моделирование провожу в гипсе - дешево

Я извиняюсь что не в тему только заразился этим хорошим делом .Возник вопрос а нельзя ли использовать лак УР для покрытия воблерочков покрытых фольгой http://www.vse-kraski.ru/page_lak_ur-231.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Регион писал(а):Я извиняюсь что не в тему только заразился этим хорошим делом .Возник вопрос а нельзя ли использовать лак УР для покрытия воблерочков покрытых фольгой http://www.vse-kraski.ru/page_lak_ur-231.html" onclick="window.open(this.href);return false;

По голой фольге можно попробовать.
По окрашенной - неизвестно как поведет. Честно говоря, состав не внушает доверия....
Тут только собственный опыт, пробуй, лак не дорогой, в хозяйстве если что пригодится.

Всем доброе утро! Сходил на речку на лёд
Другие ракурсы по ссылке
http://photo.qip.ru/users/50fbf8/964075 ... nImageLink" onclick="window.open(this.href);return false;

Спасибо буду пробовать. Его используют для покрытия микросхем и плат в элэкронике

Всем привет. Бальза 65 мм. Пытался сначала раскрасить их под форель, но не получалось - теряли "злость". На форель пришлось забить.

Всем привет!

Сорри за глупые вопросы, но два дня копашусь в архивах,а ответов так и не нашел...
1.Пропионат.
Так и не разобрался как его правильно разводить. Взял банку 0,9л налил туда примерно 0,8л ацитона засыпал 50-60г. белого пропионата. размешал, дал постоять день. положил воблеры, достал через час - они практически сразу сохнут и при этом белого покрытия нет.
Наверно мало пропионата. Но с другой стороны есть еще тестовая банка с прозрачным там на 0,8л 100 грамм. При этом пропионат растворился, но половина балки жидкая, а нижняя желеобразная и никак не хочет окончательно перемешиваться (5 суток уже в таком состоянии). Спрашивал в магазине как правильно разводить, мне сказали 1 к 12 пропитка, 1 к 8 покрытие. Вообще сказали , что все мастера на глаз делают.
Вот я уже 2 литра ацетона извел и 150 гр. пропионата, но так и не понял какой консистенции должен быть раствор для пропитки и грунтовки. Так же не совсем понятно сколько выдерживать в растворе. кто-то говорит 1 час, кто-то ночь, кто-то день. Так же все же совсем непонятно белое покрытие получается за несколько пропиток или за одну.
Да, вопросы наверно глупые, но реально убил много времени на поиски ответов, но так и не понял.
2. Каркас вклеивают до пропитки или после ? Я так понимаю что все по разному. но если до пропитки, то у меня пару каркасов выпало во время пропитки. а если после пропитки,то совершенно непонятно как их пропитывать(неудобно макать),особенно учитывая мой вопрос №1(консистенция в банке получается в два слоя -жидкая и гелеообразная)
3. смастерил себе ваккумную пропитку, но эффекта не ощутил. опять же - непонятно сколько времени пропитывать, т.к. визуально разницы не заметил (пробовал и час и два)
4. правильно ли я понимаю, что отгрузку проверяют после окончательной пропитки с влеиным каркасом, вешая на крючки грузила и оптимальным считается чтобы 1/3 воблера была над водой.

запарился немного, вся комната в инструментах и заготовок воблеров, но ни одну заготовку так до покраски и не довел.

P.S. планирую воблеры для троллинга на щуку,окуня,судака,форель с заглублением в основном 3-5 метров (95% рыбалки провожу на севере Ладоги)

4.

Atomic писал(а):Сорри за глупые вопросы, но два дня копашусь в архивах,а ответов так и не нашел...
1.Пропионат.
Так и не разобрался как его правильно разводить.

Как разводить....долго пока не растворится ( в зависимости от качества ацетона до недели ) время от времени можно помешивать, за один день - даже кролики не рожаются . Можно растворять 1 к 5-6 а затем довести до нужного состояния( в магазине тебе дозы сказали правильно)
Про остальное почитай здесь ( в низу страницы, я там рассказал от начала изготовления воблера и до конца грунтовки ) http://www.striborg.ee/viewtopic.php?f= ... &start=187" onclick="window.open(this.href);return false;

Ну что? по хз-какому кругу пойдем? пробионат пропитка -финиш? Смотри Архив №1 Эду - самое начало....

Stekloduv писал(а): Как разводить....долго пока не растворится ( в зависимости от качества ацетона до недели ) время от времени можно помешивать, за один день - даже кролики не рожаются . Можно растворять 1 к 5-6 а затем довести до нужного состояния( в магазине тебе дозы сказали правильно)
Про остальное почитай здесь ( в низу страницы, я там рассказал от начала изготовления воблера и до конца грунтовки ) http://www.striborg.ee/viewtopic.php?f= ... &start=187" onclick="window.open(this.href);return false;

Спасибо огромное! значит я все делаю правильно, нужно просто времени больше!

oplot писал(а):Ну что? по хз-какому кругу пойдем? пробионат пропитка -финиш? Смотри Архив №1 Эду - самое начало....

По кругу не будем. Архивы я естественно смотрел и уже не один раз. Просто есть некоторые фишки,которые Вам уже кажутся простыми и совершенно понятными, а новичкам вроде меня - нет. И конечно на форуме есть ответы на эти вопросы , но зачастую явно понятые опытным воблестроителям фишки мелькают "между строк" и чтобы собрать нужную информацию уходит два дня чтения по 5-6 часов. Благо я временно безработный и могу себе это позволить. Но спустя два дня чтения возникает сильное желание все же спросить что-то и получить ответ, чем тратить еще 5 часов на поиски. 6 лет опыта большого количества людей очень трудно быстро впитать в себя, поэтому и спросил.

Спасибо за ответы - больше постараюсь не тратить Ваше время на свои глупые вопросы.

Atomic писал(а):Спасибо за ответы - больше постараюсь не тратить Ваше время на свои глупые вопросы.

Дима, не нужно сразу обижаться, вопросы в принципе не глупые, но по сотому разу долдонить одно и то-же у народа так же время в обрез, а для быстрейшего нахождения нужного ответа, нужно пользоваться поиском http://www.striborg.ee/search.php?keywo ... 1%81%D0%BA" onclick="window.open(this.href);return false;
(правда не всегда он помогает ...но тогда уж постараемся разобраться и помочь...)

Stekloduv писал(а): Дима, не нужно сразу обижаться, вопросы в принципе не глупые, но по сотому разу долдонить одно и то-же у народа так же время в обрез, а для быстрейшего нахождения нужного ответа, нужно пользоваться поиском http://www.striborg.ee/search.php?keywo ... 1%81%D0%BA" onclick="window.open(this.href);return false;
(правда не всегда он помогает ...но тогда уж постараемся разобраться и помочь...)

да,я не обижаюсь. я понимаю, сам был на вашем месте(правда по другому направлению) и знаю, что такое "постоянно достают разными вопросами".
Кстати тебе отдельное спасибо, так как заняться всем этим решил после того как в Питерской ветке на русфишинге увидел твои модели в теме про самоделки.Так что можно сказать, ты мой творческий вдохновитель. Огромное тебе спасибо за новое для меня увлечение.

Может вопрос и смешной но вот приемлемой технологии пока не нашел, как наносить надпись (лого) на воблер, здесь видел только два варианта, перенос тонера на скотч (отпадает из за плохой адгезии к скотчу любого ЛКП), и термотрансфер также не пошло в виду оплавления краски на воблере при попытке перевода, уже даже замахнулся на тампопечать, но здесь также засада, материалов то нету.

не обязательно тонер на скотч можно на пленку для выпечки кулинарная термостолйкая

были попытки напечатать и на кулинарной пленке и на подложке из оракла, обсыпается тонер о практически не распечатывается, печать делал на самсунге, может другой принтер нужно.

есть еще в ногтевом дизайне стемпинг возможно это подойдет,по переносу тонера почитай лазерно утюжная технология и посмотри в инете перенос фотографий и рисунков на дерево

просто как вариант - в магазинах компьютерных , в разделах с бумагой для принтеров, постоянно продаются прозрачные листы на которых можно печатать(помойму называются листы для презентаций или как то так...). когда платы делал по ЛУТ , переодически их использовал, но потом на фото бумагу перешел. по ЛУТ и с фотобумагой думаю перенос лога на воблер не составит труда.

Добавлено спустя 24 минуты 55 секунд:
Пленка про которую говорил Заодно от скуки решил ЛУТ проверить на бальзе. взял одну схемку которая была распечатана на фотобумаге два года назад (!!!) вырезал кусочек с лого,взял несостоявшийся воблер , приложил бумагу, потер немного о утюг. совсем чуть чуть. лого отпечаталось на бальзе в легкую. Другое дело, что не факт что на покрытие распечатается и что тонер принтера лак или пропитка не размоет.вот на счет этих нюансов - не знаю.

Добавлено спустя 14 минут 26 секунд:
в экспериментах пошел дальше. окунул в прозрачный пропинат+ ацетон (соотношение 1:7 для покрытия), подсохнет посмотрю что получится.

DeMon писал(а):перенос тонера на скотч (отпадает из за плохой адгезии к скотчу любого ЛКП)

а в чем проблема? Если в лого не писать стихи, а одно слово - можно потом это слово вырезать и кусочек скотча будет, допустим, 3х7 мм. "Адгезируется оно или не адгезируется", ИМХО, до лампочки. Общая пленка лака компенсирует адгезию в этом месте. Все ИМХО, конечно-же.

doob писал(а):а в чем проблема? Если в лого не писать стихи, а одно слово - можно потом это слово вырезать и кусочек скотча будет, допустим, 3х7 мм. "Адгезируется оно или не адгезируется", ИМХО, до лампочки. Общая пленка лака компенсирует адгезию в этом месте. Все ИМХО, конечно-же.

У меня проблема нанести на скотч тот же лак (полиуретан-акриловый) либо эпоксидный лак, что один что второй просто скатываются со скотча.

Размер логотипа 12х7 мм. кстати есть похожая технология, только вместо скотча используется акриловый лак, но все волокна удалить из бумаги не получается, все же хочу буду пытаться освоить тампонирование, самый простой вариант заказать печать, но как то дороговато будет два раза ездить по 100 км в одну сторону.

когда занимался изготовлением печатных плат для радиолюбительский нужд то использовал метод Лазерно-Утюжной Технологии. Только в моём краю про бумагу для презентаций никто не знал и использовал я мелованную бумагу для живописи (художники поймут). У неё глянцевое покрытие. Печатать обязательно лазерным принтером. Так же использовал глянцевые страницы журналов. Эти страницы очень тонкие и быстро размокают в воде.
Давно уже задумываюсь о переносе лого с помощью ЛУТ, но возникали те же вопросы что у Atomic по поводу разъедания тонера пробионатом или лаком. Интересно что у тебя вышло в итоге

DeMon писал(а):Может вопрос и смешной но вот приемлемой технологии пока не нашел, как наносить надпись (лого) на воблер, здесь видел только два варианта, перенос тонера на скотч (отпадает из за плохой адгезии к скотчу любого ЛКП), и термотрансфер также не пошло в виду оплавления краски на воблере при попытке перевода, уже даже замахнулся на тампопечать, но здесь также засада, материалов то нету.

http://youtu.be/BrmX0tVuvGg

Пробовал с не специальных акриловых лаком - работает. Бумагу скатывать конечно работёнка еще та, но всё же. Я не сушил плёнку с изображением перед приклейкой "на место", клеил мокрую.