Выбираем фотоаппарат

Здесь можно...
Ответить
Аватара пользователя
Andrju
Клуб "Striborg"
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 20 авг 2006, 22:45
Откуда: Tallinn
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 29 раз

Сообщение Andrju » 04 апр 2008, 22:37

Ну вот кажись и я созрел на серьезный аппарат... Спрашиваю мнения спецов в этом деле, которые имеют место быть тут... Canon или Pentax??
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15371

или есть смысл посмотрет что поинтересней????????



Аватара пользователя
yam
Участник форума
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 14 авг 2006, 01:39
Реальное Имя: Павел
Откуда: EST
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 29 раз

Сообщение yam » 05 апр 2008, 00:04

Andrju писал(а):Ну вот кажись и я созрел на серьезный аппарат... Спрашиваю мнения спецов в этом деле, которые имеют место быть тут... Canon или Pentax??
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15371

или есть смысл посмотрет что поинтересней????????
Спецом фотографом не являюсь ,больше спец по продажам :D

Canon EOS 400D аппарат неплохой ,родственник таким пользуется.
Но насколько смотрел по характеристикам приведённые тобой модели от Canon и с аналогичным объективом Pentax братья близнецы , могу посоветовать глянуть ещё Nikon модели D60 и D80 , Sony DSLR A200K и почитать форум http://forum.ixbt.com/.
Кстати ценник на EOS 400D в фотопоинте немаленький ,если надумаешь покупать спроси думаю помогу сэкономить процентов 15 от их цены.



Аватара пользователя
Andrju
Клуб "Striborg"
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 20 авг 2006, 22:45
Откуда: Tallinn
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 29 раз

Сообщение Andrju » 05 апр 2008, 10:02

Будем изучать форумы... Покупка не из дешевых... лохануться не охота...

yam
После того как всеж определюсь с выбором - обращусь. :friends:



Аватара пользователя
Bezenchuck

Сообщение Bezenchuck » 12 апр 2008, 15:15

Andrju писал(а):Ну вот кажись и я созрел на серьезный аппарат... Спрашиваю мнения спецов в этом деле, которые имеют место быть тут... Canon или Pentax??
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15371

или есть смысл посмотрет что поинтересней????????
На пентакс есть смысл смотреть ежели брать К10, К200 или К20. Пылевлагозащита она совершенно не лишняя, у кэнона такое пока только на топовых тушках за совершенно другие деньги. Стабилизатор опять таки у пентакса в тушках. Сам буду у концу лета менять свою старую камеру на К20.



Аватара пользователя
Leksus
Участник форума
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 06 апр 2008, 12:53
Откуда: Finlandia/Estonia
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 19 раз

Сообщение Leksus » 15 июн 2008, 23:27

www.thg.ru - BCE O TEXHUKE



Аватара пользователя
Bes
Активный участник форума
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
Реальное Имя: Andrei
Откуда: Helsinki, Finland
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 289 раз

Сообщение Bes » 14 ноя 2008, 17:48

Решился и я на покупку "зеркалки"...
С камерой определился, а вот мучает выбор объектива:
1. Pentax K200D kere + smc PENTAX DA 18-55mm F3,5-5,6 AL II + smc PENTAX DA 50-200mm F4,0-5,6 ED
или
2. Pentax K200D kere + Tamron AF 18-200mm F3,5-6,3 Di II
Понимаю, что Tamron объединяет в себе 2 объектива из первого варианта, а вот качество стекол, вероятно, лучше или как? В общем, интересует какой из двух вариантов выбрать и почему?



Аватара пользователя
alexks
Активный участник форума
Сообщения: 1567
Зарегистрирован: 17 июн 2006, 00:03
Откуда: Riga
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Сообщение alexks » 14 ноя 2008, 18:56

Bes писал(а): С камерой определился, а вот мучает выбор объектива:
гм. а что за тушка?
ЗЫ. тампон и пентюкс... санон и никон таки, аднака :wink:



Аватара пользователя
alexks
Активный участник форума
Сообщения: 1567
Зарегистрирован: 17 июн 2006, 00:03
Откуда: Riga
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Сообщение alexks » 14 ноя 2008, 19:46

vits писал(а):тушка=kere=корпус без объектива :)
я в смысле: а тушка кто?
про ТУ 160 даже и не думал :)



Аватара пользователя
alexks
Активный участник форума
Сообщения: 1567
Зарегистрирован: 17 июн 2006, 00:03
Откуда: Riga
Благодарил (а): 8 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Сообщение alexks » 14 ноя 2008, 20:02

vits писал(а):"... забил ядро я в тушку Пуго..." :)
ну а если тушка от олимпуса? прикинь, в каком месте ядро :D



Аватара пользователя
Andrju
Клуб "Striborg"
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 20 авг 2006, 22:45
Откуда: Tallinn
Благодарил (а): 150 раз
Поблагодарили: 29 раз

Сообщение Andrju » 14 ноя 2008, 20:06

Эх, Андрюх, если бы выбирал из канонов, то может и посоветовал бы.... ибо небольшой опыт есть... больше жена занимается... а вот с Петаксами не сталкивался...



Аватара пользователя
NP, Столица Эстонии
Клуб "Striborg"
Сообщения: 1786
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 18:31
Откуда: Таллинн
Благодарил (а): 55 раз
Поблагодарили: 289 раз

Сообщение NP, Столица Эстонии » 14 ноя 2008, 20:19

Bes писал(а):Решился и я на покупку "зеркалки"...
Ну чаго то тут спрашивать? :) Маньяковскую ветку, небось, читал на фишбанде :) ? ... вот и делай выводы... или спроси там же :) ... по рыбацки :)



Аватара пользователя
wronggg
Участник форума
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 19 ноя 2006, 19:49
Откуда: Valga
Благодарил (а): 1 раз

Сообщение wronggg » 14 ноя 2008, 22:29

почему все пугаются ТАМРОНовских изделий, для начала пойдет, а там сам решишся что надо ещё. Раз с тушкой определился, то кэнон не буду советовать! 8)



Аватара пользователя
Bes
Активный участник форума
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
Реальное Имя: Andrei
Откуда: Helsinki, Finland
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 289 раз

Сообщение Bes » 14 ноя 2008, 23:03

wronggg писал(а):почему все пугаются ТАМРОНовских изделий, для начала пойдет, а там сам решишся что надо ещё
Так в этом и есть вопрос: два китовых или один Tamron?



Аватара пользователя
Leksus
Участник форума
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 06 апр 2008, 12:53
Откуда: Finlandia/Estonia
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 19 раз

Сообщение Leksus » 14 ноя 2008, 23:49

Для начинаюшего, мне думается, один обэктив луче чем 2, только тем, что не надо буде переставлят их. Это секономит время и не даст упустить кадр. Если увлечечение вырастет, тогда сменишь и купишь полную сумку. У начинаюшего как-правило техника на фотографии влияет не очень много. Это я на основе прочитанного в форуме на тхг.ру.
Вывод оказался прост - бери то, к чему лежит душа. Главное, чтоб в руку легло. Неправда ли знакомая система? Много обьективов(приманок), но рабочая одна(ну или 1% ;-) )
http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=6781&page=11
nr 151



Аватара пользователя
Bes
Активный участник форума
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
Реальное Имя: Andrei
Откуда: Helsinki, Finland
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 289 раз

Сообщение Bes » 15 ноя 2008, 00:07

Leksus писал(а):Для начинаюшего, мне думается, один обэктив луче чем 2, только тем, что не надо буде переставлят их
Вот и мне эта мысль кажется разумной... С другой стороны, универсальность - это всегда компромисс, так же, как с палками, приманками и так далее... :D Но, для начинающего, выглядит разумно... В общем, уже голову сломал, ну как всегда... :?



Аватара пользователя
Leksus
Участник форума
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 06 апр 2008, 12:53
Откуда: Finlandia/Estonia
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 19 раз

Сообщение Leksus » 15 ноя 2008, 00:45

Чувствуется, что склоняешься к Тамрон, вот и бери его, если люб.:-)
Пойми себя .
Рыбалка, поклевывает, а на противополозном берегу ну шикарнейший лось стоит. Вот и будешь ли переставлять объективы, чтоб сделать снимок крупным планом? Опять же, лишний объектив - лишний вес.
П.С. только и фотоаппараты и объективы проверять надо - бывает из-за поганого экземпляра, а пострадает и твое настроение, и имя фирмы...
В плохих фотографиях не стоит всегда объективы винит... "Чего на зеркало пинят...(с)"
:wink:



Аватара пользователя
Bes
Активный участник форума
Сообщения: 1388
Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
Реальное Имя: Andrei
Откуда: Helsinki, Finland
Благодарил (а): 46 раз
Поблагодарили: 289 раз

Сообщение Bes » 15 ноя 2008, 11:12

Leksus писал(а):а на противополозном берегу ну шикарнейший лось стоит
Финик с нахлыстом? :D



Аватара пользователя
Leksus
Участник форума
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 06 апр 2008, 12:53
Откуда: Finlandia/Estonia
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 19 раз

Сообщение Leksus » 15 ноя 2008, 13:20

Ну ... если в таком контексте , то "а на противоположном берегу лосиха" ;-)

Универсальность в разумных пределах - это возможность понять, какие нюансы интересуют, поэтому не стоит из-за этого растраиваться :-) .



Аватара пользователя
Leksus
Участник форума
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 06 апр 2008, 12:53
Откуда: Finlandia/Estonia
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 19 раз

Сообщение Leksus » 15 ноя 2008, 13:57

мне лично этот кажется самым лучшим из компромиссов при недорогой цене (во всяком случае по соотношению цена/качество)
http://www.photopoint.ee/toode/15560/ni ... mm-vr.html

http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... SLR_00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page00.asp
а последние 2 ссылки помогут выбрать хороший экземпляр среди одинаковых :-)



Аватара пользователя
FINN
Клуб "Striborg"
Сообщения: 4492
Зарегистрирован: 05 июн 2006, 13:26
Реальное Имя: Юрий
Откуда: Tallinn, Estonia - Turku, Finland
Благодарил (а): 3311 раз
Поблагодарили: 1087 раз

Сообщение FINN » 04 дек 2008, 22:02

Купили жене новый фотик, цифромыльницу NIKON COOLPIX S600. Грит мне: задолбал ты, всёравно все выхи прежний фотик по рыбалкам кочует. :D



Vladchudskoi
Участник форума
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 02 фев 2011, 19:42
Реальное Имя: Vladislav
Откуда: Чудское.оз
Благодарил (а): 92 раза
Поблагодарили: 2 раза

Re: Вопрос-ответ.

Сообщение Vladchudskoi » 02 апр 2014, 07:41

Какой фотик для рыбака самый хороший (качество, цена)



Ответить

Вернуться в «Болтаем обо всем»