Самодельная лодка. Строим своими руками

Сообщение **SergeiS** » 22 июл 2009, 09:42

Mohawk писал(а): Поперечная раскачка вещь очень опасная.

Имеется ввиду дельфинирование?

Mohawk · Сообщение **Mohawk** » 22 июл 2009, 10:15

SergeiS, Нет. Это в другой плоскости.

Сообщение **alexks** » 22 июл 2009, 10:36

Mohawk писал(а): .... На мой взгляд, 50 л/с ей маловато - 90-100 л/с там в самый раз будет. ....

... выйдет еще сильнее и может начаться сильная поперечная раскачка. ...

....Поперечная раскачка вещь очень опасная....

Уважаемый, чего в целом сказать-то хотел?

Сообщение **Arnis** » 22 июл 2009, 13:23

Типо полтос маловат ,,,,,,,,,

Но поставишь стоху - уе,,,шся на 80км.час в оверкиль,,,,,,,,,

А так лодка зашебись

А вааще все правду сказал - тока это рысканье на полном называется,лыжа скулой своей норовит повернуть то на одну сторону то в другую ,,,,,,,,,

Крче сам сморозил сам ответил - большая движка здесь н,,х нивперлась

Сообщение **Igor67** » 22 июл 2009, 14:38

Может полтос и маловат,практика покажет,но в наши трудные времена прокормить полтос ещё кое-как можно,а со стохой рыбалки золотыми покажутся.

Сообщение **SergeiS** » 22 июл 2009, 15:01

Arnis писал(а): А вааще все правду сказал - тока это рысканье на полном называется,лыжа скулой своей норовит повернуть то на одну сторону то в другую ,,,,,,,,,

Небыло никакого рысканья. Баллоны нижней частью на ходу лежать на воде. Лыжа очень маленькая, к тому-же в виде треугольника с широкой стороной не более 10-12 см.

Сообщение **Arnis** » 22 июл 2009, 15:45

Cерега
Стоху поставишь - балоны воды касатьсо не будут

Токма на лыже и полетишь

Разговор - " а как бы еслы да кабы " все флуд и мусорнег одназначно !!!

Сообщение **SergeiS** » 22 июл 2009, 16:02

Arnis писал(а):Cерега
Стоху поставишь - балоны воды касатьсо не будут

Согласен. Но ведь цели перед этим комплектом друние ставили..

Сообщение **alexks** » 22 июл 2009, 16:07

Arnis писал(а): Разговор - " а как бы еслы да кабы " все флуд и мусорнег одназначно !!!

главна, особо вумничают чего-скока нада поставить кто на лодке не ездил

Mohawk · Сообщение **Mohawk** » 22 июл 2009, 20:01

Arnis, Примерно это я и хотел сказать. Спасибо за сурдоперевод.

Поперечная раскачка и рыскание - это не одно и тоже. Одно, скорее, следствие другого.

Двигатели в 90-100 л/с для лодок в 6 метров, это нормальная максимальная мощность, рекомендуемая большинством производителей РИБов подобных размерений.
40-50 л/с минимальная рекомендуемая мощность.

Я просто обратил внимание строителей данной лодки на то, что при скорости 55км/ч, с одним человеком на борту (как указано в отчете), на ровном киле, судя по приложенными фото, лодка идет на пределе устойчивого и управляемого хода. На фото видно второй редан в районе транца, даже через волну. Баллоны и так не касаются воды.

Подобные лодки, без потери устойчивого хода, идут 70-80 км/час, иногда больше.

Могу ошибиться.. все дискутируемо...

Igor67, Что касается расхода топлива, то, как я уже писал, на бОльшем движке он будет меньше на крейсерской скорости и меньше нагрузка на мотор. Просто на скорости в 55км/час, скажем для примера, 90 л/с двигатель будет "крутиться" в диапазоне только 3600-4100 об/мин (в зависимости от нагрузки и шага винта).
На троллинге вообще разницы в расходе не почувствуется не на тактильном, не на финансовом уровне.

В целом, лодка действительно нарядная. Мои поздравления еще раз.

Сообщение **SergeiS** » 22 июл 2009, 21:51

Mohawk писал(а):Просто на скорости в 55км/час, скажем для примера, 90 л/с двигатель будет "крутиться" в диапазоне только 3600-4100 об/мин (в зависимости от нагрузки и шага винта).

Трудно не согласится. При максимальном расходе 60-ки около 21 литра, я редко когда двигаюсь с расходом более 12 л/час и оборотах около 4300. То есть реально расход как у 30-ки на максимальных оборотах.

Поскольку лодка у ребят чаще всего будет использоваться с загрузкой в 3 условных человека, то наверное по расходу будет нормально.

Сообщение **FIL** » 23 июл 2009, 09:41

SergeiS писал(а): То есть реально расход как у 30-ки на максимальных оборотах.

Так рассуждая ,можно пойти ещё дальше , у тридцатки на соответствующей лодке, в пол ручки , расход будет как у пятнашки в полный газ .
З.Ы. Купив 600 мерс , нех бензик считать

Сообщение **alexks** » 23 июл 2009, 09:50

Не, я тока не понял, зачем скромничать, сотку предлагать, уже сразу 175ку фареву вкрячить, дык она на крейсерских 60 км\ч ваще потреблять не будет, а при попутном ветре даже вырабатывать бензик начнёт

Сообщение **Jaroslav** » 23 июл 2009, 11:13

alexks писал(а):Не, я тока не понял, зачем скромничать, сотку предлагать, уже сразу 175ку фареву вкрячить, дык она на крейсерских 60 км\ч ваще потреблять не будет, а при попутном ветре даже вырабатывать бензик начнёт

+150

а лутше 2 по 50, кто об чом подумал

Mohawk, поверь наслово рысканий нету ВАБЩЕ, мож со временем сам попробуеш, идет как по рельсам паравоз. Вот на четверке уже с двадцаткой в одно рыло на полной тапке при скорости чуть за сорок румпель надоть держать нормально, чуть зиванул мажно и рыскануть, за борт

А здесь только держаться надо кребко в разворотах на полной скорости ибо лодко вкручивается хорошо а самого так и тянет за борт. Сноса при развороте практически нету, тот кто тестил может подтвердить. Ну это типа за лыжу. То что высоко подымается из воды, так это почти при пустой комплектации и с одним мной, с максимально приподнятой ногой, конечно при этом и показало максимальную скорость. Наворотим своих причендалов исчо кило на 150 + бенза под сотку + резервник + исчо пару катушкоматальщиков, вот она и сядет на попу и хорошо если пойдет свои 50км на полной тапке, да оно нам вобчемто и не особо надо, в море больше 35км можно ходить 2 раза в году. Лодка эта чтобы ловить рыбу, тоесть рыбацкая, для покатух можно взять брига4.5 или тавоже грота4.0 вкарячить туда полтос и отжигать. ИМХО

Mohawk · Сообщение **Mohawk** » 23 июл 2009, 12:04

Jaroslav, Спасибо за предложение. Было бы интересно. Набери, когда надумаешь. Буду рад потестить.

А в общем разговор не про то, что с этим движком плохо. На скорости 55 у вас все выглядит хорошо. Вопрос в том,что произойдет если добавить...

РИБ - это весьма специфичное изделие для специфичных задач.

Вот, кст. ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=VqWpMO37 ... re=related
Кто угадает, какой там моторчег стоит на этом 5.85м РИБе?

А как идет!

Сообщение **Igor67** » 23 июл 2009, 12:24

Есть такой-же РИБ со 115-кой.При диком желании можно созвониться с парнями и затестить комплект.

Mohawk · Сообщение **Mohawk** » 23 июл 2009, 13:10

Было бы весьма любопытно хоть глянуть.

Сообщение **zet20** » 06 авг 2009, 13:05

Подсмотрел корабель

....... пуленепробиваемый

жаль на ходу телефоном....

Сообщение **FIL** » 06 авг 2009, 14:09

zet20 писал(а):Подсмотрел корабель ....... пуленепробиваемый жаль на ходу телефоном....

Без номеров смотрю , и где на таком ходЮть, интЭресно

Сообщение **Janis** » 06 авг 2009, 16:18

zet20 писал(а):Подсмотрел корабель ....... пуленепробиваемый жаль на ходу телефоном....

ну нихрена себе РИБчик

Сообщение **Jaroslav** » 06 авг 2009, 18:57

Изврат какойто

нет гламуру нифуа. всеравно что к двум бочкам мотор причепить