Striborg.ee

Здравствуйте.
Проконсультируйте по поводу эхолотов Интерфейс впередсмотрящего для Моторной лодки Алюмакрафт доминатор 165 спорт и мотора Сузуки 90. Чтобы видеть подводные припятствия на большой скорости и рыбалки.

Здравствуйте.
Я начинающий водомоторник. Есть желание прикупить эхолот, проблемы с выбором. Проконсультируйте мне как новичку какой модели достаточно для новичка. Рассматриваю такие варианты: Humminbird 737; Lowrance X136DF; Garmin Fishfinder 400c; Eagle FishMark 480.

Модели явно не начального уровня , где, на чём и для чего планируется использование девайса?

saw писал(а):Модели явно не начального уровня , где, на чём и для чего планируется использование девайса?

Да эхолоты может и не начального уровня, так я надеюсь быстро их освоить. А то втянешься и на следующий год опять менять. Использовать планирую на наших Эстонских водоемах, а так же водоемы Финляндии. Лодка Quicksilver 340 и мотор Suzuki DF9,9.

Мне кажется что Eagle http://www.eaglenav.com/en/Products/Fis ... hMark-480/ Был бы прост и надежен как кувалда

Lowrance X136DF отличается от него вроде только тем что может работать с более низкой частотой (50 kHz) что полезно на глубинах более 50 метров.
В остальном это идентичные железки собранные на одном заводе.

SergeiS писал(а):Мне кажется что Eagle http://www.eaglenav.com/en/Products/Fis ... hMark-480/ Был бы прост и надежен как кувалда

Lowrance X136DF отличается от него вроде только тем что может работать с более низкой частотой (50 kHz) что полезно на глубинах более 50 метров.
В остальном это идентичные железки собранные на одном заводе.

Если посмотреть на http://www.marine.ee/?mod=shop&mid=1&sm ... e=estonian
Цена его 4700 ЕЕК. Возможно ли, в Таллинне, приобрести его дешевле.

Andrei41 писал(а):
Если посмотреть на http://www.marine.ee/?mod=shop&mid=1&sm ... e=estonian
Цена его 4700 ЕЕК. Возможно ли, в Таллинне, приобрести его дешевле.

Поговори с марине.ее, вроде адекватный народ.

А так можно и отсюда заказать: Линк Около 1000 ЕЕК можно выиграть, но не иметь гарантии.

SergeiS писал(а): Поговори с марине.ее, вроде адекватный народ.

А так можно и отсюда заказать: Линк Около 1000 ЕЕК можно выиграть, но не иметь гарантии.

Спасибо, попробую пообщаться в Марине.

что-то не вижу в продаже ни на Кабеласе, ни на БассПро 47-й модели Матрикса. Его сняли с производства, что ли? А что взамен?

Санёк писал(а):что-то не вижу в продаже ни на Кабеласе, ни на БассПро 47-й модели Матрикса. Его сняли с производства, что ли? А что взамен?

Похоже они оставили 3Д только в крутых моделях (967c). Во всех остальных теперь Side Imaging.

это они промахнулись... тем более, кризис - явно не антикризисный ход

Санёк писал(а):это они промахнулись... тем более, кризис - явно не антикризисный ход

Будем посмотреть.. маркетингу их явно учили.

Andrei41 писал(а): Спасибо, попробую пообщаться в Марине.

Купил в Марине Eagle FishMark 480, сделали 10% скидку. Вот только не могу инструкцию найти на русском языке. Может подскажешь, где поискать.

Andrei41 писал(а):

Купил в Марине Eagle FishMark 480, сделали 10% скидку. Вот только не могу инструкцию найти на русском языке. Может подскажешь, где поискать.

Нашел кажеться похожий вариант http://gps-ua.com/media/manuals/fishmar ... r320df.pdf надеюсь освоить дивный прибор.

Инструкция на 320 абсолютно тоже самое,удачи

Andrei41 писал(а): надеюсь освоить дивный прибор.

Отпишись осенью с впечатлениями от игрушки.

Всем доброго времени суток! Очень нужна помощь знатоков в приобретении эхолота. Ситуация довольно срочная, т.к. на будущей неделе знакомые едут в Штаты на пару недель и могут привезти оттуда сей девайс по ихним америкосовым ценам! Вопрос я уже изучал, но еще пока "плаваю".

Эхолот будет нужен в первую очередь для исследования рельефа дна, ну и насколько это возможно, для поиска рыбов, водоемы - латвийские реки и озера, ничего особенного. Установлен будет на Бушике Каймане 330 (однако в процессе гонки вооружений, если будет происходить смена парохода, хочется эхолот сохранить).

Из того, что я знаю, я для себя выстроил следующее видение нужного мне прибора: черно-белый, с максимально возможным количеством уровней серого, с большой матрицей, не меньше чем 1500 Вт и 200 kHz, желательно двух-лучевой... ну это наверное и все Самая большая загвоздка с лучами. Насколько я понял, двух-лучевой дает более четкую картину того, что происходит на дне, но он и стоит дороже. Ну и вопрос по ширине луча я пока не успел изучить.

Бюджет у меня в районе 200 баксов. Хотелось бы купить девайс для длительного использования, а не чтобы через год понять, что нужно что-то более совершенное. По производителям - Humminbird отпадает (а жаль!), т.к. купленный в Штатах девайс не работает в метрической системе. Из Гарминов ничего для себя не нашел, т.к. черно-белые модели мне кажутся довольно примитивными, а цветной не нужен. Остается Lowrance и Eagle, и пока мне нравится из однолучевых Eagle FishMark 480

http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... ISO-8859-1

а из двуч-лучевых Eagle SeaFinder 480 DF

http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... ISO-8859-1

Но насчет последнего не уверен, нет ли в нем лишних, ненужных мне функций. Из Lowrance пока нашел только Х96

http://www.cabelas.com/cabelas/en/templ ... .jsp.form1

но мне он кажется попроще, чем Eagle за аналогичные деньги.

Вообще я смотрю, что в этом бюджете или 2 луча, или хорошая матрица Что предпочтительнее? И кстати, правда ли то, что и Lowrance и Еagle, купленные в Штатах, работают в метрической системе?

P.S. Цены и модели смотрел на Кобыласе и Амазоне, еще гляну на Ебее. Может есть другие магазы с более низкими ценами? Ну вроде все написАл, очень надеюсь на вашу помощь!

игл и ловранс отличаютсо только названием и ценой за это название.
точность широкого луча никакая, им никто не пользуется (ну только те кто в рыбок на экране верют ). Выбирать - побольше разрешение экрана (480е модели) и повыше мощность узкого пучка.
ИМХО.

Вот лови я покупал здесь цены немного ниже , качеством обслуживания остался доволен.
http://www.jandhproducts.com/_e/gdept/0 ... inders.htm
А по лучам и матрицам дилема однако, по мне так несущественно не то не другое, пользуюсь эхолотами с 1998 года и досих пор немогу понять как некоторые например определяют в какую сторону поплыла рыба некоторые умеют определать вид рыбы, хорошо хоть не пол , а мне непонятливому так трудно понять куда деётся рыба , просто в один момент пропадает и как будто водоём вообще пустой. А у некоторых сом поднимается от бульканья пальцем и упирается прямо в дно, всё это интерпретации пользователей , а я реально большой разницы невижу не в 1х не в 2х не в 3х не даже в 6х лучевых, побольшому это всё лишьбы как примануть покупателя и диференцировать цены. Так же и уровень детализации на эхолотах примерно одинаковый, как незнал я 5 лет назад над чем проплывал тогда , так до сих пор незнаю , хотя оно там есть и даже 3д непомогает определить что именно, а про термоклин сколько уже говорилось, ну показывает предположительно термоклин, а почему этот термоклин показывает круглый год в одном и том же месте??? Мне это непонятно.
Моё мнение такое, неважно какой эхолот, но главное что бы информация которую он выдаёт была повозможности достоверней. А почему кстати такую мощность и частоту решил взять ?

Janis писал(а):А почему кстати такую мощность и частоту решил взять ?

Что касаемо частоты, то читал по теме, что при такой частоте меньше рассеивания и лучше видно дно. Что касается мощности, то честно не помню, кажется в фильме у Щербаковых про это говорилось, что луший дапазон - от 1500 до 3500...

P.S. За ссылку спасибо!

Как бы ненужных функций там в обоих хватает,для меня самая бесполезная это ФИШ ИД Тот который тморской идёт ещё и с дополнительным датчиком скорости может и пригодится вместе со вторым лучом