Навигация и рыболовная электроника
-
CTAC
- Участник форума
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 06 июн 2006, 21:46
- Откуда: Tallinn, Narva, Ahtme
-
Контактная информация:
Сообщение
CTAC » 06 ноя 2007, 15:05
alexks писал(а):
Ващета все самодельные, штук 5. У меня из "официальных" только блю чарт есть, но я его не гружу пока, за ненадобностью.
Странно, проблема вроде в том, что cgpsmaper при конвертировании в польский формат всем картам присваивает один и тот же ид, что прибору совсем непонятно. А чем же ты тогда конвертируешь?
SergeiS
Было бы неплохо, глянь по возможности.
CTAC
-
alexks
- Активный участник форума
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 17 июн 2006, 00:03
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 5 раз
-
Контактная информация:
Сообщение
alexks » 06 ноя 2007, 15:09
CTAC писал(а):
Странно, проблема вроде в том, что cgpsmaper при конвертировании в польский формат всем картам присваивает один и тот же ид, что прибору совсем непонятно. А чем же ты тогда конвертируешь?
им и конвертирую. Только ид выставляю в мапедите, сохраняю, и вызываю cgpsmaper из того же мапедита. Может тут собака порылась?
alexks
-
CTAC
- Участник форума
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 06 июн 2006, 21:46
- Откуда: Tallinn, Narva, Ahtme
-
Контактная информация:
Сообщение
CTAC » 06 ноя 2007, 15:16
alexks писал(а):
им и конвертирую. Только ид выставляю в мапедите, сохраняю, и вызываю cgpsmaper из того же мапедита. Может тут собака порылась?
Неправильно назвал. не ИД, а один и тот же PID. Но как его менять пока не ясно. А ИД карт стоят разные, с этим был косяк раньше, но благополучно разобрался.
CTAC
-
CTAC
- Участник форума
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 06 июн 2006, 21:46
- Откуда: Tallinn, Narva, Ahtme
-
Контактная информация:
Сообщение
CTAC » 06 ноя 2007, 15:46
Проблема решена. На всякий случай скажу, что проблема была в cgpsmapper. Стояла версия 093с, поменял на 093d и все карты стали отображаться нормально. Надо будет на российском форуме тоже отписаться по этой проблеме...
CTAC
-
SergeiS
- Клуб "Striborg"
- Сообщения: 5550
- Зарегистрирован: 03 июн 2006, 19:02
- Реальное Имя: Сергей
- Откуда: Таллин
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 273 раза
-
Контактная информация:
Сообщение
SergeiS » 06 ноя 2007, 15:54
А вот пример самодельной карты глубин, созданной силами двух лодок в прошлые выходные. Озеро Вагула, размеры примерно 1 на 4 км.
Красными стрелками обозначены странности, не нашедшие подтверждения в реальной жизни. В остальном карта оказалось крайне достоверной.
P.S. в ГПС-е карта естественно показывается с указанием глубин по каждой изобате.
SergeiS
-
Bes
- Активный участник форума
- Сообщения: 1388
- Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
- Реальное Имя: Andrei
- Откуда: Helsinki, Finland
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 289 раз
Сообщение
Bes » 06 ноя 2007, 16:02
SergeiS писал(а):Красными стрелками обозначены странности, не нашедшие подтверждения в реальной жизни.
Точнее, стрелка внизу, точно сетка. А остальные две, может фича MapEdit'а? Сам додумал...
Последний раз редактировалось
Bes 06 ноя 2007, 16:04, всего редактировалось 1 раз.
Bes
-
SergeiS
- Клуб "Striborg"
- Сообщения: 5550
- Зарегистрирован: 03 июн 2006, 19:02
- Реальное Имя: Сергей
- Откуда: Таллин
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 273 раза
-
Контактная информация:
Сообщение
SergeiS » 06 ноя 2007, 16:04
Bes писал(а):
Это же сетки там стояли.
В середине озера тоже?
SergeiS
-
Bes
- Активный участник форума
- Сообщения: 1388
- Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
- Реальное Имя: Andrei
- Откуда: Helsinki, Finland
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 289 раз
Сообщение
Bes » 06 ноя 2007, 16:05
SergeiS писал(а):В середине озера тоже?
Исправился...
Bes
-
heino
- Клуб "Striborg"
- Сообщения: 1972
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 22:57
- Реальное Имя: Хейно
- Откуда: EST,ANTSLA
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Сообщение
heino » 09 ноя 2007, 00:23
Послал указания на нашу карту знаюшему специалисту по Латвийским озёрам,организатору
базы данних о озёрах Латвии.Ответил што в рисовании карт нужен талант,посоветовал изобати делать плавнее,так как крутизна привязана к растоновке точек,в природе таких крутих линий обично нет.Сказал што лучших рисователей карт можно узнать по почерку,в Латвии таким шчитаетса человек с фамилией Bubucis.Ешо он просветил меня на вопрос,сколько стоит и как мерить O2 и рh и (VHS)електропроводимость в водоёмах.Апарат стоит окола 1000 баксов а 20м кабеля ещо 1500 баксов.Ранше такие апарати произвадили в эстонии!
heino
-
alexks
- Активный участник форума
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 17 июн 2006, 00:03
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 5 раз
-
Контактная информация:
Сообщение
alexks » 09 ноя 2007, 11:12
heino писал(а):Ответил што в рисовании карт нужен талант,посоветовал изобати делать плавнее,так как крутизна привязана к растоновке точек,в природе таких крутих линий обично нет.
Для начала точные данные нужны. А линии рисует компутер
ЗЫ. Карты Алуксне, Буртниекс и Разнас вообще весьма отдалённо напоминают ральный рельеф озёр. Это что я проверил. Чтобы такие нарисовать надо побеседовать с местными рыбаками и действительно талант в рисовании линий
на воду ходить не надо
alexks
-
heino
- Клуб "Striborg"
- Сообщения: 1972
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 22:57
- Реальное Имя: Хейно
- Откуда: EST,ANTSLA
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Сообщение
heino » 09 ноя 2007, 11:34
Смотя на карту Вагула,ети выступи ,подумал о том што может ехолот поставил точку ну например на выступаюший из дна камень,а компютер уже к нему нарисует изобату до берега.Страно то,што я проходя ближе к берегу на ехолоте ничево не выдел сперва,а в обратном пути наткнулса тоже на выступ,ну мне то жобса нет:shock: ,а вот надо,чота я отстал от технопрогреса!
heino
-
alexks
- Активный участник форума
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 17 июн 2006, 00:03
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 5 раз
-
Контактная информация:
Сообщение
alexks » 09 ноя 2007, 11:41
heino писал(а):Смотя на карту Вагула,ети выступи
этот вариант карты крайне неудачен, потому как были объединены данные с разных лодок (разные настройки, установка датчегов). Просто уже пиГо ждало и перерисовать было в лом
alexks
-
SergeiS
- Клуб "Striborg"
- Сообщения: 5550
- Зарегистрирован: 03 июн 2006, 19:02
- Реальное Имя: Сергей
- Откуда: Таллин
- Благодарил (а): 303 раза
- Поблагодарили: 273 раза
-
Контактная информация:
Сообщение
SergeiS » 09 ноя 2007, 11:44
Согласен с Алексом, мы заметили появление потенциальных проблем после добавления треков от второй лодки. Возможно у Андрея не была точно выставлена глубина которую показывает эхолот, плюс датчик вывешенный снаружи гораздо чаще подхватывает воздух и глючит.
SergeiS
-
Bes
- Активный участник форума
- Сообщения: 1388
- Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
- Реальное Имя: Andrei
- Откуда: Helsinki, Finland
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 289 раз
Сообщение
Bes » 09 ноя 2007, 11:47
SergeiS писал(а):плюс датчик вывешенный снаружи гораздо чаще подхватывает воздух и глючит.
В основном глюки наблюдаются при глиссирующем режиме. Причем не постоянно, а в некоторые моменты. Вероятно в эти моменты и случается подхват воздуха.
Bes
-
alexks
- Активный участник форума
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 17 июн 2006, 00:03
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 5 раз
-
Контактная информация:
Сообщение
alexks » 09 ноя 2007, 11:52
Bes писал(а):В основном глюки наблюдаются при глиссирующем режиме. Причем не постоянно, а в некоторые моменты. Вероятно в эти моменты и случается подхват воздуха.
т.е. наоборот, сначала подхват, потом глюки. я свои логи чистил перед тем как карты строить. муторно, но так надо. т.е. точки со скоростью больше 7км\ч просто удалял.
alexks
-
Bes
- Активный участник форума
- Сообщения: 1388
- Зарегистрирован: 02 авг 2006, 14:14
- Реальное Имя: Andrei
- Откуда: Helsinki, Finland
- Благодарил (а): 46 раз
- Поблагодарили: 289 раз
Сообщение
Bes » 09 ноя 2007, 12:01
alexks писал(а): т.е. наоборот, сначала подхват, потом глюки.
Ну да, это я имел в виду.
alexks писал(а):т.е. точки со скоростью больше 7км\ч просто удалял.
Да, видать это самый правильный вариант.
Bes
-
heino
- Клуб "Striborg"
- Сообщения: 1972
- Зарегистрирован: 21 дек 2006, 22:57
- Реальное Имя: Хейно
- Откуда: EST,ANTSLA
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Сообщение
heino » 09 фев 2008, 22:38
SergeiS писал(а):
Красными стрелками обозначены странности, не нашедшие подтверждения в реальной жизни. В остальном карта оказалось крайне достоверной.
P.S. в ГПС-е карта естественно показывается с указанием глубин по каждой изобате.
стрелками обозначены -По расказу местного знатока под етим странностями находитса kаменые отлажения,какраз хгде зимой зачотный окунь клюёт!
heino
-
alexks
- Активный участник форума
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 17 июн 2006, 00:03
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 5 раз
-
Контактная информация:
Сообщение
alexks » 05 июн 2008, 20:44
гм. а у кого-нить случаем не валяютсо генштабовские карты Латвии редакции 61 года? Ну, 46го, тоже неплохо, в опчем
alexks
-
OLD
- Участник форума
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 08 июн 2006, 00:16
- Реальное Имя: Олег
- Откуда: Рига, Латвия
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 175 раз
Сообщение
OLD » 25 авг 2008, 12:37
OLD
-
alexks
- Активный участник форума
- Сообщения: 1567
- Зарегистрирован: 17 июн 2006, 00:03
- Откуда: Riga
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 5 раз
-
Контактная информация:
Сообщение
alexks » 25 авг 2008, 13:10
OLD писал(а):Хоть годы съемки и эротичные (1948, 1950 etc), но низовья Двинки (1:50000), увы, уже исправлены и заточены с учётом постройки рижской ГЭС.
Хотя м.б. от карт 1:25000 тебе будет щасте? У Саласпилса явно ГЭСа не просматривается....
кста, весьма полезно! скинь на мыло, плиз, результатом обещаюсь поделиться
Если получитсо, конечно. Есть смысл перерисовать острова. Некоторые части старого русла пересыпаны, имхо.
alexks
-
CTAC
- Участник форума
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 06 июн 2006, 21:46
- Откуда: Tallinn, Narva, Ahtme
-
Контактная информация:
Сообщение
CTAC » 29 янв 2009, 17:34
Господа знающие. Есть задумка состряпать весной-летом карту глубин участка реки с помощью 47-го и 60-го приборов. Всвязи с етим есть вопросик. Как лучше делать замеры глубин на реке, ходя вниз-вверх по течению или перпендикулярно течению. Подозреваю, что последний вариант надежнее, но для последующей обработки трека есть разница или никакой?
CTAC