Striborg.ee

Slawich писал(а):К вопросу о камерах:Помнится Миша-Ikel упоминал о камерах из бумаги

Значит не ошибся.Кого волнует масса воблера-можно камеру делать и из бумаги.Вопросы-к Ikel ю-сам не пробовал-не втыкают эти камеры...
Пробовал,конечно,эффекта не узрел.

vdv писал(а):А если к петле без карабина леску привязывать, то как привяжешь, соответственно, так и будет сдвинута точка приложения силы.

Зачем жестко привязывать леску (ето же позбавит воблер свободы, тем самым ухудшит игру воблера)? И если даже так, то при легком зацепе или сильной струе, узел потянет на середину. Взять например узел Рапала, там свободно воблер висит.

Я лично ориентируюсь на уровень воды в речке:чем ниже-тем результативнее.Объяснимо:рыба скатывается в ямки.А вода большая-и тяга сильнее,и искать сложнее.А так...Каждый бочажок знаю,наура не кидаю...

Misha77 писал(а):Добрый день.
А шумовая камера утяжеляет воблер, или наоборот?

Гмм, странный вопрос!
Понятное дело, что в зависимости от применяемого калибра шарика и корпуса - утяжеляет. Продолжительная практика показала, что в моих водоёмах (ЛО, ФЗ, ХЗ) шумящий эффект работает только по холодной воде.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:

Stekloduv писал(а):Струганул немножко бальзавых: 7см вес 5,30гр., огрузка 1гр. - между средней и буксировочной петлёй....

Володя, молоток!

А можно встречный, а зачем это вам?

Можно.
Сам серийно изготавливаю блесна и (теперь уже) воблеры для ловли лососевых. В основном это по сёмге, кумже и речной форели. На данный момент имею большую практику по морскому железу (кто в Эстонии кумжу ловит мои блесна в магазине видел). Сейчас работаю над ультралайтовой линейкой 4-х граммовых воблеров. Также изготавливаю микробэйты, которые длинной 2,8 - 3,5 см.
Вопрос интересен для меня, так как я никогда не практиковал горизонтальное расположение переднего "уха". Однако некоторые японцы делают так очень часто. Суть дела такова: избавит ли горизонтальное расположение от регулеровки? Или при не совсем идеальном положении "языка" не даст возможность регулировать? That is question!
Фото с последних ходовых испытаний 4-граммового. Игру почти отточил, из 7 вариантов угла атаки и неких гидродинамических свойств выбрал только два, остальные отбраковал. Тот что на фото уловистый, за ним уже с пяток форелей и около десяти щук, однако не буду его пускать в жизнь, колдую над другим типом лепестков, жду посылку из "финки", тогда "повоюем".

TroutFighter писал(а):... колдую над другим типом лепестков, жду посылку из "финки", тогда "повоюем".

Вот в этот момент моя села на опу и до сих пор не может встать... Ляксей, чё ты там наколдуешь с готовыми-то "финиками"?

vitalyevich писал(а):Вот в этот момент моя села на опу и до сих пор не может встать

Тоже не вкурил...

TroutFighter писал(а):Суть дела такова: избавит ли горизонтальное расположение от регулеровки? Или при не совсем идеальном положении "языка" не даст возможность регулировать?

Опять не вижу смысла усложнять себе жизнь. Есть проверенный, стандартный способ установки петли, при котором возможно и вертикальная и горизонтальная регулировка.

Те-же самые 7см бальза только с фольгой и расцветка малость другая , огрузка между лопастью и средней петлёй (1гр.)....

sergei07 писал(а):Опять не вижу смысла усложнять себе жизнь. Есть проверенный, стандартный способ установки петли, при котором возможно и вертикальная и горизонтальная регулировка.

Согласен на все 100%

sergei07 писал(а):Опять не вижу смысла усложнять себе жизнь. Есть проверенный, стандартный способ установки петли

Откуда нарыли проблему? Единственное,что я вижу-при вертикальной постановке петли удобнее регулировка.А в смысле монтажа-ну не вижу разницы-хоть тресни!

Slawich писал(а):А в смысле монтажа-ну не вижу разницы-хоть тресни!

Олег, а я вижу пропил по толщине удваивается, а носики тоненькие да и щепки для задело пропила надо толще плюс ко всему у воблера не будет никакой регулировки, поводок по петле будет бегать и сбивать игру.... хотя может это и к лучшему , во время сбоя мож рыб и клюнет ...

Slawich писал(а):Откуда нарыли проблему?

Проблема в никчемности, зачем придумывать велосипеду квадратные колеса, а потом придумывать приспособление чтобы катился а не скакал. Вот насчет пропила как раз нет проблем , петля разворачивается вне пропила, а в пропиле все остается по старому. Но вот регулировка, у девяносто девяти воблеров из ста, регулировка происходит в горизонтальной плоскости, а с этим будут проблемы вплоть до поломок носовой части.

Stekloduv писал(а): Олег, а я вижу пропил по толщине удваивается, а носики тоненькие да и щепки для задело пропила надо толще

именно так - толщина пропила ... конешно если и каркас кто-то делает скрученным , тогда разницы нету ... я каркас просто гну , но нескручиваю .

jurasemia писал(а):именно так - толщина пропила ... конешно если и каркас кто-то делает скрученным

Нет все проще. 70 мм абаши с огрузкой в голове.

vitalyevich:

Ляксей, чё ты там наколдуешь с готовыми-то "финиками"?

Определенные виды язычков можно по разному ставить, или вы этого не знаете?
Всем кто ответил по вопросу спасибо! Решил горизонтальные не эксперементировать.

Stekloduv писал(а):Олег, а я вижу пропил по толщине удваивается,

Это непринципиально,касаемо монтажа.А про регулировку я оговорился сразу!Могу повториться:регулировать проще с верикальной петлёй.Не оспариваю.Читайте внимательней.

Stekloduv писал(а):поводок по петле будет бегать и сбивать игру.... хотя может это и к лучшему

Ну, вот если только для этого...разворачивать водило на 90 .
Может TroutFighter подумает о задней петле..., тоже есть темка - делать заднюю часть задней петли плоской (треугольник) и развернуть в горизонт. По замыслу, заводное кольцо должно стучать по углам треугольника, вроде шумовой камеры...

Я не делаю в своих воблерах под форель шумовой камеры (пока не делаю). Сам являясь убежденным нахлыстовиком вижу, что форель очень внимательный хищник, который и огруженую нимфочку на 14-м крючке мимо носа не пропустит. Другой вопрос - убедит ли ее имитация или нет. Упор делаю лишь на игру и цвет. По мутной воде свое, по прозраку свое и т.д. По щуке и ловле крупных лососей в нерестовый ход погремушку приветствую, тут эта "наглость" нужна.

ЕвгеХа писал(а):...Сергей очень оскорбительно читается ..т.к. из выше написанного должен признать, что я лох
..ОГРОМНОЕ УВАЖНИЕ к Тебе, не позволяет мне верить, что ты написАл это со злым умыслом..

Ты Виталич-Сергей, сын Москва-реки,
Не перечь нам парням из Прибалтики.
Вот приедем к тебе на разборочки,
Мы с Евгехою мОлодцем Женечкой.

Выпьем чаю литрушку душистого,
Разговор заведём по серьёзному.
Обратим тебя в верушку финскую,
В веру бальзову, да в абашеву.

Отвезём мы тебя на чужбинушку,
К белокурым парням, синеглазеньким,
Пощипаем усы твои пышные,
Позабудешь цыкады порочные,
Станешь фино-эстонским ты подданным.


Женя, попытался отомстить. Посмотрим, может получилось.

Edu писал(а):Ты Виталич-Сергей, сын Москва-реки,
Не перечь нам парням из Прибалтики.
Вот приедем к тебе на разборочки,

А ты рэпер!