Striborg.ee

PRobe
Как зовут козявочку???

egor2009 писал(а):Как зовут козявочку???

На медведку похожа, а эту тварь жрет вся рыба.

Камрады, кто ловит "на свои" головля на больших реках, не подскажете начинающему головлятнику (или головастику? ) какую буржуйскую модельку выбрать "на заклание" в качестве прототипа для самоделки? Условия ловли: большая (относительно - ширина в узком месте 110-120 м) река, течение около 1 м/с, на перекатах до 1.5 м/с (7гр вертушку Myran Toni-Z на бурлилке, против течения, даже на малой скорости подмотки "выдувало" на поверхность). Голавль в этом году (достойный голавль, не детеныши) стоял довольно глубоко даже по низкой воде и утренних температурах +25 и ловился на Khamsin Jr - типа такого (фото с voblery.com.ua) .
Короче заглубление нужно до 1.5 м и чтобы на сильном течении не колотился как отбойный молоток. Браться за копирайт хамсина не рискую - ибо диповых воблеров такой конструкции (с "выносной" носовой петлей) не делал , да и форма для меня сложновата. Быть может что-то бананистое подойдет?

40мм. Абаш. SR-ки 2,2гр; DR-ки 2,5 гр. Веса без крючков. Плавающие, но не сильно. Экспериментировал с фольгой и прозрачными красками для стекла (по фольге), а в остальном обычный акрил. Лак паркетный (полиуретановый).

Сергей, отличная работа, эксперимент с фольгой удался на славу, как я вижу.

piton2 писал(а):Короче заглубление нужно до 1.5 м и чтобы на сильном течении не колотился как отбойный молоток

Я бы попробовал с z лопаткой, размер от 30 до 40 мм. Ну а форму к этой лопатке можно сделать любую, от удлиненной до головастика и жука. С игрой тоже не сложно, хочешь что бы не сильно "колбасило", поднимай носовую петельку.

Робертас, прекрасная смесь гольяна и толстой личинки.! Самая вкусная расцветка для летней форели

sergei07 писал(а):На медведку похожа, а эту тварь жрет вся рыба.

Или на личинку майского жука (по форме)

Небольшой натюрморт из мастерской. Черные воблеры, которые сегодня были испытаны на реке, из 20 штук отбраковал 6. Довольно большая потеря, но наше дело такое - не все всегда гладко.

TroutFighter писал(а):Небольшой натюрморт из мастерской.

а почему перчатки в крови???

а почему перчатки в крови???

Дмитрий, это не перчатки, это новинка - кожаная имитация осьминога.

TroutFighter писал(а): Черные воблеры, которые сегодня были испытаны на реке, из 20 штук отбраковал 6. Довольно большая потеря, но наше дело такое - не все всегда гладко.

А я не понимаю... как делать воблеры не испытав их до покраски? , а до покраски можно заставить работать любой воблер без больших затрат и потерь заготовок, .... только нужно время и ванна После покраски и лакировки за последних пару лет ещё ни одного воблерка не выкинул Чтоб было всё гладко....доводить нужно на начальном этапе изготовления воблера, а не выкидывать уже готовые.... ну покрайней мере я поступаю так ... бывает иногда петельку немного пригну ....и все дела.

piton2 писал(а):Камрады, кто ловит "на свои" головля на больших реках, не подскажете начинающему головлятнику (или головастику? ...
Короче заглубление нужно до 1.5 м и чтобы на сильном течении не колотился как отбойный молоток. Браться за копирайт хамсина не рискую - ибо диповых воблеров такой конструкции (с "выносной" носовой петлей) не делал , да и форма для меня сложновата. Быть может что-то бананистое подойдет?

В прошлый выходной в таких же примерно условиях отличился совсем не элитный пузатик TAMURO TMR-24 . Куплен был за сущие копейки.Длина без лопаты 44мм , с лопатой 70мм .Вес 6,85 гр , плавающий , с мягко звенящей погремушкой. Ловил на Оке под Калугой , с лодки.Течка уверенная. Бросал метров на 30-40 , после небольшого сплава резко заглублял поперек струи , и снимал голавликов в районе 700-800гр. По эхолоту глубина была 2-2,5м , рыб стоял в пол воды. Судя по всему я попал в этот горизонт.
Из своих пробовал зетики-бананчики до 60мм , отклика не получил. А на этом применял "микроускорения - равномерку" и с первой проводки поперло... Пяток поклевок за час с небольшим (четверых словил).
Вот такой , только спина темно серая , переход к синеве , бока "топленое молоко", пузо оранж неяркий.
http://voblery.com.ua/catalog/tmr-24.html
Игра активная ,мелкочастотная. На следующий сезон Прототип имею...

Троллинг Онега лосось, воблеры настроены после покраски!!!! Материал пенополиуретан, 95мм.

luresalmon писал(а):Троллинг Онега лосось, воблеры настроены после покраски!!!!

Если одну модель делать десятилетиями ... то её и настраивать незачем ....должно автоматом получаться, тем более в твоём ширпотребе - настраивать нечего...что ты мог там настраивать, ну если маленько петельку погнуть ты считаешь настройкой ....то валяй и дальше гнать пургу про изготовление воблеров... хотя ты никогда и ничего толкового и полезного не сказал ....

Stekloduv писал(а): Если одну модель делать десятилетиями ... то её и настраивать незачем ....должно автоматом получаться...

Полностью согласен, но если заменить материал привычной до боли формы приманки на буквально другой удельный вес то весь развитый временами "глазомер" полетит на смарку. С материалом Алексея в этом отношении скорее всего проще иметь дело, когда как древесина даже в одном "полене" имеет разную плотность и т.д. - относительно им и игровые показатели приманки на финише

Stekloduv писал(а): Чтоб было всё гладко....доводить нужно на начальном этапе изготовления воблера, а не выкидывать уже готовые

Володя, мне кажется, ты немного утрируешь: для того чтобы сымитировать неоднородный поток быстрой (ну очень быстрой) форелевой речки в ванной нужно ОЧЕНЬ сильно поизгаляться. Ну, например положить на дно ванной шланг с соплом, чтобы создавал завихрения потока и тягать воб со скорость удара в челюсть . Неблагодарное занятие в общем. Для таких условий в ванной можно просто отловить явные косяки, а вот нюансы игры, которые делают из бревна с крючками приманку - эт вряд ли. Ну, а если автор истчо и перфекционист , то и удивляться не приходится
judgin-62, а у меня подобной геометрии бомбер (Fat A B04F - 3.81 см, 5.5 гр) был в полном игноре, в конце концов почил в бозе на зацепе. Видимо у головля во всякой луже свои закидоны. Но время не поджимает - раньше следующего отпуска я до голавлей не доберусь (бо в родных палестинах, даже до ближайшей речки где голавль водится мне на обчественном транспорте за световой день не успеть никак - от платформы до точки где точно есть голавль - 2 часа пехом топать и на собственно ловлю остается времени с гулькин нос, может быть есть места и по-ближе, тока мне о них неведомо )

piton2 писал(а):Володя, мне кажется, ты немного утрируешь: для того чтобы сымитировать неоднородный поток быстрой (ну очень быстрой) форелевой речки в ванной нужно ОЧЕНЬ сильно поизгаляться.

Пётр , конечно в ванне трудновато создать форелевую речку ....но если воблерок тягать, как тягает большинство на видео... то конечно трудно, я по прямой воблер никогда....ну или почти никогда не проверяю , воблер тяну на быстрой скорости (на сколько позволяет ванна)рисуя им наподобие восьмёрки без остановки движения, если удастся сделать 3-5 полных восьмёрок в ванне и воблер будет исправно играть, на поворотах...уверяю, что воблерок будет держать любую -самую быструю струю , ну а если тянуть по прямой и любоваться как воблерок вихляет бёдрами ...на водоёме могут быть всякие неожиданности

Stekloduv писал(а):Если одну модель делать десятилетиями ... то её и настраивать незачем ....должно автоматом получаться, тем более в твоём ширпотребе - настраивать нечего...что ты мог там настраивать, ну если маленько петельку погнуть ты считаешь настройкой ....то валяй и дальше гнать пургу про изготовление воблеров... хотя ты никогда и ничего толкового и полезного не сказал ....

Ну модель не одна, а так форм порядка 50. Edu все это видел и держал в руках, может его слово поставит Вас на путь истиный. Я уже писал неоднократно, не стоит всем навязывать свое мнение. Оно ведь не всегда правильное. Если руки растут из правильного места и глазомер не залит, то любой воблер можно настраивать после покраски и лакировки. Нет необходимости в промежуточном регулировании. Про то что кто сказал и кто что сделал, можно от безделия писать одно и тоже, только наоборот. Зачем я буду писать про пенополиуретан, если им не кто не занимается. И я писал прямо в личку, правильно делаете, изучайте работы мастеров!!!!

luresalmon писал(а):Ну модель не одна, а так форм порядка 50. Edu все это видел и держал в руках, может его слово поставит Вас на путь истиный. Я уже писал неоднократно, не стоит всем навязывать свое мнение.

Алексей, совсем не хочу ни спорить ни доказывать, и никто никому своё мнение не навязывает, а делимся своими мнениями(которые могут быть и ошибочные ну и что .... разберёмся без тебя, ... лично для меня ты не авторитет в воблеростроении и не от того как ты их делаешь: плохо или хорошо....

luresalmon писал(а): Если руки растут из правильного места и глазомер не залит, то любой воблер можно настраивать после покраски и лакировки. Нет необходимости в промежуточном регулировании.

Вот с этого места хотелось бы услышать более подробный рассказ. Что-то мне подсказывает, что незалитый глазомер у некоторых мастеров просто творит чудеса.
Если я правильно понял смысл сего опуса, то изначально кривоштопорнокозлящий воблер можно регульнуть так, что он сразу попадёт в плеяду устойчиво работающих?... Мля, наверно у меня глазомер залит и ноги вместо рук...