Striborg.ee

SergeiS писал(а): Да просто там по каталогу запчастей все можно посмотреть.
Гмм, глянул.. похоже не подходят.

Хреново, так бы мона было мотор продать в двух вариациях

vadim писал(а): Хреново, так бы мона было мотор продать в двух вариациях

Вряд ли.. был бы он с короткой ногой, проще бы ушел

Состыковать их народными средствами... ногу урезать и вперед!!!

alexks писал(а):Это грабли, которые продают.
80 кг на транце кондома, да ещё на х.з. каком причепе. Если тока не возили его. И сбрасывать - это тебе не жёсткий корпус по роликам.
30ка с короткой ногой - тожа не очень ликвидно.

Вот взяли и сразу крылья обрезали
Цена хорошая.
Посмотреть реально ,что можно взять за эти деньги с лучшими мореходными качествами ? Взять тотже жесткий корпус 4-4,2м . расколбашивать также будет,а по остойчивости надувнуха фору даст.
Консоль с седухой дополнительно прижмёт пол ,играть небудет . Максимальный вес на транце для хорошей лодки некретично,ниразу не видел фирменной лодки с оторванным из-за этого транцем.
Скорость думаю будет минимум под 50км.ч . Вес комплекта 160кг как пластик без мотора.Насчёт экономичности тоже вопрос открытый, что лучше 2 часа на полной тапке с 5-кой или 20 минут на 30ке?

Итог моей мысли хочешь скорости и больше места брать однозначно ,на нашем рынке за эти деньги 2-ух летки лучше не будет.

yam писал(а): Итог моей мысли хочешь скорости и больше места брать однозначно ,на нашем рынке за эти деньги 2-ух летки лучше не будет.

Цена действительно не большая. Если брать это как временный (год-два) комплект, то поддержу.

Жопу бить на такой надувнушке будет на порядок больше чем на хорошем жестком корпусе = это минус

возить и хранить надувнушку на прицепе - лично для меня не понятный анахронизм. Надувнушка это мобильный комплект по определению, а здесь получаем все расходы и неудобства как с жестким корпусом.. но не получая никаких плюсов, кроме цены.
опять же ИМХО.

Тогда уж лучше смотреть в сторону небольшого RIB-a, который наши латыши пользуют. И на крышу помещается и мореходность не в пример выше аналогичной по размерности надувнушки.

В цене всё дело и есть ,альтернативы я невижу.
Хотя с вышеперечисленным я почти согласен. Правда на море я предпочту оказатся на такой хонде нежели на такойже размерности пластике ,перевернуть её надо постаратся.
Иногда сам задумываюсь о прицепе для надувнухи ,ну лень иногда складывать раскладывать ,а так зацепил и поехал.
Да и сыграть этим комплектом в разных вариациях можно.

Хорошие лодки для больших водоёмов с другими размерами и ценником,а тут можно прикоснутся к миру скоростных судов за относительно небольшие деньги

yam писал(а):Скорость думаю будет минимум под 50км.ч .

Терзают меня сомнения по этому поводу. И очень серьезные - надо сказать. Я когда повесил двадцатку - думал, что летать буду! А на самом деле поимел только 36 км/ч и не больше. Как говорят знающие люди, то большее кол-во лошадиных сил на гондоне - не сильно увеличивает ее скорость, а сильно увеличивает вес, который мотор способен вытащить на глисс. И еще один авторитетный человек говорит, что после 40 км/ч гондон становится неуправляемым. ИМХО.

yam писал(а): Скорость думаю будет минимум под 50км.ч . Вес комплекта 160кг как пластик без мотора.Насчёт экономичности тоже вопрос открытый, что лучше 2 часа на полной тапке с 5-кой или 20 минут на 30ке?

Итог моей мысли хочешь скорости и больше места брать однозначно ,на нашем рынке за эти деньги 2-ух летки лучше не будет.

Бриг 390 на 30-ке шел под 41 км/ч макс.(подозреваю что с перекрутом)
уже неоднократно писалось,что кондом-лодка компромиссная во всех отношениях.
Если хочешь зажигать,то SergeiS уже посоветовал РиБ.
470-й Гранд под 40-кой 2Т шел под 60 км/ч.

А Риб 4.10 под 15кой 4т 41км.ч

Jaroslav писал(а):А Риб 4.10 под 15кой 4т 41км.ч

И я о том-же. Надувнушка просто физически не может идти быстрее. Специфика обводов, скорее даже отсутствия их

Я то небольшой спец в мореплавании,н думаю,опастно на резинке на ветерке с ветерком кататса.Ведь скорость такой лодки ограничиваетса сопротивлением на глиссе большей мере воздухом,вменшей воды.Особено ето стрёмно одному катаясь.Я просто боюсь через транец перевернутса при пориве ветра и выходе из волны и по етому нерисковал на таких скоростях на резинке.

Скажу так на резинке 3.6 под 18 тахой 2т полная тапка при почти полном штиле чуть за 43 было но ощущение такое что малейшая ошибка и оверкиль . На Рибе на скорости 40 румпель до упора в любую сторону и хоть бы што даже приятно тока винт воздух хватает.

Добавлю. В моём пластике 40 км/ч некомфортно, неуютно, а вот 33- 35 км/ч самое то .
В эти выходные и волны почти не было, но от тряски улетел, с борта, кронштейн эхолота . Теперь делать новый.

Аллегория такая. Волнистая поверхность воды. с какой-то скорости лодки, превращается в стиральную доску, по которой владельца лодки, тащат задницей, со скоростью лодки. Ну иногда используется прокладка в виде сиденья .

yam писал(а): Консоль с седухой дополнительно прижмёт пол ,играть небудет .

ага, особенно мотоциклетного типу. Вот только как там рыбу ловить - не понятно.

ЗЫ. Дешёвый сыр сами знаете на котором конце граблей

Насчёт скорости и максимального мотора могу долго спорить.
У меня ямаха 330 с максимальным мотором 20л.с вдвоём вес 170кг. скорость до 40 км.ч мерили по гпсу. Насчёт устойчивости испытывали в жилетах и плавках на крутых виражах под 90 градусов не перевернули.Дно как влитое. Жалко не смог приехать весной на слёт приходится дискутировать на пальцах.


Вопрос не в том что риб или пластик круче ,а что лучше можно предложить человку за эти деньги есть варианты пишите.

yam писал(а):Насчёт скорости и максимального мотора могу долго спорить.
У меня ямаха 330 с максимальным мотором 20л.с вдвоём вес 170кг. скорость до 40 км.ч мерили по гпсу. Насчёт устойчивости испытывали в жилетах и плавках на крутых виражах под 90 градусов не перевернули.Дно как влитое. Жалко не смог приехать весной на слёт приходится дискутировать на пальцах.


Вопрос не в том что риб или пластик круче ,а что лучше можно предложить человку за эти деньги есть варианты пишите.

ты думаешь,тебя разыгрывают??ну-ну.
бери,что решил и не спрашивай.

Pikekiller писал(а): ты думаешь,тебя разыгрывают??ну-ну.
бери,что решил и не спрашивай.

Зачем так ?
Я ничего недумаю я знаю ,что для хорошей надувнухи 40км.ч непредел и максимальный мотор непроблема. Свой выбор я сделал 9 лет назад и пользуюсь по сей день.
Не в обиду владелцев бригов ,грандов и т.п новодела с составным дном лодки эти "сырые" и предельные моторы им противопоказаны,поэтому ненадо переносить их оценку на весь водномоторный парк.Есть сомнения посмотрите немецкие сайты с б.у зодиаками начала 90х годов с предельными моторами плавают по два десятка лет.

Что касается предложенного варианта Хонды то покупателю лучше сесть проехатся и самому оценить мореходность .Нестоит забывать что комплекту всего 2-а года и цена его нового была более 110,000еек
Можно продать старую лодку это минус 8-10тыс от 65 получится цена новой движки 20ки. даже если современем надоест можно легко перекомлектовать или раскидать почастям.Оставивив мотор 5ку кто мешает при необходимости пользовать как мобильный комплект.
Другой вопрос если есть свободные 8-10тыс.евро можно смело проходить мимо.

yam писал(а): Я ничего недумаю я знаю ,что для хорошей надувнухи
если есть свободные 8-10тыс.евро можно смело проходить мимо.

Конешно,тут с етим я согласен,можно купить НОВЫЙ скутер и скорость свыше ста будет:shock: ,волны нестрашни и на скорости по времени секономим!Просто кайф прокатитса.

heino писал(а): Конешно,тут с етим я согласен,можно купить НОВЫЙ скутер и скорость свыше ста будет:shock: ,волны нестрашни и на скорости по времени секономим!Просто кайф прокатитса.

Ну скутеров можно купить и неновых два

Вопрос мне скромный!А чо скутеров то никто рыбаловам непредлогает,тока гондоли вертикальнова плавания!