Striborg.ee

sergei07 писал(а):Кстати высокая выносная петля на лопатке часто встречается у поляков и сербов, зачастую на крутых углах врезки лопатки. Думаю в этом есть смысл.
http://olegin.1bbs.info/viewtopic.php?t=158" onclick="window.open(this.href);return false;

Смысл есть всегда. Но, не всегда здравый. Часто принцип: "создадим себе проблему и успешно её преодолеем", превалирует над поиском более рационального пути. Меня всегда забавляют продажные воблеры серийной ручной работы с загнутыми после сборки лопатами. Ещё хуже, если лопаты гнутся до сборки и вклеиваются такими только потому, что у мастермодели вышло именно так.

vitalyevich писал(а):воблеры ручной работы с загнутыми после сборки лопатами

о... это почти про меня в прошлом году... только я не додумался их продавать, повыбрасывал...

Меня всегда забавляют продажные воблеры серийной ручной работы с загнутыми после сборки лопатами. Ещё хуже, если лопаты гнутся до сборки и вклеиваются такими только потому, что у мастермодели вышло именно так.

[/quote]

Витальевич,а как же вобы с седлом?они ведь гнутся до вклейки? Или эта модель серийная и опробованная,что с ней ненадо никаких экспериментов?Кстати,завтра вечером выложу пробный воб(снял размер с монитора,огружал наобум,чертежика то нет),мне интересно Ваше мнение - что сделано неправильно.

Chip писал(а):мне интересно Ваше мнение - что сделано неправильно.

А мне кажется , что совсем не интересно ... когда тебе указываешь на ошибки, то ты начинаешь убеждать , что у тебя всё правильно
Ну а с Серёгой ( Витальевич) я в этом случае не согласен , насчёт гнутых лопастей, ну не любит он их гнуть, а мне нравится , удобно каркас приклеить, проволочка не мешает, да и прорезь крепче держит лопасть
вот старый воблерок, три сезона служит верой- правдой .... а это его работа ...

Стоит различать "запланированно-изогнутые" лопасти, это к примеру блюдца, лопасть Магнум и прочие. И те лопасти, которые гнут уже на воблерах, что бы добиться какой-то игры. Вот второй случай как раз и не есть хорошо. Это означает, что с воблером что-то не так. Всё вышесказанное ИМХО.
Когда делаешь себе, друзьям и т.д. то это одно. Когда чел продаёт воблера и в одной и той же модели лопаты по разному изогнуты... ну не знаю как это назвать полит корректно. К примеру tail dancer от Rapala, вот почему-то мне очень кажется, что с телом там было что-то не чисто. Лопасть уж очень много изгибов имеет. Возможно я ошибаюсь, но почему-то так кажется

А мне кажется , что совсем не интересно ... когда тебе указываешь на ошибки, то ты начинаешь убеждать , что у тебя всё правильно

Леопольд говорил: давайте жить дружно...
простите,если кого задел своей настырностью,но я пытался объяснить чем руководствовался в тот момент, а также мое представление про отгиб носовой петли,а критику принял-и согласен,что на том вобе петля задрана слишком.Но спор-то был проделжен не из-за моего воба,а обсуждался принцип отгиба вообще.С Ув. Алексей

Chip писал(а):а критику принял-и согласен,что на том вобе петля задрана слишком.Но спор-то был проделжен не из-за моего воба,а обсуждался принцип отгиба вообще.

А я имел именно конкретный воблер, а не залазил в дебри... а обижаться я думаю обсолютно не за что,( поэтому у меня такого чувства и в помине нет ) просто когда что-то спрашиваешь, на то и отвечать нужно, а не переходить на высшии материи ...проще будет понять , что человек хотел

Здравствуйте, давно не писал, воблеров своих тестировал в Карелии. испытания прошли успешно. вот фото образцов:

Подгибая лопасть на воблере можно добиться совершенно непредсказуемой игры! В игру воблера можно внести изюминку! Я так делаю! Например добиваюсь рыскания, если его не было. Настраивать воблер можно не только петелькой!

Ikel писал(а): К примеру tail dancer от Rapala, вот почему-то мне очень кажется, что с телом там было что-то не чисто. Лопасть уж очень много изгибов имеет. Возможно я ошибаюсь, но почему-то так кажется

Ну да - ошибаетесь Воблеры - это не сверхзвуковые самолеты. Заставить сносно играть можно почти любое тело и при том вариантов лопаток к этому телу будет множество. Какую выбрать, решают не только исходя из предполагаемой игры, но также - дизайна. А все это вместе взятое влияет на прибыль...

Есть участки на реках,где очень много лататей(кувшинок),воблер не бросишь-зацеп.Как-то увидел на сайте похожее и -сваял

В продолжение темы: Много точек не бывает
Бльза 23мм., 1.9-2гр.

Strelok писал(а):В продолжение темы: Много точек не бывает
Бльза 23мм., 1.9-2гр.

а?, что?, уже пасха ? И что это такое? Попперы на красноперку и иную бель? Или плавающие джиг-головки?

Стоит различать "запланированно-изогнутые" лопасти, это к примеру блюдца, лопасть Магнум и прочие. И те лопасти, которые гнут уже на воблерах, что бы добиться какой-то игры. Вот второй случай как раз и не есть хорошо. Это означает, что с воблером что-то не так.

Не знаю как у кого, но у меня это "не так" с воблером является конструктивным просчетом (ошибка на стадии проектирования так сказать): типа хотели как лучше, а получился один пшик. Посмотрел на свои шэды от Агли Даклинг - лопасть штампованная с логотипом компании, буксировочная петля расположена стандартно для такого типа вобов: не выше и не ниже чем на Bomber, Jaxon, Salmo, Rapala... У Halco она (петля на лопасти) вообще больше на клеммный наконечник похожа.

Привет!

piton2 писал(а): Попперы на красноперку и иную бель?:scratch:

В точку

Bigr писал(а):Привет

Красатиша, просто и красиво. А я вот z лопатки из алюминия точу, завтра буду пробовать.

Добрый день!

Извините!, но Как я понимаю все имеют, что сказать про гнутые лопасти --вот мои две копейки.

Гнул, гну и буду гнуть (настраивать каждый свой воблер), гну лопасть у самых маленьких--- иногда по полчаса на воблер приходится затрачивать, но я уверен в каждом своем воблере и люди которые берут их у меня тоже уверены в них.(тысячная коробка "канели 3205" заканчивается максимум за полгода).
У больших воблеров ( от 50 мм и больше 90мм, 110 мм, 150мм) лопасть почти не трогаю.
А перегибая лопасть у маленьких , я могу изменять игру и заглубление очень сильно. -(Маленькие воблеры-это отдельная тема, нельзя обобщать и мерить всех под один размер)

Ещё в архиве есть ссылка на статью: неточно--- углы установки лопасти и стабильность воблера---- http://www.vobler-club.ru/index.php?page=stat&id=9" onclick="window.open(this.href);return false; -----
------Так вот, все производители стараются сделать воблер с лопастью в зеленой зоне-( с ним хлопот меньше) и по собственному опыту, на такие вобы рыба клюет, но лучше всего она клюёт (по моему мнению) именно на границе зелёной и желтой зоны и отловить эту точку и есть задача - стабильная работа во всём диапазоне скоростей с небольшими нюансами----- вот это и считаю главным, а гнуть, не гнуть у меня люди не гнутые лопасти наоборот с опаской берут

Делайте больше и к Вам это тоже придёт!
Меня много, что тоже улыбает, но .....!

Вот эти несколько строк, отняли минут 40 ( слагал ---чтоб никого не обидеть), а лучше бы пару мух связал или трафарет на покраску новый сделал,
делайте больше. эх...!

Всего хорошего. Пока.

Chip писал(а):
Витальевич,а как же вобы с седлом?они ведь гнутся до вклейки? Или эта модель серийная и опробованная,что с ней ненадо никаких экспериментов?Кстати,завтра вечером выложу пробный воб(снял размер с монитора,огружал наобум,чертежика то нет),мне интересно Ваше мнение - что сделано неправильно.

Ikel » Пн сен 03, 2012 12:46
Стоит различать "запланированно-изогнутые" лопасти, это к примеру блюдца, лопасть Магнум и прочие. И те лопасти, которые гнут уже на воблерах, что бы добиться какой-то игры. Вот второй случай как раз и не есть хорошо. Это означает, что с воблером что-то не так. Всё вышесказанное ИМХО.
Когда делаешь себе, друзьям и т.д. то это одно. Когда чел продаёт воблера и в одной и той же модели лопаты по разному изогнуты... ну не знаю как это назвать полит корректно. К примеру tail dancer от Rapala, вот почему-то мне очень кажется, что с телом там было что-то не чисто. Лопасть уж очень много изгибов имеет. Возможно я ошибаюсь, но почему-то так кажется

Алексей, Миша Ikel всё сказал за меня. Вот, блин, даже нечего добавить...
Конечно же, я имел ввиду классическую лопасть серийного югославского воблера. И, пожалуй, добавлю лишь то, что, если мастер делает воблеры на продажу, то, как минимум, должен отчётливо понимать, что он хотел добиться от этой модели, какие характеристики мыслил ей задать. А это априори исключает постсерийную доводку методом подгиба лопасти, т.к. это свидетельствует о том, что мастер не довёл модель до серийной кондиции, а действует по наитию, наугад.
Тоже самое можно утверждать и об вызывающе торчащих гнутых петлях, якобы показывающих спецзадумку. Не верьте, даже если такой воблер неплохо работает и ловит, это говорит лишь о недопонимании сути рукоделия, приносящего доход.
Ну, уж раз я тут наворчал, то обязан сам "покаяться". Да, бывает, гну лопасти, выходя из положения. Но! Не делаю серий и нахожусь в постоянном поиске. Иначе скучно, иначе на корню мрёт творческое начало. Это не отрицание заработка на любимом деле (в норме, стимулирующем лучшее качество и конструктивную правильность), это-лишь личное мнение. Просто иногда очень раздражают откровенные "конструктивные огрехи в фирменной упаковке".

ПыСы. Прочитал сообщение Сергея Karlo и вынужден не согласиться с утверждением об лучшей уловистости воблеров "с лопастью в зелёной зоне". Я всё больше склоняюсь к мнению об уловистости любого воблера, вопрос лишь в подаче и наличии объекта охоты. Остальное нюансы.

Хорошо, спорить не буду, я лучше буду делать, а не писать. Время дорого.
Я себе уже всё доказал.
Всем пока.

Karlo писал(а):Хорошо, спорить не буду, я лучше буду делать, а не писать. Время дорого.
Я себе уже всё доказал.
Всем пока.

У меня тоже нет никакого желания спорить. Но, есть один ма-аленький нюансик, - необходимость (и даже обязанность) доказать другим, ибо это уже бизнес.

vitalyevich писал(а): У меня тоже нет никакого желания спорить. Но, есть один ма-аленький нюансик, - необходимость (и даже обязанность) доказать другим, ибо это уже бизнес.

Извините, Нет нужды, не справляюсь при 12-14 часовом рабочем дне в сезон.
всем пока.