Striborg.ee

Коллеги, кто-нибудь делал безлопастные воблеры? Не джерки, не твичбейты, а именно воблеры? типа такие:
Незабвенная Балтика-1 на иппонский манер : http://youtu.be/v1eh5IT5-L0" onclick="window.open(this.href);return false;

piton2 писал(а):Незабвенная Балтика-1 на иппонский манер

Пётр, я делал ... но не ловил на них, как то разошлись ... и их судьбу не знаю, но не на ипонский манер , а на европейский ...
ПВХ , 10см плавающие, с огрузкой (не помню сколько ложил)....

Володя, а как они играли ? И какой угол скоса по отношению к линии носовая петля - хвостовая петля? Навскидку градусов 40 я вижу. Да, средний из троицы действительно имел хитрый профиль выреза (схождение на клин к носовой петле) или это так тени легли?

piton2 писал(а):Володя, а как они играли ? И какой угол скоса по отношению к линии носовая петля - хвостовая петля? Навскидку градусов 40 я вижу. Да, средний из троицы действительно имел хитрый профиль выреза (схождение на клин к носовой петле) или это так тени легли?

Играли поразному, огрузку ложил в разных местах, и ближе к голове и ближе к хвосту и в раёне средней петли, один твичился хорошо, (наверно где огрузка стояла ближе к хвосту, уже не помню какой ...) у остальных была довольно размашистая игра от головы, заглубление на забросе около пол метра. Градусы не мерил , тупо прикладывал к монитору и отрисовывал шаблон, , у среднего вырезано так как ты заметил, но , что это дало не помню ... а в наличии нет.

Постепенно подхожу к созданию воблеров для ультралайта.
Этот воблер делал с прицелом на окуня, для ловли в траве.
ТТХ - Вес 6.7 грамм, длина 5,5 см, плавающий.
За основу взяты воблеры от фирмы ima - Square Bill и SHAKER.
Встроена шумовая капсула. Расчетное заглубление до 1 метра. При тестах на воде игра очень понравилась - агрессивная, шумная с большой амплитудой, при столкновении с травой ударяется лопастью и делает кувырок вперед, при этом прикрывая телом крючки, что обеспечивает снижение количества зацепов. Думаю что окуню этот воблер должен прийтись по вкусу, но и щука стороной не пройдет.

piton2 писал(а):Коллеги, кто-нибудь делал безлопастные воблеры? Не джерки, не твичбейты, а именно воблеры? типа такие:
Незабвенная Балтика-1 на иппонский манер : http://youtu.be/v1eh5IT5-L0" onclick="window.open(this.href);return false;

Хорошая штука! Товарищ на совдеповский вариант (тампакс) счуку завалил аж на 11,5 кг.
У Володи сморю тоже клёвые расцветки

Олегыч писал(а): Хорошая штука! Товарищ на совдеповский вариант (тампакс) счуку завалил аж на 11,5 кг.
У Володи сморю тоже клёвые расцветки

На ютубе нашел чертеж - автор Giorgio Luciani. Судя по размерам и конфигу корпуса, для морской рыбалки (наверное), но энтузиасты экзотики могут попробовать и для наших щук изготовить. Ссылка на "первоисточник" : http://youtu.be/ol17Qn8BRM4" onclick="window.open(this.href);return false;
собственно сам чертеж : Ну и еще одна ссылка - для начинающих: один из вариантов рисования глаз:
http://www.youtube.com/watch?v=dnHnulxsyXc

Парочка проверенных бананнчиков.
ТТХ - абаши, длина 6.5 см, зеленый суспендер, коричневый плавающий, заглубление 3,5 метра.

Сегодня закончил доводку еще одного варианта "ленивой ступеньки". 65 мм, осина, каркас цельный из проволоки (английская булавка), огружен полосой свинца 20*2*1 от брюшной петли к голове, пропитка - лак АУ-271. Окраска тампонированием. Игра без рыскания (свес великоват, наверное), но рисунок игры уже более свойствен воблерам с такой лопаткой - колебания относительно головы, довольно размашистые.

piton2 писал(а): На ютубе нашел чертеж - автор Giorgio Luciani.

Не уверен стоит ли вносить уточнение или нет, но оригинал этого воблера выполнен японским Мастером GINEI, на сайте которого можно найти достаточно материала по технологическому процессу изготовления приманок(в том числе и с размерами). Но это не суть... Хочу сказать, что подобную форму воблера я делал и игра получилась аж тройная!!! Мало того, что он рыщет из стороны в сторону, так он еще и виляет боками. В общем игра классная, но вот обловить так и не удалось пока что - редко о нем вспоминаю на рыбалках.

"Битва клонов". Мастера, помогите разобраться!

Имеем Halco Sorcerer 150. Ныряет на 8-10 метров, по течению и до 12 можно загнать.
Делаем клон из абаши. получается почти похоже, но клон срывается с игры. Несколько рывков - пауза, несколько рывков - опять пауза.
В итоге не получается даже понять, насколько он заглубляется (хотя немного земли со дна таки достает, так что похоже - глубоко ходит).
Петлю гнул вверх-вниз, стабильности не получил.

Вот несколько фото:
Вес в оснащенном состоянии 30,6 - клон, 31,8 - оригинал. Лопасть клона фрезерована из поликарбоната 4 мм, для фрезеровки точной копии потребовался бы поликарбонат 6 мм (это для понимания разницы в глубине ковша).

Итого вижу три существенных различия:
1. Сплошное тело против пустотелого
2. другая глубина лопасти
3. более тяжелые крючки на оригинале - 0.7 грамма общей разницы.

Вопросов два: чего я не углядел? Что можно исправить для стабилизации игры?

сделать клон пустотелый и сконцентрировать огрузку в одной точке максимально низко. при таком варианте можно и погремушек добавить. если делать из двух половинок, то материал лучше взять поплотней и потяжелей.

andrucka писал(а):Что можно исправить для стабилизации игры?

..согдласен с Андреем, огрузка в печень к средней петле

Вот доделал долгострой (пол года валялись)

vdv писал(а):Делаем клон из абаши. получается почти похоже, но клон срывается с игры. Несколько рывков - пауза, несколько рывков - опять пауза.
Вопросов два: чего я не углядел? Что можно исправить для стабилизации игры?

Если игра с провалами, значит для этого тела лопату надо уменьшать. Вогнутость лопасти в исправлении не сильно поможет.

Я бы в таком случае поступал бы примерно так: двумя иголками на оригинале воблера без крючков определи центр тяжести (он же центр масс). Постарался бы перенести центр масс на самоделку. Вес приманок вторичен. Как центр тяжести иголками знаешь?

Всё вышесказанное имхо.

Ikel писал(а):Как центр тяжести иголками знаешь?

Ну, наверное, втыкаешь килограммовую иголку. Куда воткнул - там и центр тяжести.

Если серьезно - центр тяжести линейки или рейки найти, сдвигая пальцы от краев к середине, в школе учили. А вот про воблеры - не очень.
Стесняюсь не признаться, когда чего-то не знаю

Лопасть резать... так он же тогда не нырнет на 8 метров и даже на 10 не нырнет (без килограммовой иголки). а?

vdv
по-моему есть смысл попробовать без среднего крючка. Если заколбасит стабильно, значит огрузка данного воблера смещена в его хвост и это стабилизирует его... Предложенное сравнение положения центров тяжести клона и оргинала тоже правильный способ понять одинаково ли (с точки зрения места, а не веса) они огружены

..если даже лопасть великовата, резать не нада, МОЖНО ИСПРАВИТЬ ОГРУЗКОЙ
..куда и сколько? экспериментально к пузу на клей
..по наитию, поставил бы сразу перед средней петлёй

vdv
Тот же принцип что и с линейкой. Иголками берёшь в начале с боков (левый-правый) поднимаешь, как нету перекоса на нос/хвост - значит это то самое место. Так же спина/живот, ну и в качестве экзотики нос-хвост.

Спасибо! Буду пробовать для начала огрузку. Сниму средний крюк, посмотрю. Не сработает - подвешу крюк со свинцом - опять посмотрю.

глубинники... в ванной не проверишь. да и здоровый он - на длине ванной сбой просто не проявится...
а с центром масс предвижу, что у меня он повыше окажется

Ikel писал(а):Если игра с провалами, значит для этого тела лопату надо уменьшать.(...)

Солидарен с Михаилом. Эффект с провалами это признак через чур габаритной лопасти относительно специфики расположения носовой петли на данной приманке. К примеру, если носовую петлю каким-то образом сдвигать к центру лопасти (как у рапаловского Танцора) то ситуация как правило исправляется без обрезалова, imho.

ЕвгеХа писал(а):..если даже лопасть великовата, резать не нада, МОЖНО ИСПРАВИТЬ ОГРУЗКОЙ..куда и сколько? экспериментально к пузу на клей

Да, с весом балласта и местом его расположения конечно тоже имеет смысл поиграться. Только я обычно отрезал плоский кругляш с пальца резиновой перчатки (или презика), натягивал на заготовку и подсовывал под неё грузики разного калибра передвигая эту системму по длинне всего воблера с заценкой результатов при проводках после каждого изменения.