Striborg.ee

Andron
Классные воблеры! Очень нравятся
Чем добиваетесь микрорельефа на боках? Это фольга или накатка какая?

СергейИЧ писал(а):Andron
Классные воблеры! Очень нравятся
Чем добиваетесь микрорельефа на боках? Это фольга или накатка какая?

Это алюминиевый скотч с накаткой, ранее выкладывал ее фото в этой ветке. На мой взгляд такое рефление дает более глубокий рисунок, чем черчение по линейке или катание шпилькой, что лучше способствует рассеиванию света от боков воблера.

В продаже наблюдаю только гладкий алюминиевый скотч. С накаткой пока не видел
Но, теперь знаю, что искать

СергейИЧ писал(а):В продаже наблюдаю только гладкий алюминиевый скотч. С накаткой пока не видел
Но, теперь знаю, что искать

Накатку по гладкому скотчу делаю сам стиснутой с работы шпилькой с насечками, ее фото в этой ветке можно поискать. Любой токарь такую приблуду сделает за десять минут, главное шаг накатки брать побольше.

http://www.striborg.ee/viewtopic.php?f= ... 32#p148232" onclick="window.open(this.href);return false;

Понятно Тогда последний вопрос - катать лучше с алюминиевой стороны или со стороны подложки (бумаги)?

СергейИЧ писал(а):Понятно Тогда последний вопрос - катать лучше с алюминиевой стороны или со стороны подложки (бумаги)?

Лучше со стороны алюминия- чётче получается. На рейку приклеил малярный скотч и на него приклеиваю бумажной подложкой вниз вырезанный с припуском по форме тушки алюминиевый скотч и прохожу с нажимом накаткой- быстро и красиво...

Лучше со стороны алюминия- чётче получается. На рейку приклеил малярный скотч и на него приклеиваю бумажной подложкой вниз вырезанный с припуском по форме тушки алюминиевый скотч и прохожу с нажимом накаткой- быстро и красиво...[/quote]
Андрей, у меня тоже вопросик по ал. скотчу ! Не пояснишь вкратце чем пользуешься при наклеивании фольги на заготовку? Чем разглаживаешь что бы накат(рисунок) сохранить ?

hozyain37 писал(а):Андрей, у меня тоже вопросик по ал. скотчу ! Не пояснишь вкратце чем пользуешься при наклеивании фольги на заготовку? Чем разглаживаешь что бы накат(рисунок) сохранить ?

Разглаживаю только пальцами, но плотно. Края заглаживаю палочкой от мороженого. И главное в этом деле- подстричь ногти под ноль во избежание порчи!..

vitalyevich писал(а):andrucka
Андрей, ни возразить, ни добавить нечего. Видно, что была цель, которая последовательно реализована. О чём написан подробный отчёт с объективными выводами. Это дорогого стоит, и за это тебе огромное спасибо!
Если бы наш форум регулярно пополнялся такой вдумчивой информацией, то вопросы излишнего культивирования "особых" воблеров отпали бы сами собой, а начинающие воблероделы матерели бы не на эмоциональности восприятия высокохудожественных изделий и, связанных с ними, мечтательных перспектив, а на реальных осмысленных рыбалках, которые способны легко отделить "зёрна от плевел". Ничто так хорошо не глушит ненужную восторженность грёз, как спокойная практическая сравнительная оценка той или иной приманки. Результаты таких действий в разы полезнее настырного копирования "продвинутых" воблерных моделей и в разы же ускоряют процесс осознания необходимости эксперимента в нашем деле. Который, в свою очередь, способен удивлять результатами и стимулировать дальнейшую осознанность действий, а, значит, отметать ненужное и концентрироваться на главном.
Я за профессиональный рост и здоровую конкуренцию, основанные не на дешёвом: "там чё, все дураки, что из бальзы делают...", а на глубоком изучении воблерного конструктива и технологий изготовления, на понимании конструктивно-игровых зависимостей, на взаимном обмене по-настоящему дельной информацией и объективной оценке "полевых" испытаний изделий.
Андрей, ещё раз респект!

Сергей, а вы с телевизором на едине не разговариваете случаем? Такая тирада и практической пользы "0". Бесспорно Андрей молодец и его пост очень содержателен и познавателен. Многие из него поняли, что в Балтийском море очень много щуки и ловить там одно удовольствие. Так же очень интересно было увидеть воблеры Андрея - превосходные работы!!!, жаль что редко выкладывает. В чем заключается по вашему "спокойная практическая сравнительная оценка той или иной приманки"? Андрей вроде как чёрным по белому пишет, что "ловил вдоль камышей только на свои воблеры из ивы, осины, тополя и дуба". Подскажите в каком месте я пропустил слово "бальса"?
Возможно воблеры из бальсы чутка бы и разнообразили ассортимент улова судаком, кумжой или еще какой нибудь рыбой, но об этом гадать смысла нет никакого. 83 щуки за неделю то же великолепный результат и остается только позавидовать. Но вы прочно не хотите слезать со своего конька и ищете то чего нет ))) Упорства вам не занимать. Все вроде как только вздохнули с облегчением, когда вы в открытую признали то, что не любите бальсу и вот те раз...снова вы за старое )))) Может возьмете уже тайм аут и забудете про бальсовский синдром? Ей богу, как то уже скучновато становится из раза в раз и об одном и том же. Уже вроде как всё обговорили и остановились на том, что каждый делает воблеры из того, что есть под рукой. Есть ива - делаем из ивы, есть дуб - делаем из дуба. Вас же ведь ни кто не заставляет делать из бальсы...да и ни кого к этому не призывают. Каждый человек стремится к комфорту и удобству. Вы же когда суп едите пользуетесь ложкой, а не через край тарелки его потребляете? Потому что ложкой удобней и комфортней! Ну так и делайте воблеры из чего удобнее их делать ВАМ...какие проблемы то?! Считаете что нет разницы из чего делать, пусть так и будет Проблемы то нет! Как в народе говорится: "каждый стрОчит как он хочет!" и в этом нет ничего плохого. Представьте себе на миг, что все бы делали воблеры из одного материала! Как скучна была бы жизнь, что и поговорить бы было не о чем А так всегда есть что обмусолить! Признаюсь честно: бальса - говно и трава...сам не знаю почему из нее делаю. Просто нравится видимо мне всяким говном заниматься Капнул немного бальзама на вашу израненную душу?
Знаете, вам с вашими лозунгами типа: "Я за профессиональный рост и здоровую конкуренцию, основанные не на дешёвом: "там чё, все дураки, что из бальзы делают...", а на глубоком изучении воблерного конструктива и технологий изготовления, на понимании конструктивно-игровых зависимостей, на взаимном обмене по-настоящему дельной информацией и объективной оценке "полевых" испытаний изделий" впору на демонстрации выходить - вы рождены для трибуны! Ораторское искусство у вас уже на высоте! Так давайте же теперь долбанем со всей пролетарской ненавистью по воблерпрому и покажем всем по чём фунт изюма! Давайте возьмем хороший девиз на вооружение:"Меньше слов, а больше дела!" Творите больше руками по дереву, а не по клавиатуре и мы все встанем под ваши знамена!!!! И вот когда наступит ваш звездный час и вы дрожащей рукой напишете на Стриборге : "Парни, я познал бальсу!!! - это форева!!!!" все просто будут утирать сопли и слёзы счастья рукавами, а над вашей головой возгорится нимб!
Да, еще думаю что стоит проехаться по вашему высказыванию "начинающие воблероделы матерели бы не на эмоциональности восприятия высокохудожественных изделий и, связанных с ними, мечтательных перспектив"... Судя по вашей аватарке вы вроде бы человек не только практичный, но и эстетика вам не чужда. Носите шикарные усы, за которыми нужен уход и ходите прилично одетым(это уже сужу по другим фото) Но судя по вашим словам какой толк от приличной одежды, когда можно ходить по улице в рубище и в заплатках - лишь бы не поддувало и за усами не следить, а отпустить бороду как у Тома Хенкса, когда он провел на необитаемом острове ни один год? Наверное и на грязной и битой машине не разъезжаете, а следите за ней и на сервис заезжаете. Хотя в принципе и машина битая бы ездила так же как не битая, сохранив свой функционал. А после баньки то небось не тряпкой рваной вытираетесь, а полотенчиком махровым, хотя тряпка так же впитывает воду. Так почему вы считаете, что абы как покрашенный воблер взять будет в руки на столько же приятно как и аккуратно покрашенный? Ни кто же и не утверждает что все художества для рыбы - для нее только гамма.

Сергей, ты был абсолютно прав, я воспользовался твоим советом, жена прям преобразилась, не знаю только на долго это или нет, но спасибо тебе за разъяснения... А ты сам рыбачишь или как?

founder75
Алексей, доброго здоровья, это, наверное, я был не совсем точен. часть моих воблеров изнутри полые, поэтому готовая неогруженная заготовка иногда даже легче аналогичной бальсовой или из ПВХ. но согласитесь, прочность у них гораздо больше. разницы между этими воблерами не было никакой. разве что цельные воблеры-головастики были более уловистыми, но скорее из-за формы и как следствие характерной игры. у меня просто не было с собой таких же полых, чтобы сравнить. единственное что могу предположить, это скорее впечатление, чем вывод, что погремушка была лишней в том месте в то время. таких же воблеров без погремушки с собой не брал. так что достоверности нету.

Stekloduv писал(а):Вот теперь думаю, как лопасть вклеить, (хочу ещё разок покрыть) а что делать с лопастью? Покрывать , не покрывать

Насчет адгезии к поликарбонату - присоединяюсь к сказанному. Никакая она. Так что лопасть не покрывать ни в коем случае. Ведь поликарбонат внутри лака будет гнуться, и лак будет обламываться.

andrucka писал(а):видно наплыв лака на лопасти

Энвиротекс сам по себе на лопасть не потечет - если не мазать ее, однако про наплывчики верно подмечено. Они легко срезаются, если надо, лучше всего это делать спустя 8-12 часов, пока энви не затвердел окончательно. Острым ножом вдоль деревяшки до лопасти надрез, потом поддеваешь со стороны поликарбоната, и он практически сам от лопасти отскакивает.

Клеить лопасти на энви - то же, что и на эпоксидку.сверлю одну-две дырочки, вокруг них грубой шкуркой матирую, даже, скорее, задираю (тот участок, что спрятан внутри тела). Встает насмерть. Сегодня 2-3 килограммовых щук нарочно за лопасть воблера поднимал из сачка. Стоит, как влитая

Алексей, спасибо за консультацию по лаку ТИСТРОМ. Купил бы для эксперимента, хорошо что вовремя остановил меня. В прошлом году купил эпоксидный однокомпонентный лак ярославского ЛК - выброшенные деньги и 20 испорченых заготовок.
Твои последние безлопастные "японцы" впечатляют. Погоняй их по большой воде, отпишись, как играют, примерное заглубление и т. д. Интересные модели, сам форму придумал, или... Погоняй на скорости, с ними не все просто. Как-то делал несколько штук - только один что-то приличное вытворял на озере...
Много споров по поводу материала. На мой взгляд, не нужно ругаться по этому поводу, лучше делиться технологиями, наблюдениями и тем, что удалось понять в процессе изучения воблеров из разных материалов и форм, а то спор иногда переходит границы приличия, не хочется читать подобные разборки...
Я делаю из ольхи (напилил реек из дров) и не страдаю.(не призываю повторять) В обработке бальса конечно легче, и отгрузить заготовку по низу проще, в этом +, но если делать многослойное толстое покрытие, то можно и из легких пород дерева, большой разницы не будет, игру можно получить за счет других параметров...

krasnosel писал(а):Алексей, спасибо за консультацию по лаку ТИСТРОМ. Купил бы для эксперимента, хорошо что вовремя остановил меня. В прошлом году купил эпоксидный однокомпонентный лак ярославского ЛК - выброшенные деньги и 20 испорченых заготовок.
Твои последние безлопастные "японцы" впечатляют. Погоняй их по большой воде, отпишись, как играют, примерное заглубление и т. д. Интересные модели, сам форму придумал, или... Погоняй на скорости, с ними не все просто. Как-то делал несколько штук - только один что-то приличное вытворял на озере...
Много споров по поводу материала. На мой взгляд, не нужно ругаться по этому поводу, лучше делиться технологиями, наблюдениями и тем, что удалось понять в процессе изучения воблеров из разных материалов и форм, а то спор иногда переходит границы приличия, не хочется читать подобные разборки...
Я делаю из ольхи (напилил реек из дров) и не страдаю.(не призываю повторять) В обработке бальса конечно легче, и отгрузить заготовку по низу проще, в этом +, но если делать многослойное толстое покрытие, то можно и из легких пород дерева, большой разницы не будет, игру можно получить за счет других параметров...

Василий, я сам испортил ТИСТРОМОМ 12 заготовок, которые вытачивал месяц. В итоге из 16 смог доделать до конца только 4 Остальные так и лежат как напоминание о "пользе" различного рода экспериментов.
Форму безлопастника подсмотрел у японца. До этого делал с менее острым углом и более легкие модели - игра у тех стабильная очень интересная. Про них я не так давно писал. Этот получился как по форме так и по игре совсем другим. Да и тяжелее его делал. Самому хочется обкатать его на большой воде, но пока что увы не получается по времени.
Споры по поводу материалов лично я считаю в данной ситуации вообще бессмысленными, так как спорить можно на тему, с которой знаком не только в теории. Василий, вот вы бы стали спорить на тему: где комфортнее переносится полет - в самолете или космическом корабле? Думаю, что если спорить с пеной у рта на эту тему, то сначала неплохо полетать на космическом корабле, не так ли?!, а не строить умозаключения на теоретических познаниях.
Пластиковые воблеры, к примеру, тоже полые внутри и лёгкие, но их игру сложно назвать живой.

founder75 писал(а):Пластиковые воблеры, к примеру, тоже полые внутри и лёгкие, но их игру сложно назвать живой.

Но блин ловят .... правда правильные воблеры Так-же и самоделки: ловят .... , но правильные ( доведённые до ума) вот и будем стараться, а из чего , это дело 10-е , только отрицать ненадо ничего, пока не попробуешь, а вдруг....
Бальза 7см вес от 9гр. до 10, 60гр. (делал для заброса) плавающие...

Stekloduv писал(а):Но блин ловят .... правда правильные воблеры Так-же и самоделки: ловят .... , но правильные ( доведённые до ума) вот и будем стараться, а из чего , это дело 10-е , только отрицать ненадо ничего, пока не попробуешь, а вдруг....
Бальза 7см вес от 9гр. до 10, 60гр. (делал для заброса) плавающие...

Целиком и полностью согласен что ловят! Просто сейчас я говорил про игру. А ловят люди и на фотоаппарат: http://www.youtube.com/watch?v=AhbCviETMPE" onclick="window.open(this.href);return false;
Расцветка у новых воблерков просто отпадная. Немного отошли в сторонку от своей классической расцветки, но от этого только выиграли!!!

Stekloduv писал(а): Бальза 7см вес от 9гр. до 10, 60гр. (делал для заброса) плавающие...

по моему расцветка эта ласосем и кумжой пахнет ...

jurasemia писал(а):по моему расцветка эта ласосем и кумжой пахнет ...

Надеюсь когда-нибудь запахнет

Stekloduv писал(а): Надеюсь когда-нибудь запахнет

...насколько давелось читать у нас в форумах такие ,,огненые-пламенные" расцветки самые идущие в Литве , думаю и в Латвии похоже .