Striborg.ee

Вчера надумал сушилку для воблеров сделать, вернее задумал уже давно, а вчера только руки дошли)).
Некоторые идеи взял с форума, но вот крепление движка и передача на вал пришло по ходу дела, поскольку ни шкивов, ни пассика для него быстро бы не нашлось, поэтому пришлось разобрать детскую игрушку с шестеренками. Движок на 2 об/мин, а при передаче с большого колесика на меньшее соответственно и скорость увеличилась до 3 оборотов(замерял), наверное это лучше.Со временем может найду движок от микроволновки.
http://youtu.be/Hp99qtC3_J8" onclick="window.open(this.href);return false;

Наверняка известное всем приспособление - центроискатель. Можно сделать проще (в плане разметки): чертим окружность на заготовке (фанера, МДФ, etc) , вырезаем диск (или находим центр на уже готовом),по диаметру сверлим 3 отверстия - по центру под карандаш, равноудаленные от центра - под штифты направляющие.
Как пользоваться показано на картинке слева
Еще одна подсмотренная идея в буржуинском столярном журнале - рейсмус для криволинейных заготовок:

Если в рейсмусе показанном выше заменить нижнюю часть на брусок выведенный точно под прямые углы, то получится рейсмус обычный. На вложении - верхний рисунок, конструкция более продуманная, но сложная :без фрезера установленного в стол, или качественного круглопильного станка ( это так стационарная циркулярка по науке обзывается, причем для этой операции нужна машинка классом куда выше бюджетных Хитачи серии C10 и всяких Энкоров- Корвет 11) сделать соединение паз-гребень в форме ЛастоХвост - нереально. А на самом деле, это фрагмент самодельного столярного циркуля По предложенным конструкциям несколько замечаний: древесина - конечно не сосна (я делал из склееных в пакет обрезков паркетной дощечки из дуба), в рейсмус для криволинейных поверхностей так и просятся доработки - паз в верхней дощечке сделать длиннее, а в нижнюю, за крепежным винтом, вклеить нагель который будет двигаться по пазу, удерживая верхнюю часть от поворота вокруг винта.

piton2 писал(а):Если в рейсмусе показанном выше заменить нижнюю часть на брусок выведенный точно под прямые углы, то получится рейсмус обычный.

Пётр, а каким боком нам это надо? Или ты захотел всю информацию про циркули из интернета собрать. Или мебельную фабрику надумал открывать? Уже давно многие копиры понаделали, или формы для литья из пластика.... а ты всё , что нужно было знать ещё в школе, только теперь изучать начинаешь ... все старые инструменты собираешь Давай что-то нового найди, польза будет

Stekloduv писал(а): Уже давно многие копиры понаделали, или формы для литья из пластика.... а ты всё , что нужно было знать ещё в школе, только теперь изучать начинаешь ... все старые инструменты собираешь Давай что-то нового найди, польза будет

Азы, букварь - знать надА! Не все учились в советской школе. У меня так до сих пор чаще всего рейсмус (разметочн.) заменяют два пальца . И ваапче: не зная азов - ничего нового, кроме очередного лисапеда, не придумаешь.
Что до нового, так мне копиры, формы и прочая не интересны в принципе - не вижу ( в своих условиях) необходимости в тиражировании приманок.
Володя, а ты всерьез полагаешь, что в деревообработке можно что-то новое придумать? Те же преславутые любительские станки ЧПУ всего лишь дальнейшее, на новом уровне развития техники, развитие идеи радиально-консольных пил.
ЗЫ. Кстати, ожидал от тебя именно такой реакции. Так что ничему не удивился и уж тем более не задело
ЗЫ2. Новое не предложу (уже было), но тема актуальная - пылеудаление. Точнее промежуточный пыле-стружкосборник перед пылесосом (не специализированных для этих работ - Стармиксы, Нильфиски и их ОЕМ /Бош-Метабо-Штил/которые работают без вопросов даже с бетонной пылью при штроблении, далеко не всем по карману): http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=17956.0" onclick="window.open(this.href);return false;

Не.... самая актуальная для многих, кто работает на "кухне" это борьба с шумом, и компактность , и от сюда не возможность применения всяких чпу (визжат как не дорезанные хрюшки), копировальных станков, пылеотсосов и пр., ну и как следствие, многие продолжают ножичком строгать и в формы лить ... Вот и мне либо на даче заготовками заниматься, либо тишину соблюдать...

По поводу чпу, не давно просчитывал стоимость комплектующих для хоббийного станка из "алюминия" и цилиндрических направляющих , включая корпусные, и электронику, у меня получилось меньше 20 000 рублей, что в принципе не так уж и дорого (глядя на магазинные) http://duxe.ru/index.php?cPath=37_67

piton2 писал(а):Азы, букварь - знать надА! Не все учились в советской школе. У меня так до сих пор чаще всего рейсмус (разметочн.) заменяют два пальца

Кто бы сомневался, что знать азы нужно, но не здесь же их обсуждать (это нужно новый форум тогда открыть ), я учился в школе, в журналах: Моделист -Конструктор, Юный техник , и т. д. и ничего страшного если молодёжь сама поищет в интернете, интересующие вопросы. ...
Кстати я так же всегда вместо рейсмуса палец использую Так нафига давать какие-то иностранные картинки , где ни одной буквы знакомой нет, у нас что- своих приспособлений мало ? Типа : палец (как нибудь сниму видио с пальцем-рейсмусом )

oplot писал(а):Не.... самая актуальная для многих, кто работает на "кухне" это борьба с шумом, и компактность , и от сюда не возможность применения всяких чпу (визжат как не дорезанные хрюшки), копировальных станков, пылеотсосов и пр., ну и как следствие, многие продолжают ножичком строгать и в формы лить ... Вот и мне либо на даче заготовками заниматься, либо тишину соблюдать...

Интересно, никто ещё в копир или что-то подобное лазер не прикрутил?

Ikel писал(а):
Интересно, никто ещё в копир или что-то подобное лазер не прикрутил?

Лазер - эт уже почти высокотехнологичное производство. А вот направляющие на линейных подшипниках - это уже более реально и почти доступно : китаясы обеспечат всем. Правда даже их изделия в паре направляющая-подшипник, при нормальных силовых диаметрах (от 12 мм) стоят злобно. Поэтому и делают бюджетные варианты на подшипниках качения . Хотя если направляющая будет работать в условиях сильной запыленности, то мне представляется целесообразным использование подшипников тех серий, что в УШМ стоят (задний подшипник ротора, например) - я как раз ноне такой фигней и занят - леплю каретку на подшипниках (обычные закрытые по 30 ры за штуку) для направляющей. Правда не для копира, а чисто для фрезера.

piton2 писал(а):Правда даже их изделия в паре направляющая-подшипник, при нормальных силовых диаметрах (от 12 мм) стоят злобно.

Направляющая 12 мм вал- 580 р. метр, 2-шт каретки- 190 рх2 = 380 руб, опоры валов по 100 руб, , чего тут злобного ? Попробуй закажи на производстве вот тут ценник выскачет не деЦкий! Вот скажи во сколько обойдется твоя каретка на подшипниках качения? в 190 рублей х 2 ? (8 штук на каретку по 30 р + остальной металл + не хилый труд....) ну и грязь не в подшипник в первую очередь полезет, а между ним и валом.....
Правда я б "силовыми" называл бы диаметры от 20 -25 мм.... Но для небольшого хоббийного станка нужно ли это... Мне рабочего поля А4 - более чем...

oplot писал(а): Направляющая 12 мм вал- 580 р. метр, 2-шт каретки- 190 рх2 = 380 руб, опоры валов по 100 руб, , чего тут злобного ? Попробуй закажи на производстве вот тут ценник выскачет не деЦкий!

Либо мы говорим о разных вещах, либо я не только оглох, но и ослеп, и баксы с юанями попутал, но ... Не помню, на каком форуме тему по кареткам-направляющим смотрел (скорее всего у чпу-шников где-то), прошелся по предложенной ссылке на какой-то китайский ресурс специализирующимся на этом железе и тихо офигел: направляющие с линейными подшипниками в сборе по силовым диаметрам идут в сотнях(!) usd за метр. Оно мне нафих нужно - такое счазтие? Я же не деньги собираюсь а своей поделке зарабатывать. Нафих-нафих - мне обычных подшипников в спецификации ZZ (искать RS2 просто лень - смысла нет вкладываться в то, что будет использоваться пару дней в году) хватит за глаза. И нужно их мне всего 3 штуки - обычная трехточечная схема по одной оси с направляющей в виде профиля (уголок с разной шириной полок либо тавр) -
наподобие этой схемы, я же для фрезера делаю простую, тупую направляющую шину (заводская от боша на 800 мм обойдется в 2600, адаптер на фрезер + еще 3300, у макиты, метабо, "болта" - дороже, про фесто с мафелем и вовсе никакого базара и быть не может в принципе) а не станок по строганию буратин ( и даже там можно обойтись 4-6 подшипников на один узел подвески).

piton2 писал(а):Либо мы говорим о разных вещах, либо я не только оглох, но и ослеп, и баксы с юанями попутал, но ... Не помню, на каком форуме тему по кареткам-направляющим смотрел (скорее всего у чпу-шников где-то), прошелся по предложенной ссылке на какой-то китайский ресурс специализирующимся на этом железе и тихо офигел: направляющие с линейными подшипниками в сборе по силовым диаметрам идут в сотнях(!) usd за метр.

Выше я давал ссылку на магазин все в рублях , магазин проверен лично, все честно.... в питере выходит дороже.. посылка за 2- недели дошла, Это не реклама ( не заказная, мне в самом деле понравилось) магазина. Но реально без заморочек с Китаем (их магазинами). "За морем телушка-полушка, да дорог перевоз". Его величество опт и розница в действии. К размышлению..., кто хочет построить копировальный для воблеров, или чпу, особо не напрягаясь... Хозяин этого магазина то же рукодельник (хобби-станкостроение), можно написать ему письмо с описанием пожеланий, он может дать грамотную консультацию, при чем не в сторону удорожания...что редко в нашем мире....
Для копира воблеров, можно обойтись и вообще без подшипников и вала, каретку повесить на винт на 2-х гайках, самая распространённая ошибка при конструировании, это прокладка винта от края до края, короче длинный винт, и как следствие огрехи исполнения винта влияет на биение и качество обработки, надо стараться сделать его как можно короче, ход инструмента для воблеров до 200 мм в край вот и надо стремится к минимуму по длине.., , но как то не по феншую.... не по "Стеклодуевски", я с Володей согласен все должно быть просто, но красиво и надежно...

piton2 писал(а):либо я не только оглох, но и ослеп, и баксы с юанями попутал, но ...

... либо китаёзы, как обычно, все сделали на скорую руку.
Потребовались электронные термометры мне как-то. Полез то ли на алиэкспресс, то ли на еще что-то.
В списке предлагаемых товаров эти термометры с бесплатной доставкой в россию стоят 140...160 долларов.
Немного обалдел, поскольку даже в супердорогих интернет-магазинах они у нас больше 800 рублей не поднимаются...
Однако, стоило кликнуть на отдельный товар (что же там такое за эту цену!) увидел, что цифра осталась той же, а буковка после нее поменялась.
То есть, в списке показаны доллары, а в детальном описания цифра та же, но в рублях.
Глюк устойчивый.

Так что не спеши в поликлинику

Добрый день всем!
Насмотрелся роликов в инете о чудо технике
Хочу сделать копировальный станок для изготовления воблеров и джерков Подскажите где можно найти чертежи на основные агрегати
Зарание благодарю

Всем Привет!
oplot
Не уловимый ты наш, к двум шаговым двигателям одного блока питания достаточно будет?

BrodygaSPb
Ток какой на движках и сколько блок питания выдает! Если больше или равно , то пофиг.... можно! Какие шаговики, гибриды?, драйвера? плата управления с опторазвязкой? И что за блок, импульсный, стабилизированный? если нет, то шаги под нагрузкой пропускать будут, крайне неприятная вещь...

Ток какой на движках и сколько блок питания выдает! Если больше или ровно , то пофиг.... можно! Какие шаговики, драйвера? И что за блок?

Алексей, 1 двигатель на подачу каретки и 1 на мастер-модель. Регулировка мастер-модели в пределах 40-80 об/мин. Двигатели и весь фарш как раз сейчас и подбираю на duxe.ru. Давай в СКАЙП выходи уже.

Beliy писал(а):Добрый день всем!
Насмотрелся роликов в инете о чудо технике
Хочу сделать копировальный станок для изготовления воблеров и джерков Подскажите где можно найти чертежи на основные агрегати
Зарание благодарю

Здравствуйте! Перенёс ваше сообщение сюда. Думаю, что товарищи по оружию расскажут, что и как.

Edu писал(а):Насмотрелся роликов в инете о чудо технике
Хочу сделать копировальный станок для изготовления воблеров и джерков Подскажите где можно найти чертежи на основные агрегати
Зарание благодарю

Боюсь, что чертежей ни у кого нет, все делается исходя из возможностей и наличия конкретных комплектующих.

Добавлено спустя 10 минут 32 секунды:

BrodygaSPb писал(а):Двигатели и весь фарш как раз сейчас и подбираю на duxe.ru

Олег обрати внимание там на "Контроллер шагового двигателя на 1 ось" 650 руб

Спасиба

Beliy писал(а):Добрый день всем!
Насмотрелся роликов в инете о чудо технике
Хочу сделать копировальный станок для изготовления воблеров и джерков Подскажите где можно найти чертежи на основные агрегати
Зарание благодарю

В единственном ролике, который я видел по изготовлению джерков малыми сериями, присутствовал промышленный станок с ЧПУ. Вряд ли Вы найдете чертежи - в лучшем случае эскизы. Обычно набрасывают первоначальный вид проекта, который меняется по ходу изготовления. Ну, а в остальном информации в сети достаточно много:
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D ... u:official" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D ... 66&bih=565" onclick="window.open(this.href);return false;
Видео: http://www.youtube.com/results?search_q ... 2%20&sm=12" onclick="window.open(this.href);return false;
Нужно только посмотреть на видео и на картинках как устроены те или иные узлы и ... сделать. В основе всех этих самоделок лежит старая идея пантографа.