Striborg.ee

СергейИЧ писал(а):Я хоть не тролль, но раз физику упомянули...Говорят тут всё верно. Лодка с мотором имеющая постоянную скорость на спокойной воде (например 5км/час), пойдет с той же скоростью (5 км/час) относительно воды в любом случае - по течению или против течения. Соотвественно скорость воблера относительно воды будет одинакова в обоих случаях. Но заглубление воблера при движении лодки против течения будет меньше по тому, что течение будет давить на шнур (леску) и поднимать воблер.

На воб действуют три основные силы
1-выталкивающая сила;
2-лобовое сопротивление воды(понимаю,что их больше,но это мое видение и мои "пять копеек" в разговоре...)
3-сила течения.
при одинаковых скоростях лодки и воблера:
-против течки-сила течения суммируется с лоб.сопротивлением,больше "тормозит" воблер,и больше выталкивает его из воды. (пример-езда на машине-рука выставлена в открытое окно, раскрытой ладонью вперед-руку отбрасывает назад)причем,чем скорость больше(воздействие лоб. сопр.), тем сильнее отбрасывает
-по течке-сила течения обратно пропорциональна лобовому сопротивлению воды(нейтрализует его или уменьшает его воздействие на воб,что-ли),-заглубление больше.(пример-таже езда,рука,но ребром вперед-руку не отбрасывает почти)
Законы гидро и аэродинамики схожи.
Все ИМХО
Возможно,все с точностью до наооборот, или вообще полный бред....
спасибо,с Ув. Алексей

Ikel писал(а):Можно решить чуток проще. Точку отсчёта можем поставить произвольно. Ставим наблюдателя в лодку без мотора. Мимо него движется рыболей с воблером и мотором. Скорость относительно наблюдателя будет скоростью с которой плывёт троллингист и воблер относительно воды.

Нифига себе проще А зачем вообще скорость мереть ? Чтоб Миша понял с какой скоростью плывёт лодка, мимо него? Разговор был про большее заглубление воблера по течению , а не наоборот , и всё.... договорились до ловли в Гольфстриме Миша , а ты вообще рыбу ловишь, или сидя в лодке измеряешь силу ветра против бокового течения, действующего на хвост воблера? Какие то смутные сомнения меня посещают в твоей рыбалке

Разговор о «по течению/против течения» в этой ветке, вероятно не по теме .
Выскажусь коротко последний раз (раз уж начал). Я настаиваю, что скорость воблера, транспортируемого на леске за лодкой относительно воды (а именно это определяет его заглубление) в вариантах: лодка строго по-течению и лодка строго против течения одинакова. Доказывать не буду много писАть. Подумайте сами. Для упрощения сравнения Michael сделал правильное предложение – относительно дрейфующей по течению лодки (это то же самое, что относительно воды). И, разумеется в обоих вариантах лодка идет без всякого добавления газу. Мощность мотора одна и та же.
А вот что заставляет воб против течения идти выше… Реальность от теории отличается тем, что строгих курсов по/против течения не бывает. Всегда есть пусть небольшой но угол (те же отдельные потоки в общем русле реки, корректировка курса и проч). Смутно догадываюсь, что дело в этом.
Всё я завязал по этой теме .

Я решил удариться в гламур, поэтому появились вопросы:
в наличии есть Бальзеровская галографическая пленка самоклейка (покупал для вертушек) думаю попробовать оклеить, потом покрасить из балона спину и живот, а сверху покрыть уретановым лаком ТИКУРИЛА (для лодок).
Есть у кого такой опыт?
Особенно негативные последствия интересуют, а вернее как их избежать.

Аркадий писал(а):Я решил удариться в гламур, поэтому появились вопросы:
в наличии есть Бальзеровская галографическая пленка самоклейка (покупал для вертушек) думаю попробовать оклеить, потом покрасить из балона спину и живот, а сверху покрыть уретановым лаком ТИКУРИЛА (для лодок).
Есть у кого такой опыт?
Особенно негативные последствия интересуют, а вернее как их избежать.

Да я на джерках такие фокусы проделавал ,только определенная технология нужна.Сначала клеится самоклейка ,потом воблер покрывается слоем эпоксида (Энвиротекс или ему подобный) после чего брюхо и спинка закрашивается (я аэрограф пользовал) и снова покрывается слоем эпоксидного финиша-как то так вкратце в итоге что-то вроде этого должно выйти

Baracuda писал(а):
Да я на джерках такие фокусы проделавал ,только определенная технология нужна.Сначала клеится самоклейка ,потом воблер покрывается слоем эпоксида (Энвиротекс или ему подобный) после чего брюхо и спинка закрашивается (я аэрограф пользовал) и снова покрывается слоем эпоксидного финиша-как то так вкратце в итоге что-то вроде этого должно выйти

Полагаю,что ЭПО на плёнке будет не более,чем скорлупа:в одном месте сколупнётся-и поехало.

Baracuda писал(а):Да я на джерках такие фокусы проделавал ,только определенная технология нужна.

Павел, ты забыл сказать, что твои доски плоские, а наши палочки круглые , на плоских приклеить нет проблем, а на круглых твой фокус не получится нормально ,нужна другая фольга или блёстки.

Slawich писал(а): Полагаю,что ЭПО на плёнке будет не более,чем скорлупа:в одном месте сколупнётся-и поехало.

От плёнки зависит. На 3Д глазах нормально ведь держится.

Если делают фольгированные воблеры и джерки (не обязательно плоские) ,то почему нельзя с самоклейкой пробовать ?
http://2.bp.blogspot.com/-SUZIy4Li4FE/U ... G_4354.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
http://2.bp.blogspot.com/-wzdk9C4lZf0/U ... G_3714.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
http://3.bp.blogspot.com/-Bmsbhpn3o6M/U ... G_2459.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
http://4.bp.blogspot.com/-_kyuoha6PHc/U ... G_2457.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
http://4.bp.blogspot.com/-AQpY6JlT47M/U ... G_2465.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;

Baracuda писал(а):Если делают фольгированные воблеры и джерки (не обязательно плоские) ,то почему нельзя с самоклейкой пробовать ?

Паша пробовать можно, да и нужно, но... будут большие проблемы с самоклейкой (по твоих ссылках совершенно другой материал ... )
Самоклейку пробовал, больше не хочу ... есть намного лучшие материалы ... или такие....

Chip писал(а):Володя,это номера твоих предыдущих фото про фольгу,Паша и спрашивает про твою замену самоклейке по твоим
же фото...
расскажи ,мне тоже интересно,особенно под змеюку

Понял Исправляюсь Беру в Финляндии , мне там ближе, там много что есть , глаза разбегаются
http://translate.google.ru/translate?hl ... md%3Dimvns" onclick="window.open(this.href);return false;
Ещё можно здесь:
http://translate.google.lv/translate?hl ... cPath%3D32" onclick="window.open(this.href);return false;
Можно и в России : http://handmadebait.ru/index.html" onclick="window.open(this.href);return false;
или сдесь: http://kurki-baits.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

ЭПО и аналогичные-никак на плёнке-самоклейке не дердвтся(даже глаза)Глаза держатся за счёт малой площади,и залмваемости тела лаком.Априори полиэтилен плёнки не сцепляется с Эпо..Если только САВ,или ЛВ-не имел таких...

Slawich писал(а):ЭПО и аналогичные-никак на плёнке-самоклейке не дердвтся(даже глаза)Глаза держатся за счёт малой площади,и залмваемости тела лаком.Априори полиэтилен плёнки не сцепляется с Эпо..Если только САВ,или ЛВ-не имел таких...

Самоклейка не полиэтилен. На нём вообще ничего не держится. Самоклейки есть виниловые, есть ещё какие-то может даже не один и не два сорта. На них держится.

Baracuda писал(а):Если делают фольгированные воблеры и джерки (не обязательно плоские) ,то почему нельзя с самоклейкой пробовать ?

Доброй ночи! Во избежании проблем с авторскими правами и с другими неразберихами, пишите название воблеров, ссылку(откуда фотографии взяты), автора работ.
Это всё, естественно, если приманки не свои. Спасибо!

Slawich писал(а):ЭПО и аналогичные-никак на плёнке-самоклейке не дердвтся

Еще как дердвятся:

Аркадий писал(а): Яхтенный тикурила тоже лег нормально, попробовал поковырять , пока держиться без проблем, но вот чего то у меня на этот яхтенный лак акрил автомобильный в пару мест где много пошел морщинами, на маршале такого не было, или может из за того что в гараже красил , там около +5.

Хорошо что лак лёг. На счёт того что поморщился, ничего не скажу. Автомобильными красками пока не пользовался. Акрил акрилу рознь
Не заморачивайся ни Е-тексом, ни ЛВ1 не панацея эти материалы. Аналог Е-текса можно из любой прозрачной эпоксидки сделать со сроком жизни от 15-ти минут.

Аркадий писал(а):Миша, а нельзя ли ПОПАдробнее про финиш эпоксидкой, у меня ее аж 0,5 литра в наличии, я в принципе это понимаю, и думаю Е-текса тоже самое но может там осветленное какое нить и чего нить туда засунуто для поднятия цены и каких то качеств. Ну что считаешь главным сообщи.

Что за смола у тебя?
Полистай пока темку по постам Истарса, я потом дополню.
http://www.striborg.ee/forum/viewtopic. ... een#p98606
http://www.striborg.ee/forum/viewtopic. ... een#p92806

ara
пока все сырое, много вопросов. у меня их было два варианта: производство россии и чехии. российский вроде как растворялся, чешский другой по составу, с ним пока не получается. 646-м не растворяется, берется комком. буду пробовать ксилол, толуол, галошу и т.д.. странно, отмывается любым растворителем, а растворяться не хочется. на фото - воблер 4см.

andrucka писал(а): на фото - воблер 4см.14122012192.jpg

насколько я понял,это стрейч-ткань какая-то? что-то вроде этого...

да, "змеиная кожа". есть разная. серебро, золотая, вишневая, зеленая, бирюзовая и т.д. есть с голографическим эффектом.

Вот, наконец-то разродился. Небольшая компашка креветок. Осина 55 мм. Зелёные : 8 гр. огружены между лопаткой и центр. петлёй, и сразу за центр. петлёй. Эпо по горячему, балонный акрил, 4 слоя LV-1. Чернявые, чуть полегче : 6 гр, огружены сразу за лопаткой. На черноспинных Чуть сморщило краску на спинке, чуть поторопился с лакировкой после перекрашивания верха . Но морщины только прибавили им мудрости ,- я так думаю .
Ссылки на видео выложил в соотвествующей ветке.