Striborg.ee

С зумом не игрался , решил пока так обойтись, но желание передать мелкие детали видимо нужно отодинуть на задний план . А вот штатив то есть . Надо его приобщать .

piton2 писал(а): Сергей, 2 вопроса: чем лопасти вклеиваешь и как долго живет лопасть из плекса? У меня абсолютно все воблеры с лопастями из плекса, вклееными цианакрилатом сломались в течении одного сезона. Правда плекс был 2 мм, сейчас нашел лист плекса толщиной 5 мм и в задумчивости - а стоит ли с ним заморачиваться (особо убивает процесс фрезеровки и полировки, даже несмотря на наличие дремеля) или перейти на текстолит?

Вот надыбал в инете http://www.rockler.com/product.cfm?page ... te=ROCKLER" onclick="window.open(this.href);return false; перевод в гугле: Этот невероятный финиш был недавно оценил Fine Woodworking журнала «Лучший Brush-On" в конкурсе национальных брендов. Это наша стандартная "рабочая лошадка" верхний слой и может быть использован в производстве мебели и деревообработки. Сформулированный, чтобы быть прочным и дружественные потребителю, она течет и уровни легко и имеет большой характеристиками сцепления. Он имеет сильное сопротивление провисанию для вертикальных поверхностей и выше полиуретановых содержания обеспечивает большую прочность, чем другие полиуретановый / акриловый смесей. Как только вы используете смесь полиакриловой вы скажете себе: "Fine Woodworking было правильным на!"
EF Extender (# 80728) используется, чтобы открыть или увеличить время высыхания воды базе пятен и отделки. Используйте EF Extender, когда условия очень жарко или сухой. Кроме того, при окраске больших проектов EF Extender помогает обеспечить больше рабочего времени.

Примечание: Просто смешайте 10% до 15% (3-5 жидких унций в Qt...) Из Extender EF с любой водной основе пятна или закончить и хорошо перемешать. И главное не дорого. Ждём-с посылочку

Евгений 55 писал(а):Этот невероятный финиш

Прочитал описание и листовку. Ни слова о возможности наружного применения. Он не для мебели ли в гостиной? Советую убедиться до массового применения.

Сегодня взял банку Пентэласта-710А. Ну и заодно смолы заливочной банку. Будем осваивать новые технологии Привлекает стоимость. Смола - 160 руб. Силикон - 450. За килограмм.
Это выходит, килограмм воблеров обойдется где-то в 200-250 рублей

надоело делать деревянные , начал делать из алюминия , правда сильно тонут, да и петли передней у некоторых нет, наверно придется все за заднюю таскать, думаю все равно ловиться будут уж не хуже чем у Стеклодува (куда денутся) Тем более все делаю для твича.
Петельки спецом для Стеклодува почистил, а то он меня в прошлый раз за это сильно ругал.

Аркадий писал(а): Вот можете меня поругать за отсутствии глаз , плавников и еще к чему нить попридираться, но на нашем русском языке, дабы я мог вам симметрично ответить в стиле закона "ДИМА ЯКОВЛЕВ" (или как его еще не помню)
Алюминиевая радость окуней , щуков, надеюсь и судаков тож.
Чет меня давно Стеклодув не ругал, я в растерянности ,вернее мне так этого не хватает.

Отсутствие глаз, лично меня, ниразу не колбасит. А высокая врезка лопасти, при почти нулевом угле, вызывает сомнения в работоспособности (не путать с уловистостью!) модельки. В воде бывала?
Вот если бы всё оставить, как есть, но лопату на пару миллиметров вниз, сохраняя угол, то ваще бы не сомневался, что у тебя на фоте малоамплитудный высокочастотник с жёсткой устойчивой игрой, с глубиной ныряния 2.5/5м кастинг/троллинг соответственно, который стали бы кушать и окуни, и судачки. Про щуку молчу.

Аркадий писал(а): там угол около 10 градусов точно (на глаз) тело треуголник вниз вершиной, огрузка по телу равномерно , в основном в низ вершины, думаю все будет хорошо, через недельку попробую, вот подсажи друг Виталич как там петельку закрепить,я вам тут уже на это вторую страницу намекаю.
У Алексея (нашего Онежского героя) сегодня 777 было похвал и 222 раза он похвалил, я вот на всякий случай загадал кучу желаний.

а у тебя Виталич, того и смотри тебя 666 раз похвалят, даже не знаю что тебе посоветовать в этом году работы выкладывать или на следущий год быть наказанным.

Будем посмотреть.
Аркадий, дык в аллюминии технически напрашивается только плотная посадка петлевой проволоки с загибами снизу лопасти. Т.е. четыре сквозных отверстия, из которых в два средних пропускается сверху U-образная петля, а её "хвосты" снизу загибаются с заводом в два оставшихся крайних отверстия. Можешь попробовать и запаять со спецфлюсом, но те, что в продаже - редкостное г.
Конечно можно и с резьбой заморочиться, но слишком тонко дело.
Работы на русфишинге поглядишь, а лопату гнуть придётся вниз, дабы избежать штопора. Только это уже будет другой воблер. А тело сильно треугольное?

Приветствую всех помешанных на воблеростроительной почве! Хотя давно не отписывался, но тему просматривать не забывал время от времени.
Выставляю фото из мастерской. Параметры воблеров на фото. До завершения осталось пару дней - полернуть "прыщики" на лаке, покрыть последним слоем LV и вклеить лопаты.
Всем успехов в этом интересном деле!

Аркадий писал(а): ОЧЕНЬ СИЛЬНО ТРЕУГОЛОНОЕ...Спинка 1:2 к бокам.

Может и покатит.

Привет всем!

Пробывал делать вот такие воблеры,с разной огрузкой,из 4х один только играет.Остальные тянутся как тряпка.
11см,20 гр.

domowoi писал(а):из 4х один только играет.Остальные тянутся как тряпка.

Я бы буксировочную петельку малость выше поставил ... ну в смысле ближе к горбу.

Володя на тех которые вместе делал, ставил и выше и ниже,они работают с определеной огрузкой,и так расположеной петлей.

domowoi писал(а):Володя на тех которые вместе делал, ставил и выше и ниже,они работают с определеной огрузкой,и так расположеной петлей.

А я бы оставил так, они работают как томик. Очень уловистая игра.

Stekloduv писал(а): Я бы буксировочную петельку малость выше поставил ... ну в смысле ближе к горбу.

Как не жаль, но готов согласиться с Стеклодувом, но тут еще вопрос огрузки, или материала из которого он сделан и скорости проводки.
Петлю повыше, если груза поменьше то будет легче заводиться, думаю что на нормальной скорости и этот заведеться, ну и если огрузка ближе к линии тяги, то легче будет заводиться и амплитуднее играть, на сколько я понимаю. Во всяком случае у меня они играют , а я их переделал много, правда ловить чет я на них не полюбил, да еще вопрос о ширине деревянной лопаты, сделаешь шире будет легче заводиться.
Я делал таких штук 20 играют все и даже слишком, но любовью я их своей обделил, короче просто лежат.

domowoi писал(а):Привет всем!

Пробывал делать вот такие воблеры,с разной огрузкой,из 4х один только играет.Остальные тянутся как тряпка.
11см,20 гр.

Боря, это ж колебло деревянное, чего от него ждать воблерной игры? Можно дёргать.

domowoi писал(а):Привет всем!

Пробывал делать вот такие воблеры,с разной огрузкой,из 4х один только играет.Остальные тянутся как тряпка.
11см,20 гр.

Борис, вообще-то Залт в России чаще всего не за лодкой катают, а ведут рывковой проводкой. Джерковой снастью. И тогда всяческие колебательные процессы не колышат. Не играют? - Дергай! Сам убедишься, что отсутствие собственной игры на клев (при рывковой проводке) никак не влияет.

Боря, это ж колебло деревянное, чего от него ждать воблерной игры?

Сергей, ты не прав - это Залт, в оригинале имеет вот такую игру :
http://www.youtube.com/watch?v=cXCSR3Dh98U
Больно уж резвая колебалка получается Этакий слонопотам: идет и головой трясет.

Провел пару экспериментов по дегазации эпоксидки (и энвиротекса). Сунул в свою вакуумную установку (которая для консервирования), откачал воздух.
В принципе, работает, как описывали - мелкие пузырьки из толщи набухают, довольно быстро всплывают наверх. Держу по результату, минуту-другую.
Затем, когда впускаешь воздух, пузырьки лопаются. Кроме, пожалуй, совсем мелких. Эпоксидка уже разведенная, но без растворителей. Как и энвиротекс.
В итоге можно мешать, не заморачиваясь за пузырьки.

Применимость. С ней пока хуже.
Если заливаешь эпоксидкой пропил - пузырьки все равно образуются. То ли дерево пузырит, то ли просто воздух из-под каркаса медленно вытесняется.
Если же энвиротекс, для финиша - пузырьки образуется, когда неаккуратно кисточкой орудуешь.
Так что технология пока отложена до того момента, когда отливки попробую делать.

А меж тем, послезавтра уже воскресенье! Новые модельки купать!
Всех с пятницей!

Вобики из бальзы (4см).Для ловли ручьевой форели,радужной форели и июньского хариуса на речках.

piton2 писал(а): Сергей, ты не прав - это Залт, в оригинале имеет вот такую игру :

Пётр, я понял, что это Залт. Но, если подходить к вопросу более скурпулёзно, то собственная игра у него создаётся обводами тела, а не отдельно созданной лопасти (даже при явном присутствии её рудиментарного подобия за петлёй). Конечно его можно отнести и к джеркам, но и в этот воблерный подкласс он не будет чисто вписываться. Именно поэтому я и обзываю такие приманки деревянным колеблом. Собственно говоря, они вполне оправдывают прозвище своей сверхнизкочастотной, валкой, размашистой игрой. Хотя, если зацепить обычный лопастник за самый край лопаты, то он будет вести себя аналогично. Тоже самое будет происходить с лопастником и при букировке его за заднюю петлю, лопастью назад.
Так что зальтовый воблерный ряд сам просится в "изгои".

domowoi писал(а):Привет всем!

Пробывал делать вот такие воблеры,с разной огрузкой,из 4х один только играет.Остальные тянутся как тряпка.
11см,20 гр.

Борис.
Вальяжная игра Залтов в первую очередь определяется сильно задраным в верх центром тяжести, за счёт смещения огрузки.
Сейчас попробую найти в архиве рентген Залта, помню когда то давно один добрый человек выкладывал на Дж.бейт.РУ .

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:
Вот нашел.
Здесь хорошо видно как высоко поднята огрузка.

abb писал(а): ...Вальяжная игра Залтов в первую очередь определяется сильно задраным в верх центром тяжести, за счёт смещения огрузки...

а я, как-то у немцев сдернул фотку - там немного иная огрузка

Привет всем!

willi я его примерно так огружал,а по другому но ни как не играет.