Striborg.ee

Извените,еще не знаю как правильно отвечать,по лаку вонюч,в квартире нет смисла использовать,лак жидкий как молоко,но когта начинает схвативаться густеет,я развожу лак и поочередно окунаю воблеры,прошол по кругу через 5 минут снова,и так три четыре раза,называется KLAR LACK 2:1,работал им с. обычными емалями по дереву,1 литр 20 гривен,нормально высушеный воб ,и краску не поднымает,кстати лак стоил в том году 150 гривен за литр лака и поллитра отвердителя.

Ещё одна парочка дипов в размере 50 мм. В результате образовалась стайка из 5 штук. Все немного разные. Отличаются чуть и по огрузке и углу и форме лопасти - всё это сознательно, эксперименту для. Все на вид нормально работают в внной-то . А на рыбалке - выяснится в следующем сезоне открытой воды. Скорее бы...

Для Дмитрия(vdv) Вот такие есть варианты цианакрилата в большой таре. Уж если в нашей деревне он есть, то у вас в губернии должен быть и подавно. Ищите.
Петр, привет! Я с тобой, в целом, согласен, тут еще такой фактор работает, как талант. Вот у Владимира он явно присутствует, а я хоть через голову перевернусь(что вряд ли ) у меня так не получится. С аэрографом тоже пока не планирую заморачиваться.Я вообще еще не знаю, что у меня выходит, будет ли это ловить рыб. Сейчас строгание вобов, это скорее переключение от рабочих проблем, успокаивает. Потом воблеры это не единственное увлечение, есть и другие.

Stekloduv писал(а):Самое интересное, что лопасть не правильно вклеена при такой вклейке воблер на 1,5 м. точно не нырнёт ...

Владимир, а у Вас касательно других вообще когда-нибудь "правильно" бывает? я пишу не о теоретических изысканиях и планах на будущее, а о том, как эти воблеры работали впрошлом. их рабочий горизонт 1.5-2м. зависит от степени огрузки. и сознательно вывожу их на агрессивную амплитудную игру - именно такая цель и преследовалась. кроме первых двух - рыба разная, есть дата и время. вся рыба отпущена.

Сделал новые приманки из бальзы, все модельки для речной ловли. От 3,5 до 7см длиной.

alex 78 писал(а):Сделал новые приманки из бальзы, все модельки для речной ловли. От 3,5 до 7см длиной.

А вы их как-то огружаете? Это для ловли в заброс? У меня не выходят такие пузатые модели. Получаю очень агрессивную игру.

andrucka писал(а):Владимир, а у Вас касательно других вообще когда-нибудь "правильно" бывает? я пишу не о теоретических изысканиях и планах на будущее, а о том, как эти воблеры работали впрошлом.

Андрей, что за детские обиды? С чего ты взял , что я сомневаюсь в уловистости воблера ? Я сомневаюсь в глубине ныряния, ну не может с такой постановкой лопасти НК- 21,5 занырнуть на такую глубину, ( лопасть -то с мизинец... и стоит как стена) ну если тонущий сделать .... вот колбасится будет не по детски...но я всегда считал , что игра нужна всякая

Stekloduv писал(а):Я сомневаюсь в глубине ныряния, ну не может с такой постановкой лопасти НК- 21,5 занырнуть на такую глубину, ( лопасть -то с мизинец... и стоит как стена) ну если тонущий сделать ..

...поверь - может , и на 2,5м может и совсем не тонущая модель.

Славич, делай как я, лопаты из алюминия , отлично крепиться , любую форму создашь за полчаса час, крепкий , легко регулируется, одни плюсы, весить хорошо, за одно и огружает морду,что я считаю для воблера полезно
------------------------------------------------------------------------------
Аркаша!Убеди меня,что это красиво,технологично,+высокохудожественно!?

Нужен совет по вырезанию барельефа на заготовках.
Кто каким инструментом пользуется?
Сделал несколько мелких заготовок и вот никак рука никак не поднимается начать их резать.
Никаких навыков в деревообработке не имею.
На старых больших заготовках вырезал жабра с помощью гравера. Но так как гравер не дорогой - то и рукав у него хреновастенький. Продольный люфт цанги не позволяет нормально и точно что-то вырезать.
Случайно нашел в сети работу японо-мастера, вырезающего приманки.
Уловил технологию. Сначала делаем перпендикулярный прорез острым тонким ножом, затем косыми срезами с одной стороны убираем древесину, тем самым делая порог. Это все, что я знаю.
Нашел дома советский скальпель. Восстановил его, заточил. Попробовал. Но пока даже представления не имею, как режут сложные барельефы.
Поделитесь опытом и секретами в этом вопросе.

jurasemia писал(а):...поверь - может , и на 2,5м может и совсем не тонущая модель.

Жильвинас и ты туда же Что может это я знаю , не один десяток переделал, может... только не с таким наклоном лопасти!

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

doob писал(а):Случайно нашел в сети работу японо-мастера, вырезающего приманки.
Уловил технологию. Сначала делаем перпендикулярный прорез острым тонким ножом, затем косыми срезами с одной стороны убираем древесину, тем самым делая порог. Это все, что я знаю.

Да Саша А в поисковике нельзя посмотреть?
https://www.google.lv/search?q=%D1%83%D ... =firefox-a" onclick="window.open(this.href);return false;

Александр, очень удобны малярные ножи, с отломными лезвиями.
Какие плюсы: нет проблем с заточкой, бритвенная острота, не дороги.
Advanced: конечно надо поработать и посмотреть - какая модификация рукояти в "руку ляжет". Мне понравилась одна из моделей "STANLEY".
Ножи необходимо брать разной ширины. У меня, например, три типа ножей.
P.S.
Конечно держу на готове три набора резцов по дереву, но к стыду скажу, что малярные ножи и разные шкурки, на разных колодочках вполне меня устраивают.

doob писал(а):Нужен совет по вырезанию барельефа на заготовках.
Кто каким инструментом пользуется?

В первую голову, конечно, гравер (уже писал, что у меня микромот - так что проблем с цангами нету).
А еще купил комплектик макетных ножей - за ними в художественный магазин, за хорошими. А китайские из касторамы тож ничего оказались. Они тоже, как малярные заточены идеально.
Вот ими можно финишный лоск наводить.

Обрати внимание! У нас есть тема "Инструменты и приспособления" Я бы это дело там выяснял (да и почитать есть чего).

vdv писал(а): В первую голову, конечно, гравер (уже писал, что у меня микромот - так что проблем с цангами нету).
А еще купил комплектик макетных ножей - за ними в художественный магазин, за хорошими. А китайские из касторамы тож ничего оказались. Они тоже, как малярные заточены идеально.
Вот ими можно финишный лоск наводить.

Обрати внимание! У нас есть тема "Инструменты и приспособления" Я бы это дело там выяснял (да и почитать есть чего).

Дима, ты забыл упомянуть, что гравер подойдет далеко не всякий - твой проксон пожалуй наиболее удачен в этом плане из обычных (различные саешены и маратоны не рассматриваем по причине их профессиональной, так сказать сущности) - для работы по дереву обороты дремелей слишком велики, да и вообще. Видел в сети (на ютубе) ролик, где весь процесс резания имитации жаберных крышек довольно хорошо отражен. Пользовались там резцом напоминавшим по форме обычный сапожный косяк с поправкой на то, что это все же инструмент для резьбы по дереву. Про китайские ничего не скажу, но цена 100 рублей за 8 лезвий откровенно пугает - ибо один единственный резец по дереву ( не токарный, а именно для резьбы, конкретно видел тот которым треугольники вырезают в дереве) от Narex стоит почти на порядок (920 руб) дороже. Правда есть смутные подозрения, что Нарекс - это уже профессиональный уровень инструмента.
PS нашел ролик, где жаберные крышки формируют из акриловой модельной массы. Но это джерки ... http://www.youtube.com/watch?v=UUv6foAXqYc" onclick="window.open(this.href);return false;

Stekloduv писал(а):
Да Саша А в поисковике нельзя посмотреть?
https://www.google.lv/search?q=%D1%83%D ... =firefox-a" onclick="window.open(this.href);return false;

Володь, ты извини конечно, без обид, но нельзя вот так бездумно людей "фпоиск" отправлять. В сути каждый умеет поиском пользоваться, но человек задал конкретный вопрос, на конкретную тему. У меня, по твоим ссылкам ассоциации возникают: Какая разница где вопрос задать, на форуме воблеростроителей или на форуме балалаешников? В сути-то согласись разница не большая? Если всяческие аспекты не учитывать. Но если их не учитывать, то сразу второй вопрос возникает, а для чего тогда этот форум? Понятное дело, все разжевано уже, но и у меня вопросы такого-же характера появляются, ну не могу я 700 с гаком страниц информации в голове удержать. Еще раз извини!

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

piton2 писал(а):. Про китайские ничего не скажу, но цена 100 рублей за 8 лезвий откровенно пугает -

Я тоже пользуюсь китайщиной. В художственном магзаине смотрел, такие-же ножи в сущности, но стоят в 3 раза дороже. Китайцы тупятся не быстрее обычных канцелярских ножей. Резал немного правда, но пока все живы и здоровы, у меня еще и запасные лезвия в комплекте. Цена вроде как около 150 рублей.

Игорь писал(а):Володь, ты извини конечно, без обид, но нельзя вот так бездумно людей "фпоиск" отправлять. В сути каждый умеет поиском пользоваться, но человек задал конкретный вопрос, на конкретную тему. У меня, по твоим ссылкам ассоциации возникают: Какая разница где вопрос задать, на форуме воблеростроителей или на форуме балалаешников?

Игорь ты удивишься, но... по резьбе всёже лучше подскажут резчики по дереву (как ты их называешь балалаечники ) и всё лепить в одну тему сколько можно! Про воблеры спрашивайте!!! А вот про 700 страниц ....сами и начиркали : резьба...марки металла,...про лень читать столько ... а нефига флудить!

doob писал(а):...Нужен совет по вырезанию барельефа на заготовках. Кто каким инструментом пользуется?

Я не спец, в этих делах, но сначала сделал бы готовую болванку воблера, чуть толще нужного размера. Вот потом и вырезал бы жабры, плавники и т.д.
По инструментам, как было написано выше, этих ножиков и шкурки вполне достаточно, что бы начать. Не забудьте сделать фотографии для отчётика.

doob писал(а):Нужен совет по вырезанию барельефа на заготовках.
Кто каким инструментом пользуется?

Александр, я пользуюсь таким инструментом, но есть и более профессиональный. Сначала надо попробовать резать чем нибудь, а потом придет понимание что действительно нужно под свою руку... Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:
Игорь, а кто вообще сказал, что здесь обязательно всем всё должны разжевывать и в рот класть? Тут вроде как не детский сад. И ни кто в учителя тут не набивается. Если есть желание учиться - учись и спрашивай по существу, если поиск по форуму не дал результатов. Приложи усердие и всё получится. Если лень читать форум, то может лучше просто заниматься чем нибудь другим? А поиск по гуглю отличается от поиска по форуму, что примерно в 60% процентах гугль приведет тебя сюда. Так и пользуйся уже разжеванным и готовым материалом, а пофлудить можно и на других форумах. Могу даже подсказать их адреса.

Да я собственно говоря, пока еще ни о чем и нечего не спросил и не попросил. Как был управдомом (читай читателем) Так в сущности им и остаюсь.

Игорь!Я пробовал сначала на пористых материалах(пенопласт мягкий,обрезки утеплителя,и т.д.)Чтобы иметь представление о запасепо толщине у предполагаемого воблера.Чтобы вместо пузатики щепка не получилась.

Игорь писал(а):Да я собственно говоря, пока еще ни о чем и нечего не спросил и не попросил. Как был управдомом (читай читателем) Так в сущности им и остаюсь.

Не обращай внимание. Тут типа народной забавы над новичками поиздеваться. Некоторые себя Киркоровыми воблеростроения чувствуют.