Striborg.ee

Ikel писал(а):Глазки сколько понимаю с эпоксидной линзой? Лаком глаза покрывались? В смысле финишная отделка делалась лаком?

Ну да пропионатом, сам воб не мутный, на части вобов есть на других этой же партии нет, с чем то соседствовали похоже....., но под пропионатом какой контакт с внешней средой?.... вот и ломаю голову...

oplot писал(а): Ну да пропионатом, сам воб не мутный, на части вобов есть на других этой же партии нет, с чем то соседствовали похоже....., но под пропионатом какой контакт с внешней средой?.... вот и ломаю голову...

Версия, что контакта с пропионатом эпоксидке может быть достаточно. Если глаз хоть чуток распух, то точно растворитель из пропионата. Можно ещё попробовать ногтём надавить. Если глаз мягкий стал, то смотри пункт первый.

Может я глупость скажу, но может создать таблицу совместимости покрытий? Тогда может у многих отпадет желание задавать глупые вопросы?
Например комбинация:

ВОДНЫЙ АКРИЛ - ЭПО = ???
ЭПО - ВОДНЫЙ АКРИЛ = ???
ВОДНЫЙ АКРИЛ - ПРОПИОНАТ = ???
ПРОПИОНАТ - ВОДНЫЙ АКРИЛ = дружат (но думаю без проникновения, адгезия?)
УРЕТАН-АКРИЛОВЫЙ ЛАК - ЭПО = ???

И т.д.

Sem писал(а):ПРОПИОНАТ - ВОДНЫЙ АКРИЛ = ???

В такой комбинации многие красят воблер.

Slawich писал(а):ПРОПИОНАТ - ВОДНЫЙ АКРИЛ = ???
В такой комбинации многие красят воблер.

Да и я так делаю, но в обратной комбинации ВОДНЫЙ АКРИЛ - ПРОПИОНАТ?
У меня, например, образуются трещинки сеточкой.

P.S. По ходу комментариев буду ставить вместо "???" результат. Модераторов тоже попрошу редактировать. Также прошу добавлять другие комбинации.

Sem писал(а):ВОДНЫЙ АКРИЛ - ЭПО = ???
ЭПО - ВОДНЫЙ АКРИЛ = ???

мог бы и сразу поставить YES и даже YES, of course ))) и даже так ЭПО - водный акрил - ЭПО

В прошлом году этот воблерок был в качестве мастер модели из оргстекла. Пытался лить скорлупки из эпоксидки в силиконовой форме.
Попытка оказалась неудачной. Формочки получились, только вот эпоксидка оказалась несамым лучшим материалом для этого дела - хрупкая

dron писал(а): этот воблерок был в качестве мастер модели из оргстекла

на фото из оргстекла? Окрашен снаружи? Чем?

dron писал(а):эпоксидка оказалась несамым лучшим материалом для этого дела - хрупкая

Представления о хрупкости эпоксидки, на мой взгляд, сильно преувеличены.
Скорее всего, имелись некие нарушения пропорций.
У меня воблеры 150 мм из эпоксидки. Крокодилов пока не было, но до трешки держат только так.

Голавлиные , "Джимми-46мм",вес 3,6-3,8 гр, плавающие.

СергейИЧ писал(а):на фото из оргстекла? Окрашен снаружи? Чем?

На фото воблерок из оргстекла. Покраска снаружи - грунт гф-021, акриловая краска из баллончиков, водный акрил декола,
финиш-паркетный двухкомпонентный лак в 4 слоя.

vdv писал(а):Скорее всего, имелись некие нарушения пропорций.

Возможно.

dron писал(а):В прошлом году этот воблерок был в качестве мастер модели из оргстекла. Пытался лить скорлупки из эпоксидки в силиконовой форме.
Попытка оказалась неудачной. Формочки получились, только вот эпоксидка оказалась несамым лучшим материалом для этого дела - хрупкая

IMG_1953.jpg

А вы попробуйте компаунд К-153, он пластифицирован тиоколом, а не дибутилфталатом, который через год уходит.

Вот очередную партию сделал... Рыбалка уже близко...
Как обычно не могу сказать что получилось все как хотел. плюс мои плохие отношения с аэрогрфом (писал в теме про аэрографию).
Из шести игрой 4 доволен. два других что-то не очень. в ванне нормально не настроить даже. Буду пробовать на нормальной воде.

На фотках видны все косяки. Но в жизни они не столь заметны

P.S. воблеры после итоговых тестов в ванне. поэтому на них есть капельки воды. (просто может показаться, что это капельки лака)

Atomic
Дима, указывай материал и вес своих воблерков, плиз.

Ок .
материал бальза, проволка 0,8, пропитка и грунт пропионат белый. краска креотекс. финишные слои - cab hard 5 слоев. с весом пока трудно, так как весы так и не купил

Подскажите, а зачем спрашивают вес воблера ? О чём это говорит ?
Видел надписи с весом ещё лет тридцать назад на самодельных воблерах, был такой авиамоделист, Юра Прозоров, ещё тогда делал воблеры на продажу...
Судаков в Финском ловил рюкзаками...

Липа 100 мм

Atomic

с весом пока трудно, так как весы так и не купил

Огрузка есть? После финишного покрытия сколько времени сушил? Это важно. Где настраивал? В ванной?

BrodygaSPb писал(а):Atomic

Огрузка есть? После финишного покрытия сколько времени сушил? Это важно. Где настраивал? В ванной?

финишное обычно делаю несколько суток. на ночь ставлю. утром ставлю перед работой. после работы. в целом сохнут то они после каб лака часа 3. но у меня всегда получается дольше.
настраивал в ванне. с обычной лопостью - без проблем. но на седловидную не всегда габаритов ванных хватает.

отгрузка есть, но небольшая.(2-3 круглые пульки от пневматики. вес не знаю.)

вообще весы куплю и буду с отгрузкой серьезно эксперементировать, так как по моему личному мнению очень важная штука. Мало того что на игру влияет, мне еще и заглубление определенное нужно. пока что мне кажется мои воблеры максимум на 2 метра уйдут. а мне по хорошему надо 3-5. но без реальных тестов пока трудно это понять. я ведь еще "теоретик", так как ни один свой воблер в реальных условиях не испытывал. но ничего...скоро уже проверю.

Atomic
Дима, я про финиш почему спросил.. Перед настройкой надо как следует просушить воблер, чтоб лишний вес ушел. Я после финиша сушу не менее недели, только потом настраиваю.

Офтальмолог.....