Striborg.ee

VitalVilnius писал(а):na forel

Думаю щука на них позарилась бы с не меньшим удовольствием

Я вот давно хотел спросить, как с подсекаемостью на одинарные крючки? Стоит ли делать или нет? Просто иногда надо хвост облегчить, особенно если дерево тяжелое. Кто пробовал? Речь о щуке и окуне.

нашел контакт продавца-если модератор не удалит-ЭТО НЕ РЕКЛАМА-это поставщики ЛВ-1 в Москве

СОЛТРИ (ООО)
ул.Первомайская, д.1
г.Долгопрудный
Московская область
141700
Российская Федерация
info@soltri.ru
+7 (495) 408 1172
+7 (901) 526 4378
http://www.soltri.ru" onclick="window.open(this.href);return false;

sasha26reg писал(а):если модератор не удалит-ЭТО НЕ РЕКЛАМА

Не должен, просто есть специальная тема http://www.striborg.ee/forum/viewtopic.php?f=49&t=1569" onclick="window.open(this.href);return false;
Желательно информацию по темам раскладывать, что бы знать где искать.

sergei07 писал(а):как с подсекаемостью на одинарные крючки?

Одно скажу - плохо.
Много экспериментировал на брендовых вобах. Пробовал и двойнички ставить и одинарнички для облегчения и просто чисто для эксперимента.
На пузе одинарник- это вообще гиблое дело. Пробовал на котлах, там где окуня уйма - ударов много, засечек мало, сходов еще больше. Рот хыжака съезжает по телу и очень плохо засекается.
Можно найти очень легкие тройники и этим частично решить проблему балансировки. Для этого дела пойдут Owner например с 11-ой проволоки.
На щуке не экспериметировал, но вот знаю, что на кружках с тройником сходов во много раз меньше, нежели с двойником. Для рта хищника - только якорь! ИМХО

А вот для бели и полу-бели одинарник предпочтительнее. Голавля никогда в жизни не ловил, а вот красноперке "помогал" схватить приманку именно заменой на одинарник.

Троллинговые новинки MODEL №7, для ловли с планерными системами и даунригером. Судак, лосось, форель, щука и т.д., все как всегда - пенополиуретан, акрил, огрузки нет, лак hard.

Срисовывал с Predatek Boomerang
К сожалению, видел только на картинках. К счастью, я, кажется, чему-то научился

Вот такие получились бумерята:
По обещаниям производителя оригиналы ходят до 6 метров, если на привязи. Посмотрим, что эти покажут, жидководье не за горами.
В ванной колбасятся со страшной силой, сразу лезут за пробкой (и зачем она им?)

vdv писал(а):Срисовывал с Predatek Boomerang

Вот они, тут и другие можно срисовать.
http://www.predatek.com/x_b65ud.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Наконец я добился "плотной" высоко частотной игры. Огрузку сделал по типу RAPALA COUNTDOWN, то есть в районе центральной петли длинной 10-15 мм, и все заиграпо как надо. Упористая мелко частотная игра в руку. Абаши 65 мм плавающий 70 мм медленно тонущий 75 мм медленно всплывающий

sergei07 писал(а):Наконец я добился "плотной" высоко частотной игры

Здравствуйте.А для троллинга можно использовать эти воблеры,или только в закид.Мне лопасть понравилась своебразная

Jeleziaka писал(а):А для троллинга можно использовать эти воблеры,

Не знаю, сами они почти не заглубляются.

Оххх... простите за оффтоп... но он почти в тему - и посмотреть ну очень стоит. Особенно кино в конце статейки... Но сначала статейку, чтоб понять, о чем речь.
http://clearmary.livejournal.com/2024.html#cutid1
Ссылку на кино, на всякий, кладу отдельно - поскольку первая ссылка из ЖЖ, если я правильно понимаю.
http://www.youtube.com/watch?v=cwxd5xZz ... r_embedded
Пойду водку жрать и ломать сушильное колесо.

Для заброса : абаша, 7,5см-8см тонущие 15, 50гр.-18,20гр.

Одно слово МАСТЕР!!!!!!

На щуке не экспериметировал, но вот знаю, что на кружках с тройником сходов во много раз меньше, нежели с двойником. Для рта хищника - только якорь

Александр с категоричностью утверждения не соглашусь - с Owner S75 ( одинарники с коротким цевьем для оснащения воблеров и вертушек) тоже экспериментировал, а уж с офсетниками давно якшаюсь - все зависит от водоема, хищника, способа ловли. Если ловлю на железо (джиг, вертушки, колебло) предпочитаю офсетники ( ловлю там где утопить четверть сотни приманок за 3 часа не просто легко, а очень просто). По воблерам не однозначно: на щуке количество реализованных полевок лишь незначительно отличается от вобов с тройником ( дергинг в стоячей воде), но сходов практически нет, мало того, довольно часто щука убивает сама себя - (не единожды) D-образные ( насколько понимаю - "червивые") офсетники от Гамакатсу пробивали верхнее небо и уходили жалом внутрь черепушки - на берег вытаскивал конвульсирующий труп, а крючки приходилось просто перекусывать болторезом (всегда с собой на рыбалке) - не вытащить. На голавля только оснастил свои буратины и статистики пока нет. При ловле в корягах или в "щах" одинарник ВСЕГДА препочту тройнику. И, кстати, да - УЛ-серия Owner ST11UL имеет куда более тонкую проволоку.

Теоретически считается, что на одинарники хуже засекается, но если засеклась - вероятность схода меньше. Объясняется тем, что в зависимости от хватки, свободный крюк тройника может служить неким рычагом и сам помогает щуке от крючка освободиться. На практике - когда клев хороший, рыбы хватает, когда плохой - радуешься даже факту поклевки, даже если не засеклась или сошла.
Лично я таки предпочитаю тройник или двойник, когда на силикон джигую, потери приманок в корчах рассматриваю, как налог на рыбалку. Жалко, но платить приходится

Взял в кастораме алюминиевую ленту
До сих пор ничего похожего не попадалось. Только с напылением...
Очень понравилась!!!
Весьма толстая, минимум вдвое по сравнению с фольгой для запекания, соответственно, жестче и прочнее.
Прекрасно растягивается, и великолепно разглаживается то, что таки не растянулось.
А после обтяжки на ней прекрасно рисуются чешуйки.
На заднем плане образец - три черточки видны, проведены медицинским малым шпателем с легким нажимом. Это уже не разглаживается.
Обратная сторона намазана клеем. Написано, что акрил. Клеится весьма прочно, но при желании без особых проблем отдирается (не знаю, что будет потом, может и насмерть схватится.).

Доберусь до покрасок - попробую ее покрыть. Явно требуется обезжиривание - сам процесс весьма требует рук, руки от клея слегка (но только слегка) липкие, не залапать просто нереально.
Натягивал на страшный облезлый и покореженный прототип клона реплики.

PS. Да, бумажного слоя нет - так что катать чешую заранее не получится

vdv писал(а):До сих пор ничего похожего не попадалось

Привет!Дима! А Зубр чем не устраивает?Это не упрёк,а вопрос.

vdv писал(а):Теоретически считается, что на одинарники хуже засекается

Позволю себе не согласится, в позапрошлом году почти все свои УЛ приманки переоснастил одинарником Owner S59 разницы по подсечке и поимке рыбы не заметил(голавль, окунь,мелкая счука). В отличии от тройника плюсы такие меньше собирает травы, на мелких воблерах крайне редко сцепляются между собой, весят меньше, в конце концов одинарник дешевле! короче говоря к тройникам я больше не вернусь
P.S.Прошу громко не ругаться, это всего лишь мое мнение

Здравствуйте..Может кто-нибудь добился такого покрытия воблера.Поделитесь технологией.Яркий зеркальный блеск для ночного судака.Спрашиваю,потому что видел в продаже самоделки на Кондратьевском рынке

Jeleziaka писал(а):Может кто-нибудь добился

намой вгляд-дело опыта,и времени.Скотч зубр неплохо гладится.ИМХО
Почему Дима втыкал про напыление какое-то-так и не понял-это не к автору.

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
Дима-VDV-может,ты с полимерной плёнкой столкнулся?тоже Зубр выпускает.Смотри с подложкой из бумаги!

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
может кому и пригодится?Я теперь петли-скрутки вклеиваю исключительно перед финишем-клеить фольгу удобнее,да и сетку крепить.А уж красить...