Striborg.ee

добрый вечер!Спасибо всем, кто откликается на поднятые мной вопросы.
Добавлю еще .
Если еще раз прочитать почти 80 страниц этой темы, то по количеству задаваемых вопросов основные этапы по изготовлению джерка на коленке располагаются на ИМХО так:
1.все прекрасно работают с деревом и вопросов по строганию больших буратин меньше всего .
2. на огрузке кто то вспоминает школьный курс физики, кто то курс термеха в институте, кто то пользует компьютерные «Автокад», 3д проекции и т.п., и число вопросов растет в сравнении с п.1 .
3. самое большое количество вопросов на нашем ( да и на других форумах) это покрытие джерка. Эта тема делится в свою очередь на : пропитка, грунтовка, цвет, броня. А все вместе по п.3 самая главная ПРОБЛЕМА-СОЧЕТАЕМОСТЬ ЛКМ .
С другой стороны Istars получил быстрый и реализуемый в самоделишных условиях способ получения брони- термоформование пластиковой оболочки из готового материала.Практически гарантированное зубоустойчивое, непрокусываемое покрытие. А технология доступна для любой коленки.
На чашках весов для домашнего рукоделия лежат две задачи:
1.сделать пропитку, грунтовку,цвет,броню джерка и сочетаемость всего этого.
2.сделать зазор между деревянным джерком и пластиковой оболочкой минимальным и зафиксировать джерк в пластиковой оболочке.
Кто пробовал самостоятельно решать проблемы по п.3. с джерком , полагаю ИМХО, подтвердят, что это самый трудный и дорогостоящий этап из всей технологии джерка. Если я правильно помню, ИМХО, на лакокрасочное химпокрытие оборудования всегда разрабатывался технический регламент институтом. В одиночку, да и группой непрофессиональных химиков задача может решаться не один год. Да, фирменные ЛКМ материалы спасают, но и цена самодельного джерка взлетает к цене фирменного.А затраты времени на поиск материалов?
В свою очередь, подгонку размера деревянного джерка к пластиковой оболочке смогут выполнить все, кто самостоятельно джерк выстугал (п.1). Отказыватся от броневого слоя который доступен, надежен, также может делаться на коленке не хочется.
Вот почему мне кажется направление предлагаемое Istars-ом для большинства самодельщиков очень перпективным.На сегодняшнее ИМХО ее проще решить чем проблему с ЛКМ.
Спасибо всем, кто будет читать и обсуждать .
P.S. жаль, что нет аналога твердости по Бриннелю для джерковых покрытий: энвиротекс, оргстекло, полистирольный лак, эпоксидка, полиуретановый лак, яхтный лак. конкретно под зуб щуки. Могли бы быть количественные оценки долголетия джерка и выбор судьбы джерка под свои цели. Вечные джерки навряд ли нужны.
Удачи.

..ещё раз напомню про пластик для рекламмы, белый, пористый, вес между липой и бальзой,петли вплавляются.. ..пропионатом дружит на ура ..пусть хоть до уср..ки искусают, воду не впитывает..

Если изготавливать деревянный джерковый болван из 2 половинок (лево-право), и использовать половинки в качестве формы для термоформирования полистирола, то проблемы подгонки дерева под полистирол быть не должно.
Если отказываться от упрощения окраски путём вкладывания рисунка между деревянной заготовкой слоем пластика, то можно полистирол заменить стеклопластиком, он же стеклотекстолит. То есть оборачиванием дерева стеклотканью пропитанной эпоксидом или полиэфиром. Прочность хорошая, проблем с агдезией между броней и деревом быть не должно, толщину можно варьировать в любом пределе наложением более толстой стеклоткани или увеличением слоёв. Можно использовать технологию предложенную Истаром с минимальными переработками.

ИМХО, проблема "брони" надуманная. Да, трофейный счук вполне может прокусить и миллиметровый слой е-текса. И фих с ним. Делаем корпуса из листвяка-ольхи-осины и не парим себе мозг. Возможно, при ловле с лодки совсем другая статистика потерь и джерки живут годами, но при ловле с берега за прошлый сезон , не увидев ни одной поклевки, утопил 8 самоделок за 2 рыбалки. И шнур в 0.47 не помог.

Ikel писал(а):Если изготавливать деревянный джерковый болван из 2 половинок (лево-право), и использовать половинки в качестве формы для термоформирования полистирола, то проблемы подгонки дерева под полистирол быть не должно.

Трудоемкость возрастает. Не удасться использовать ввертные петли. И все равно контур придется подгонять под стальную рамку.

Ikel писал(а):То есть оборачиванием дерева стеклотканью пропитанной эпоксидом или полиэфиром.

Прозрачность невысокая. Работа довольно грязная и придется в конце шлифовать стеклопластик, что не очень полезно для здоровья. Не сделаешь за час десяток оболочек.
Думаю, что проблема подгонки деревяного болвана, преувеличена. Не требуется идеального прилегания. Если вкладыш зафиксирован в 3 точках (места выхода петель), то его можно рассматривать как "разбухшую" сплошную арматуру с закрепенным балансировочным грузом.

Подскажите если при использовании эпо смолы были не соблюдены пропорции, то как исправить ситуацию, покрыто более 20 буратин, если замешать новый замес с большем колличеством отвердителя это спасет ситуацию? Высохнуть не могут двое суток при сушке на балконе, средняя температура днем до +18, ночью холодно.

Эбису писал(а): если замешать новый замес с большем колличеством отвердителя это спасет ситуацию? .

Нет. Возьми 1 штуку и прогрей 1 час при т. около 100 град. в духовке или картоной коробке без крышки. Вместо крышки - плафон включенной настольной лампы. Если не отвердится, придется все смывать ацетоном.

намазанную буратинку уже в духовку не засунешь.

Эбису писал(а):намазанную буратинку уже в духовку не засунешь.

Это-ж почему? А какую нужно пихать -не намазанную... не вижу смысла .

ну вообще я сильно разогреваю деревяшку перед пропиткой,так она глубже и быстре пропитывается.
Как крашенную и покрытую финишем засовывать в духовку, вонища будет пипец наверное, меня и так жена с балкона с этим делом выживает.

Istars Если вкладыш зафиксирован в 3 точках (места выхода петель), то его можно рассматривать как "разбухшую" сплошную арматуру с закрепенным балансировочным грузом.

Очень точное замечание. Три точки крепления необходимо и достаточно для определения плоскости. Идеально если это плоскость симметрии деревянного джерка, на которой д.б.(или стремится быть ) ЦТ джерка.Точная обработка дерева по шаблону вполне возможна. Заполнение зазора при необходимости может быть точечным, лишь бы баланс не нарушить. НО ИМХО чтобы не превращать пластиковую оболочку (условно) в балку на двух опорах( купол опертый по краям), для повышения пробивной способности пластика зубами монстра лучше оболочку опереть на дерев.джерк по все площади. Тогда проникающее усилие щуке надо прикладывать большее, оболочку можно делать чуть тоньше,а в целом долголетие джерка возрастет.
Замечательно , что все Вы развиваете идею! М.Б. выйдем на работоспособную конструкцию

Istars писал(а):Нет. Возьми 1 штуку и прогрей 1 час при т. около 100 град. в духовке или картоной коробке без крышки. Вместо крышки - плафон включенной настольной лампы. Если не отвердится, придется все смывать ацетоном.

Кстати проверил сегодня буратинки, из 23 не схватились только последние 8 шт, остальные стали не продавливаемые, странно но все их покрывал из одного замеса, можно было бы предположить что плохо перемешал, но не первый день занимаюсь этим, хотя х.з.

Уважаемые мастера ! Чтобы процитировать выбранное сообщение, нажимайте зеленую иконку " Цитата". В этом тексте стираете ненужное и после "quote" пишите свое. Успехов в освоении форума.

Ну вот и я закончил обеспечение Аландских команд приманками.
Из тех что забрали не все успел сфотографировать, поэтому выставляю то что осталось.

В дополнение к предыдущим -

Ещё -

Эти сделаны по мотивам Джолика только меньше размером.
Думаю Георгий на меня не обидится т.к. задуманы, и изготовлены заготовки для них были тогда - когда у Хардбейтса ещё джуниора не было.

Это тестовые поэтому с покраской сильно не заморачивался.
Правда тестовые не приманки а клей которым приклеена фольга.
Клей хитрый, задумка моя, а исполнение Игоря (Истарс), говорить пока о нём особо не буду, сначала протестируем.
Часть сам на этих приманках, так же немного дал Володе (Стеклодуву), пусть он тоже на своих попробует, если к концу сезона косяков не вылезет, тогда и расскажу о нём. За одно и попробовал как работать с фольгой (до этого никогда так не делал, точнее пробовать пробовал, но что то не выходило как хотелось бы), вот первые три и сподобил, вроде по фольге ничего получилось, только краски переложил, а она съела почти весь эффект фольги, но это мелочи на следующих буду ложить по минимуму.

Ну а эти братья сделаны по мотивам хвостатого ЗАМА (по игре и по работе он мне очень понравился), поэтому и решил сделать что то похожее, только размером побольше, хвосты на них будут оригинальные Зальтовские. Это два самых крупных,третий меньший ещё ждёт покраски.

abb
Красавцы ! А с тонкой фольгой попробовал ? И еще, попробуй чешую красить под углом- получается еще реалистичней.
А вижу, уже показал. Я когда твоих двоих фольгировал, тоже избыток краски положил. На будущее учту. Лень было колесо включать ради 2 штук.

Ну и ещё несколько.