Striborg.ee

Тоже времени очень мало,но всё-же потихоньку готовимся к сезону

Пробовал по фотке скопировать , как всегда

Плоские как фанера.

ama писал(а):Пробовал по фотке скопировать

Если это не фольга и не наклейка а покраска, то это высший пилотаж.

ama писал(а):Пробовал по фотке скопировать , как всегда

смотрится великолепно! А что за финиш? Такое ощущение, что слой очень толстый - да еще и идеально сросся с лопаткой...
Как будто лопатка отлита вместе с финишем

Троллинговая и не очень разносортица

далее

Спасибо за оценку работы! Если честно говорить то воблер как то у меня для одного человека уже в третий раз никак не лепился. Делал его очень долго месяца 3. Фольгу сдирал ,потом выкрасил чернилами из ручки. Потом залил и размазал. Но зато золотая краска и лак редкдостного цвета который как-никогда был близок к натуральному отливу спасли всё. Арматуру в лопатке тоже выковыривал и переделывал. Финиш Флекс там ещё и автограф есть

Ышо один подоспел 2,7 гр 45 мм., бальза тонущая финиш-флекс кот. Хотел сделать ярко-зелёного но как то всё по другому пошло-поехало! Процесс покраски вообще не управляемый!!!

Сергей отличная работа А можно если не секрет ссылочку на финиш, а то Флексов много разных ?

Спасибо Павел!
http://www.flexcoat.com/products/finishes-adhesives/" onclick="window.open(this.href);return false; Вот тот, что самый ближний на фото самый маленький( Formula Finish), для родбилдерства. Только мне Vital Vilnius сказал, что он для наших целей не подходит! Хотя я пробовал на твёрдость, мне показалось очень даже ничего! Время покажет.

Копии Риджей 70-х. Абаши , 70мм , DR-почти суспендеры 5,5гр , MR-плавающие 5,25гр. Огрузка в пузо , сразу средней петлей. Игра мелкочастотная.

Привет всем!
К сезону еще три подсохло.Разные,по одному.Верхкий из бальзы,абаш остальные.
С системой дальнего заброса,два нижних с магнитоми.
Пока нет тройников,на недели прийдут.

vitalyevich\
Великолепно!!!! Подскажи как их настаиваешь, у меня с лопатками типа ковш не сложились отношения... Как то очень чуствительны получаются, и к центровке, и к расположению огрузки, штопорят блин, что то в пропорциях не допонимаю , конструкция лапатки в теориии самостабилизирующая должна быть, но похоже есть куча ньюансов.

oplot писал(а):vitalyevich\
Великолепно!!!! Подскажи как их настаиваешь, у меня с лопатками типа ковш не сложились отношения... Как то очень чуствительны получаются, и к центровке, и к расположению огрузки, штопорят блин, что то в пропорциях не допонимаю , конструкция лапатки в теориии самостабилизирующая должна быть, но похоже есть куча ньюансов.

Спасибо. Алексей, ты прав, они более стабильны. Огрузка, как и в других воблерах, тут совершенно ни при чём. Как и в других воблерах здесь важно более низкое расположение передней петли. Нельзя делать очень высокими боковые грани лопасти и нельзя делать большой угол между нижней гранью лопасти и горизонталью. Лучше всего, если эта грань будет параллельна или установлена под очень маленьким углом (примерно до 3 град.) к продольной оси воблера. Также не стоит устанавливать переднюю петлю далеко вперёд относительно наклонной(задней) грани лопасти, это уменьшит амплитуду или даже погасит колебания воблера.
Насколько помню, ковшики у меня ещё ни разу не штопорили Возможно ты делал слишком глубокую лопасть?
Тут такая зависимость: задняя наклонная часть лопасти работает, как лопасть у мелководников. Ближе к носовой петле - активнее воблер. Дальше, в сторону хвоста - вальяжность и плавность. Длиннее вниз - увеличение валкости (важно! слишком длинная ведёт к штопору.). Шире - амплитудность.
Ну а горизонтальная часть лопасти отвечает за дайверность, со всеми зависимостями установки дайверных лопат. Минимальный угол к горизонтали и увеличение ширины - увеличение частоты и жёсткости игры. Увеличение угла - резкое увеличение амплитудности и снижение частоты. И т.д.
Во-о-от... а теперь это всё нужно соединить в одной лопате и заставить взаимодействовать...
Я сам их ещё толком не понял, но дело движется. Вот всё руки не доходят до сверления дырок в разных частях таких лопат. Это должно дать больше информации.

vitalyevich
Спасибо! Похоже ты прав наверное делаю слишком глубокие... Соотношение пока не поймал, буду старатся. А лопасть многообещающая ...

http://forum.motolodka.ru/read.php?f=1& ... 3&t=657033" onclick="window.open(this.href);return false;

Автор: С.Б. (80.248.155.---)
Дата: 16-07-09 19:18

Присоединенное изображение, 30 Kb

Виктор Колпино сказал
>Утром пропитал образец смолой с добавлением 20 % толуола,затем фен.Вечером сделал срез фанеры,пропитка максимум на 0.2 мм

Мне как-то несколько лет назад по просьбе подогнали две бутылки "эпосила" (Eposeal 300) (с отвердителем), который ряд гебельсов боготворит. Подогнали поздновато, потому что к тому времени я уволился с работы, где был доступ к рентгенографической установке для измерения профиля плотности по толщине и можно было инструментально определить глубину впитывания до сотых. Ради чего и просил достать. Чтобы извлечь из этого эпосила хоть какой-то выхлоп, присобачил к микроскопу цифровик и щёлкал шлифованные срезы обработанной им фанеры, сосны и заодно "пропитывал" образцы просто смолой, смолой с феном и тд и тп. Для контраста добавлял чуток красителя из шариковой ручки. В общем это всё оказалось бесполезняк, как и предполагалось. Были отдельные образцы фанеры, у которых по трещинам наружного слоя смола проникала на всю его глубину, но пропиткой слоя в целом не пахло и близко.
Вот для примера фото "сатурации" фанеры подкрашеным эпосилом , для масштаба справа в кадре в том же увеличении фото лески 0.25. Для справки - там в нём растворителя изначально около 70%.

Ещё немного сделал . Тот что под лосося с сисемой дальнего заброса, но новой конструкции, которая не залипает. Задняя стенка канала (хвостовая) имеет вклейку из текстолита, а за ней шарик отбойный из латуни. Звук сумашедший при постукиваниях. Маленькие( под Твинкл) тихие оба.

ama писал(а):Крылья от насекомых неперезимовавших

Что имелось в виду? Плавнички?