Striborg.ee

заМОНСТРячил
огружен 30-ю граммами свинца перед средней петлей.
Игру не понял, в ванной не умещается.

ama писал(а):Хотя все остальные ругают меня за воблеры с шариками, настаивают на тихих и бесшумных

Моё мнение откатной шарик забросного воблера должен быть. Делать надо так чтоб он там не гремел.

vdv писал(а):заМОНСТРячил

Дима, ты бы крючков побольше навесил ... ну и давай твори , главное порог перейти
( в 1 м.) ....дальше будет легче

Stekloduv писал(а):ты бы крючков побольше навесил

дык. для него побольше и приготовлены - 5/0 и 3/0

Stekloduv писал(а):главное порог перейти ( в 1 м.)

заманчиво... но боюсь, будет сложно такой кусок бальсы найти

Вот вы хихичете, а мне надо до 20 метров добраться. И доберусь.

Чую скоро Дима (VDV) от крупновоблеров в 200мм до джерков доберется

Stekloduv писал(а):главное порог перейти ( в 1 м.) ....дальше будет легче

Володя, кое кто из японцев к этому порогу уже приблизился))) 98,7см )))))

vdv писал(а):мне надо до 20 метров добраться

На полном серьёзе? Для таких глубин джиг. Почему именно воблер?

founder75 писал(а):Володя, кое кто из японцев к этому порогу уже приблизился)))

Ну вот ...нормально , видны старания есть куда стремится

vdv писал(а):Вот вы хихичете, а мне надо до 20 метров добраться. И доберусь.

Конечно доберёшься Дима.... только гирю купи

vdv писал(а): Вот вы хихичете, а мне надо до 20 метров добраться. И доберусь.

Дима, увы, но не доберёшься. Боюсь, даже тонущий воблер, если оный - не кусок свинца, не способен на такое заныривание. Причиной тому является борьба заглубляющей силы лопаты с выдёргивающей силой плетёнки. У последней более веские аргументы: больше воблер - толще верёвка.
Последний у тебя красавец, но преподнесёт сюрпризы на большой воде. А чем ты руководствовался, когда задумал так расположить лопату и петлю в ней? По всей вероятности этого красавца будет шатать, аки пароход на девятом валу. И будет очень хорошо, если он удержится от оверкиля. Сдаётся мне, что длина носовой части лопаты, при таком угле, слишком велика. А уменьшать её уже нет смысла, ибо он рождён быть дайвером. Или ты предполагаешь гнуть лопату по мере поступления телеметрических данных из испытательного центра?

Новая модель на щуку. Первая пробная заливка. 130мм

vdv писал(а):Вот вы хихичете, а мне надо до 20 метров добраться. И доберусь.

Да давно уже все придумано! Даунриггер — устройство для заглубления любой приманки (обычно это воблер), используется для ловли троллингом, это устройство позволяет точно задавать глубину проводки приманки и не делать больших отпусков приманки от лодки, что обеспечивает великолепную маневренность, а следовательно возможность тщательного облова интересующих участков водоема. А воблерок классный!

Для облова глубоких омутов использую отводной поводок с приличным грузом ну и воблер (любой мелководник) от таких размеров рыба в моем водоеме забьется в испуге в коряги...

oplot писал(а):Для облова глубоких омутов использую отводной поводок с приличным грузом ну и воблер (любой мелководник) от таких размеров рыба в моем водоеме забьется в испуге в коряги...

Да нормально, крупняк будет клевать!http://www.youtube.com/watch?v=K45YcVyAATw

vitalyevich писал(а):А чем ты руководствовался, когда задумал так расположить лопату и петлю в ней?

... рисунками оригинала руководствовался. Musky Monster 200CL. И сомнения гложут такие же.
Сделал посему еще один такой, но с лопатой из нержавейки.

vitalyevich писал(а):Или ты предполагаешь гнуть лопату по мере поступления телеметрических данных из испытательного центра?

угу...

А с гирей, как ее ни назови, все понятно, но неинтересно. Есть также и отводные различных модификаций, и заглубители. Так что спасибо за добрые советы, но речь идет о том, чтобы добраться своим ходом, только за счет работы воблера.

vitalyevich писал(а):Боюсь, даже тонущий воблер, если оный - не кусок свинца, не способен на такое заныривание.

Есть такое мнение. Даже Гугль его поддерживает - нашел только Маннс Гигантикус, который заявлен на 50 футов. Но там тушка 30 см...
Однако же есть и практика - своим клоном реплики волшебника доставал землю с 14 метров, хотя оригинал заявлен на 8+ (правда, у моего КРВ была лопата из нержи)
Одним словом, есть сложная (и потому интересная) задача.
Кстати, задачу упрощает наличие течения, что вместе с имеющимся опытом позволяет таки надеяться на результат.

PS. Джигом там пробовал. С 25 метров соменка на 8 взял пару лет назад. Но я же джиги не делаю - я воблеры делаю.

vdv писал(а): Джигом там пробовал. С 25 метров соменка на 8 взял пару лет назад. Но я же джиги не делаю -

Дима, не пори белеберду На такую глубины воблер не загонешь Тем более в твоём случае... петля очень низко, поэтому лопасть получилась короткая (работает на заглубление только передняя часть лопасти, перед петелькой, где-то такое читал....) наклон лопасти слишком мелководный (на 5 -6 м.) если вообще не кувыркнётся, или козлом не станет ...
Ну а для таких глубин есть другой способ ловли , сом сам придёт

Stekloduv писал(а):для таких глубин есть другой способ ловли

Это - да, это я делаю
Нож - буковый, пятак - эпоксидка или бук, рукоятка - липа и ольха. Все в целом - оффтоп (хотя - где ветка "квок своими руками? )

А насчет доберусь - не доберусь... Если вбить в голову установку, что это невозможно - то шансов никаких.
Но я-то знаю, что доберусь

Всем привет!
Подготовка к сезону. Несколько головастиков, на голавля.

Strelok писал(а):...Несколько головастиков, на голавля...

На первом фото похоже лопатки вдавлены ? Уже пробовал такие ? Что дает по сравнению с плоской?

Это и есть знаменитый виницкий головастик?

ama писал(а): Jeleziaka
Фото нет ,не делал, а если на словах то после петли средней сначало грузило-шарик вольфрамое, в цилиндрическом прямом канале пропитанном флексом, закрывает его стенка из текстолита по форме напоминающую букву Ф, её края входят в бальзу и являются крепежом, а сзади латуневый шарик подпирает зафиксированный. Воблер имеет диферент на нос ,поэтому шарик при рывке бьётся о заднюю стенку и снова скатывается на своё исходное место. Идею подсказал Д.Бугорский , за что ему огромное спасибо! Хотя все остальные ругают меня за воблеры с шариками, настаивают на тихих и бесшумных, но есть одно место где именно такие и нужны.

Здравствуйте.Мне тоже нравятся громко-шумящие воблеры.Когда они бьют по камням на дне,щука с ума сходит.Особенно щука в особо крупных размерах

Strelok писал(а):Подготовка к сезону. Несколько головастиков, на голавля.

Почти винницкий а может еще лучше Ровненский!!!!