Striborg.ee

Stekloduv писал(а): Не переманивай , он нам самим нужен да и на ваши доски очень уж материалов много надо, да и не факт , что на них крупная рыба клюнет....если её там вообще нет

Материала много конечно требуется , но и абаша с бальзой на них не нужно

Baracuda писал(а): но и абаша с бальзой на них не нужно

Паша, ещё , чтоб ваши доски швырять, это какое здоровье нужно , а тесты у спиннингов до 80.....100... 150 ...лучше ультролайт , а из такого размера доски, как ваши, можно воблеров наделать-на весь сезон. , блин нафлудили ...получим по шапке
....а может прорвёмся... затишье, все рыбу стараются поймать или срочные доделки в воблеростроении перед сезоном

vedmak писал(а): Немного в прошлое. Очень понравились вобы ! Если не в тягость отпиши о игре и заглублению /предпологая 4-5 м. судя по петле/ Особенно интересен воб с ковшеобразной лопостью. Спасибо

Олег, ковшики обычно ныряют до семи метров в стоячке, на 0.19 привязи. Эти чуть побольше (16см), думаю на метр прибавят. Игра классическая, среднеамплитудная и среднечастотная змейка. Но есть и исключения. Всё решает взаимозависимость положений лопасти и передней петли. А зависимость тоже классическая, по аналогии с подъёмом/опусканием петли над лопастью у воблеров с врезкой последней под небольшим углом к прод.оси, и врезкой лопасти с передвижением вдоль тела у мелко ныряющих воблеров с "подбородочной" лопастью : петля дальше и выше задней стенки лопасти - воблер валкий и неамплитудный, и наоборот, чем петля ниже и ближе к задней части лопасти, то воблер активизируется во всех отношениях. Правда всё это без учёта глубины ковшика и значительно влияющей на игру высоты боковых стенок. Там ещё и длина лопасти относительно тела и прочая муета, которую я сам ещё не вкурил до конца.
А под "ковшеобразной лопастью" ты наверно имел ввиду широкую ломаную лопасть с радиусным прогибом? Если да, то этот воблер не отличается особыми изысками в игре. Обычный дайвер. Возможно чуть поглубже и побыстрее будет нырять, но всё равно думаю где-то в районе 9-ти метров. Это очередная попытка ухода от воблеростроительной рутины. У таких, в принципе, тоже всё предсказуемо. Единственное, на чём можно заострить внимание, так это на ширине задней части лопасти (от петли до носа тела или дальше, если лопасть врезана глубоко), от которой зависит игровая жёсткость; чем шире (при маленьком угле врезки), тем игра более в руку, с резкой сменой колебаний, чаще высокочастотная и малоамплитудная.

Ковыряюсь с лодкой - купил новый 4Т мотор, ну и решил кое-чего доделать. Однако, поглядывая на новый, вспоминаю добрым словом старенькую Ямаху. Хоть и были с ней проблемы, но ни разу не пришлось чапать на веслах. Да и троллинг начал успешно осваивать именно с ее помощью. Ей и посвящается последний воблер сезона 2012-2013. Окраску назвал "Дым над водой":
Воблер пока экспериментальный, расчет на большую глубину. Видно, что буксировочная петля пока не закреплена - буду искать ей правильное место.
Лопасть из нержавейки 0,8 - достаточная жесткость и, в то же время, возможность подогнуть. По результатам тестов можно будет строить уже и "стационарную" лопасть.
Вес указан с крючками 5/0 и 3/0

Пока все, пошел лачить новую приборную панель.

vdv писал(а):Окраску назвал "Дым над водой":

Дима, в последнем такте, не хватает паузы - четверной и восьмушки.

Edu писал(а):в последнем такте, не хватает паузы

значит, будет ловить без пауз!!!

ребята, можно ли использовать эпоксидку вместо лака на финишном покрытии воба? если можно то как лучше это делать? эпо прозрачнее чем яхтенный лак да и полимеризация лучше получается

Siruff писал(а):ребята, можно ли использовать эпоксидку вместо лака на финишном покрытии воба? если можно то как лучше это делать? эпо прозрачнее чем яхтенный лак да и полимеризация лучше получается

Это смотря какую. Ищи по теме слово "Энвиротекс". Это американская эпо, специально для лакировки. Есть и другие эпоксидки, которые тоже хорошо лягут.
А вот наша горячо любимая ЭДП потребует таких танцев с бубнами, что лучше бы и не начинать. Да еще и желтит. Потому ее используют для финиша только наши ведущие химики - да и то лишь для демонстрации своего таланта
О работе с энвиротексом писал подробно и много, и не только я.

у меня эпоксидка акфикс, такая в двойном шприцэ )) попробовал ею глазики делать, неплохие получаются, дуй думаю заделаю щели после огрузки, тоже отлично получилось гладенько все, растекается просто отлично, вот думаю и спрошу можно ли такой лакировать

Siruff писал(а):у меня эпоксидка акфикс, такая в двойном шприцэ )) попробовал ею глазики делать, неплохие получаются, дуй думаю заделаю щели после огрузки, тоже отлично получилось гладенько все, растекается просто отлично, вот думаю и спрошу можно ли такой лакировать

тогда пробуй. я такой не пробовал. Но в любом случае, если финишировать эпоксидкой, нужно сушильное колесо. Иначе она соберется в нижней точке.
Если же это "моментальная" (5-минутная, например) - не слышал, чтоб кто-то ей финишировал и сомневаюсь, что получится.

Можно пятиминуткой финишировать, имеется такой опыт. Но начинающему эпоксидчику не советовал бы повторять. Достаточно хлопотный процесс. Если финишировать эпоксидкой примерно с 15-ти минутным временем жизни, то можно и без колеса обойтись. В руках покрутить до желатинизации, потом она уже никуда не денется если не греть. Если как Дмитрий сказал, пользоваться Е-тексом и ему подобными с временем высыхания смолы около суток, то колесо становиться необходимым.
Эпоксидка не является идеальным финишем по моему, у неё износостойкость плохая, то есть будет быстро царапаться и крючками протираться. Но за то даёт высокую крепость покрытия.

Любой эпоксидной смолой в шприцах с временем отверждения от 30 мин до часа можно спокойно покрывать , покручивая в руках ( предварительно зажав воблер в хирургический зажим например ) , но менее 30 мин думаю маловато

вот наверно у меня как раз такая так как через 15мин она стала не такая тягучая как сразу после замеса

vdv писал(а):Окраску назвал "Дым над водой"

Как ЭТО сделано? У меня одна идея - размер не 200, а 2000 и написано рукой

Alonzo писал(а):Как ЭТО сделано? У меня одна идея - размер не 200, а 2000 и написано рукой

Вы что, сговорились?
Банальный перманентный маркер, Faber-Castell, 0,4мм, черный.
И да, рукой, не очень привычной к нотам.

Посмотрите, что Володя кисточкой вытворяет, да на воблерах длиной с высоту этого.
А начертить-то любой школьник сумеет. Впрочем, со школьниками давно не общался.

2000 начну вырезать летом. Как только найду подходящую секвойю.

Привет всем!

К открытию подсохли.У нас открытие 1 июня.Делал из:вальза,абаше,липа,миранти,пхв.
Попробовал что лучше.Вес от10,5 до12гр.В трех система дальнего заброса.В бальзе и миранти без.Два медленно тонущие.

Siruff писал(а):вот наверно у меня как раз такая так как через 15мин она стала не такая тягучая как сразу после замеса

Максим можно с помощью строительного или даже обычного бабского фена сделать смолу более жидкой и равномерно распределить по поверхности одновременно , но только аккуратно и быстро нужно , а то хрен поймаешь в воду превратится по текучести

спасибо за совет

абаш 9.8см 14г

PRobe писал(а):абаш 9.8см 14г

Вот прошу совета и помощи в таком случае Заделал, вдохновившись, такого, что на первой фотке - но он козлит жутко при таком угле и длине лопатки. Материал - липа. Длина 8 см. Огрузка спереди и сзади средней петли. С чем может быть связано (воблеры на фото не кажутся "козлами") ?

UPD: и раз пошел разговор про эпо - тоже вопрос : Почему глазки из эпоксидной смолы (красивые, ровные и прозрачные) начинают липнуть к пальцам и "портиться"? Вроде больше суток сохнут! И что примечательно - весь глаз твердый, но поверхность - липкая, как будто не полимеризовалась

Алесь писал(а):не полимеризовалась

Так она и не полимеризовалась полностью!