Striborg.ee

Денисон писал(а):Интересно - никто не пользовался таким клеем? Это что-то наподобие Володиного, как я понял из описания. Можно клеить парчу, фольгу всякую, пленки голографические, полиэтилен и др...

Всё что на водной основе оно же в ней и растворяться будет ,если конечно не загнать под слой лака. Но лично я попробую - давно искал клей /гель/ для много разового разоединения половинок /частей/ при изготовлении деревянного воблера . Если будет прочно держать при выточке и обработке да при этом разьединяться без отмачивания в различных растворителях - то само -то.

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Siruff писал(а):игра у 95 и 65 получилась не размашистая плавная у 45 тоже не сильно размашистая но по живее.

Очень не плохо , только мне кажется 95 будет на большой воде выскакивать без сильной носовой огрузки./на средней скорости проводки/

vedmak писал(а):Всё что на водной основе оно же в ней и растворяться будет ,если конечно не загнать под слой лака.

Я надеюсь - это шутка.

abb писал(а): Я надеюсь - это шутка.

Почему-же??

vedmak писал(а):Почему-же??

полно водостойких п у лаков на водной основе! даже клей ПВА есть водостойкий.Молчу про акриловые краски!

Олег, следует отличать водную основу от растворения в воде. Если речь идет про растворение - то ты прав. Однако на водной основе бывают и, к примеру, взвеси (суспензии по научному) - те же акрилы. Смола (связующее) не растворена в воде, а ее частички просто взболтаны в ней - и когда вода высыхает, частички акрила слипаются с поверхностью и друг с другом насмерть. Я для смеху сделал один вобик (он пластиковый) вообще без финиша, просто покрыл сверху водным(!!!) акрилом "Декола". Много, правда, не купал, но тестирование на большой воде провел без ущерба для покраски.

vdv писал(а):Олег, следует отличать водную основу от растворения в воде.

Всё что на водной основе оно же в ней и растворяться будет-ты тоже согласен с этим высказыванием?

vedmak писал(а):давно искал клей /гель/ для много разового разоединения половинок /частей/ при изготовлении деревянного воблера

Не знаю зачем "многоразового разъединения" - помоймому достаточно одноразового. А так канцелярский клей карандаш - например такой http://parta74.ru/catalog/?ELEMENT_ID=3004739" onclick="window.open(this.href);return false; Мазать не всю площадь, а полосками в середине. Края не промазывать. Разделять сапожным ножом вставляя с края (где клея нет) аккуратненько все разделяется.

Для вдв.Вот лопасть для глубоководного воблера

Stekloduv писал(а):Глядя на Диму ( vdv )захотелось , что-то сделать типа "Халки" Правда мне такие глубины в 20м -30м и нафиг не нужны мне хватает и до десятки. Абаша 125мм 24гр. погремушка...

Володя, это у тебя такая спец- опция для регулировки носовой петли на лопате?
Груз туда вешай!

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Jeleziaka писал(а):Для вдв.Вот лопасть для глубоководного воблера

022.jpg

023.jpg

Зачем кольцо при таком высоком расположении носовой петли?

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:

Siruff писал(а):
уж не судите строго мой воблерный дебют игра у 95 и 65 получилась не размашистая плавная у 45 тоже не сильно размашистая но по живее.

У третьего снизу воблерка петля задрана ну очень высоко... Он точно играет?

Slawich писал(а):Всё что на водной основе оно же в ней и растворяться будет-ты тоже согласен с этим высказыванием?

ОК. Еще раз.
Есть сахар, он в воде растворяется. Соль тоже. Если сахарную или соленую воду оставить сохнуть, то после ее высыхания останется сахар или соль, которые вновь растворятся новой порцией воды.
Есть клей ПВА или акриловая краска (лак). Пока они жидкие, они представляют собой взвесь (суспензию) в воде (то есть на водной основе) некоего вещества. Оно порой, кстати, в осадок осаживается. Их можно в какой-то степени разбавить водой, снижая концентрацию частичек. Так вот после высыхания этой водной основы то, что плавало, лишается водной оболочки между отдельными частичками, частички меж собой слепляются в прочный слой. Он может быть водостойким или не очень или совсем не водостойким (гуашь, акварель). Но даже гуашь и акварель под воздействием воды не растворяются, а размываются вновь во взвесь частичек.

Та же фигня, кстати, с акрилом в баллончиках - который уже не на водной основе, а на какой-то химической гадости. НО! если отделить эту химическую гадость от акрила, дать акрилу засохнуть, а потом попытаться его этой гадостью растворить - не факт, что получится.

Таким образом, для суспензий основа (вода, масло, скипидар или химическая гадость) служит для того, чтобы частички равномерно распределялись по объему и не очень слеплялись друг с другом. После нанесения основа должна испариться, а частички распределиться по поверхности намазанного и остаться на ней.

Так что с категоричностью этого высказывания не согласен вплоть до восьмой кружки пива.
Кстати, о пиве. Оно точно раствор.

Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:

Jeleziaka писал(а):Вот лопасть для глубоководного воблера

Спасибо! Кажется, просматривается небольшая блюдцеобразность, от верхней плоскости края чуть приподняты, нижняя заметно завалена вверх, так?
Причем верхняя плоскость ближе к носу, по-моему, еще и вниз чуток завалена...

Олегыч писал(а):Зачем кольцо при таком высоком расположении носовой петли?

это элемент тюнинга развесовки. При удалении кольца можно снизить дифферент на нос примерно на 0.03 градуса.
Или, как версия - предохранитель. Такой воблер тягаешь уже не на плетенке 0.12. А ну задев? Попробуй, порви плетню, рассчитанную на 40-100 килошного трофея!
Иными словами, что, китайцам китайских колец жалко?

Бывают обратимые реакции, бывают не обратимые. И с красками и лаками всё точно так же. Пример обратимой реакции это сахар или соль, или пропионат, или неводный акрил. То есть каким-то растворителем (не факт что тем в чём он был изначально) можно из полимера сделать раствор. Балонный акрил это чаще всего раствор оргстекла. Просто растворитель подбирать надо.
Водный акрил сколько его встречал бывает полимеризующийся и нет. То есть теоретически неполмеризованный акрил можно снова превратить в лак. На счёт полимеризующегося акрила до конца не уверен, но есть мысль что с помощью верных растворителей он снова может стать дисперсий, за минусом испаряющихся добавок.

очередные!
при тестировании очень понравились:
- дергинг - идет галсами
- равномерно - переваливается с боку на бок

теперь вся щука моя будет!!!
PS: вчера отсутствие интернета (целый день) - большая польза!!! потренировался в покраске, это первые вобы, внвшний вид которых мне более менее нравятся... до наших профи мне как до берлина ( ) пешком, но главное - я не заглушил фольгу краской и понял как этого достичь! ПАРА ПШИКОВ НЕ БОЛЕЕ

Олегыч писал(а):У третьего снизу воблерка петля задрана ну очень высоко... Он точно играет?

играет точно ))

Slawich писал(а):полно водостойких п у лаков на водной основе! даже клей ПВА есть водостойкий.Молчу про акриловые краски!

По поводу водостойких лаков на водной основе имел горький опыт - оставил покрытую несколькими слоями фанеру на улице /на даче/ , через дождливую неделю приехал ,фанера расслоилась и пропиталась водой , стул склеенный ПВА после долгого нахождения под дождём то же можно разбирать руками. На счёт акриловых красок не скажу - не пробовал , может Дмитрий прав на счёт смол... Сегодня же замочу высохший воб .

vedmak писал(а): Сегодня же замочу высохший воб .

Олег, не трать времени зря. Уже мочили...годами...на глубине...пофиг ему эта вода.

Бальза 60 мм, слабо плавающие

sergei07
Чем экскременты с керамолаком закончились? Пробы "на зуб" были?

Ikel писал(а):sergei07
Чем экскременты с керамолаком закончились? Пробы "на зуб" были?

На зуб нет, кидать кидал но без зубов но и без царапин крючками . Вот эти что выше тоже поверх пропионата керамолаком покрыты. Все таки от пропионата совсем отказываться не хочу, проще с ним, да и восстановить покрытие легче. Нужно время что бы понять лак, сейчас нормально а потом может косяк какой вылезти. Так что к авто лаку пока отношение настороженное. Кстати читал статью про керамический лак, так там пишут что он достаточно эластичен. А мнение о том что он тверд как керамика заблуждение, это образное выражение. Вообще я склонен прекратить искание неубиваемого лака, насколько я понял нет смысла. Главное удобство в использовании. Остановлюсь на пропионате, не портится, не трескается, с покраской дружит. Таково мое мнение.

vitalyevich писал(а):Олег, не трать времени зря. Уже мочили...годами...на глубине...пофиг ему эта вод

Сергей вчера поверил тебе , но доверяй , но проверяй-мудрость .Воб не опускал в воду , пыльнул вечером заготовку акрилом ДЕКА флюрик ,прошло 15 часов /в инструкции 24 ч./ но это не мазок , а пыль, результат - через 15 м. краска размякла, выжду до завтра пусть высохнет ,и попробую по новой.

vedmak писал(а): Сергей вчера поверил тебе , но доверяй , но проверяй-мудрость .Воб не опускал в воду , пыльнул вечером заготовку акрилом ДЕКА флюрик ,прошло 15 часов /в инструкции 24 ч./ но это не мазок , а пыль, результат - через 15 м. краска размякла, выжду до завтра пусть высохнет ,и попробую по новой.

Акрилы выдерживать до полной полимеризации надо достаточно долго при комнатной температуре. Суток мало срок в две-три недели кажется более реальным.

Ikel писал(а): Акрилы выдерживать до полной полимеризации надо достаточно долго при комнатной температуре. Суток мало срок в две-три недели

Попробую через неделю опустить в воду. Но мнение пока не меняю - на чём пигменты краски или клея изночально были растворены , тем же растворителем можно повторить процесс .