Striborg.ee

Ikel
vdv
Slawich
Благодарю вас! Гугль говорит, что лучше всего клей на полиуретановой основе! Буду пробовать!
А это мои вобики сентября:

Добрый вечер. Вопрос к мастерам По какой причине у приманки ниже нет даже намека на двойную игру? Очень стабильная даже на высокой скорости, но ни на сантиметр в сторону не уходит. Игра довольно амплитудная, со средней частотой. Приманка без огрузки. Петельку, как можно заметить по фото, уже почти убил, да и приманку чуть покоцал на носике, пока настраивал, но так ничего и не добился...





п.с. симпатичные точки скопировал у egor2009 За что отдельное спс

[quote="Ikel"]В неглубокой прорези должен хорошо Момент-кристалл держать.Тоже испытывыал-и зажигалки клеил валетом(с любой стороны зажигать),и к лодке приулеивал приспособы.Клеит надёжно.Вот только последствия пока не ясны.Воблеры нравится делать,а практикую вертушки! Такая вот эпидерсия! Воблерами друзей балую.

egor2009 писал(а):клей на полиуретановой основе

будет интересно узнать результаты. Какой хочешь попробовать?

Алесь слишком глубоко врезана лопатка. Оно и понятно что с такой мордой лица по другому не получится, а чтобы получилась двойная игра петля должна немного выходить за середину лопасти.А вообще почитай внимательней посты Stekloduv BrodygaSPb на предыдущих двух страницах.

Вот лопасть (аналог Megabass 200). Первый раз попытался "скрестить ежа с ужом" - верхняя часть из поликарбоната 2мм, нижняя - оргстекло 4мм. Клеил моментальным цианокрилатным клеем. При механической обработке убедился, что приклеилось "намертво". Не знаю, может со временем оно и развалится? Идея была такая, что удары лопастью о подводные препятствия придутся на поликарбонат. И всё бы ничего, но ниже видно, что при склейке двух абсолютно прозрачных материалов лопасть получилась полупрозрачной, такой "полиэтиленовой" на просвет. Это как раз слой склейки. А раз получается непрозрачной, то и к чему такие сложности - есть более простые непрозрачные материалы. Дихлорэтан ещё не пробовал. В общем ищу подходящий клей...

СергейИЧ писал(а):Дихлорэтан ещё не пробовал. В общем ищу подходящий клей...

Сергей Витальич как то объяснял мне,что дихлорэтан и есть составляющая клея супермомент.Следовательно,будет разрушать пластик.Я так понял. По моему Алонзо в поэтапном?-предложил хороший,на мой взгляд,вариант усиления лопасти.

СергейИЧ писал(а):Дихлорэтан ещё не пробовал. В общем ищу подходящий клей...

У меня уже год стоит баночка. Пока лишь процентов 30-40 пластиков, что у меня скопилось, он растворяет. Остальные - ни-ни. Даже пятнышек не оставляет. Оргстекло не берет

Предложенный Алонзо вариант - хороший, нисколько не сомневаюсь. Но он имеет право на жизнь при условии абсолютной прочности склейки усиления и лопасти, так как площадь склейки очень небольшая, а нагрузки в этом узле могут быть нешутошные. Я приклеил по всей площади. Да и Megabass 200 хочется скопировать - для меня эстетика не на последнем месте. http://images.yandex.ru/yandsearch?sour ... _small.jpg

Дихлорэтан не может не брать оргстекло. Вывод - либо у тебя не оргстекло, либо не дихлорэтан.

vdv писал(а):Дихлорэтан не может не брать оргстекло. Вывод - либо у тебя не оргстекло, либо не дихлорэтан.

Ида, на нем написано, что "клей для оргстекла и пластмасс". Пенопласт он разъедал, некоторые виды пластика на зимних удочек - тоже, а вот оргстекло (3 вида) - по нолям. Капнешь каплю - чуть поменяется поверхность и все. Прижимал кусочки между собой - ничего Чего ж я его и покупал - раньше использовал оргстекло, вот и хотел поэкспериментировать с клееными лопатками...



Как-то сам по себе испарился из банки за год

Наделал я своих вобиков. Пора браться за другие. Лодка с мотором требуют укрупняться
Ну и напоследок - фотка (побаловался с фоторедактором) За окном сегодня дождь

Алесь писал(а):Как-то сам по себе испарился из банки за год

Либо уже не дихлорэтан
У меня такой же пузырек, только пробку я таки закрывал

СергейИЧ Склеивать материалы с разным коэффициентом теплового расширения на ответственном стыке... Не думаю что это хорошо. Честно говоря я бы скорее всего подумал бы как изогнуть полик до состояния ступеньки, и по месту смотреть надо ли его усиливать на ножке. Она в тело вставляется, сколько по картинкам понял. Если сможешь изогнуть лопату, то банальная эпоксидка сможет выполнять функцию усилителя на самой лопасти (между проволочной носовой петелькой). И эстетика не должна пострадать, если аккуратно сделать.

Ikel писал(а):надо ли его усиливать на ножке. Она в тело вставляется, сколько по картинкам понял.

Вот - свой сфотал Здесь видно, что просто пластиной двухмиллиметрового полика для лопасти не обойтись. Если продолжить плоскость лопасти , то видно, что она уходит в самую верхнюю часть головы. Там не закрепить её - мало места, не надежно. Лопасть в тело воблера крепится ниже. Отсюда - чисто геометрически получается "усиление" под лопастью внутри которого проходит каркас и которое кончается хвостовиком, который и крепится в тело. Делать его из эпоксдки - ну не знаю... Тогда уж лить всю лопасть из какой-то специальной, прозрачной. У меня такой нет. А к полику снизу она прочно не пристанет и при изгибной деформации отслоится. Что касается разных коф температурного расширения...не такие уж тут резкие температурные перепады для воблера. Не думаю, что это может стать причиной разрушения.

Не хвостовик из эпоксида делать. Сделать всю лопасть из полика, хвостовик тоже из полика. Места сопряжения проволоки и лопасти замазать эпоксидкой. А если хвостовик сделать с ребром жёсткости (или не большим изгибом по длине), то и усиление хвостовика не потребуется.
На счёт сцепления эпоксидки с поликом, скажу так, я делаю "усиление" лопасти для дайверов из эпоксидки. Оно служит не столько усилением, сколько фиксирует проволоку. На рыбе и на рыбалке отслоений не было. Бывали отслоения после очень усиленной рихтовки лопасти. Был у меня косяк, бывало криво лопату вклеивал. Но это я осуществлял двумя плоскогубцами. Субъективно этому способу соединения я верю.

Возможно ты прав, что материалы не разлетятся при склейки супер-клеем.

Понятно. Для меня это сложная конструкция. Ну, то есть я предпочел бы тогда целиком из полика (без эпоксидки) с каркасной проволокой внутри, как я делал это из оргстекла...но вот проблема - для такой лопасти нужен лист 6 мм. У меня только двойка. И потом работать с поликом хужее, чем с оргстеклом. Будем ещё подумать

Slawich писал(а): Сергей Витальич как то объяснял мне,что дихлорэтан и есть составляющая клея супермомент..

Олег, ты чего-то перепутал, я такого не мог сморозить.

vdv
Не определился ещё..

СергейИЧ Так ты выпиливаешь, а не гнёшь? Это очень много работы. Честно говоря даже не взялся бы за такое. Если у тебя есть готовая лопасть, глянь посты от vdv про станину. Мне кажется что на много легче будет термоформировать пластик.

Алесь писал(а):

Как-то сам по себе испарился из банки за год

Логично что выдохлось, бутылка на боку

Алесь

Добрый вечер. Вопрос к мастерам По какой причине у приманки ниже нет даже намека на двойную игру? Очень стабильная даже на высокой скорости, но ни на сантиметр в сторону не уходит. Игра довольно амплитудная, со средней частотой. Приманка без огрузки. Петельку, как можно заметить по фото, уже почти убил, да и приманку чуть покоцал на носике, пока настраивал, но так ничего и не добился..

Моё мнение: голова потолще, хвост - тонкий, арматура как можно ниже. Горбик и пузцо - лишние...