Все о рыбалке в Эстонии, Латвии, Литве, Финляндиии и не только
https://www.striborg.ee/forum/
Алесь, делай и не слушай никого, ловят они прекрасно, а чтоб это знать надо ими ловить, а Олег не делал их и не ловил такими, только слухи распускаетАлесь писал(а):Но это тоже аргумент малоубедительный
Рыба кушает любые приманки. А ты, Алесь, похоже, человек вдумчивый, любознательный и наблюдательный. У тебя нужный подход к рыбалке, а по сему, уверен, не возникнет трудностей с подбором приманки.Алесь писал(а):
Вроде как её наличие - это положительный фактор. Шире полоса облова, приманка естественнее движется...
Именно тему троллинга и пытаюсь сейчас как-то охватить. Не то чтобы я сам такой страстный троллингист - просто недавно появилась возможность тестировать на моторе, вот и "не наелся" пока. Хотя и твичинговые модели потихоньку стругаю. На троллинге основной трофей - речная щука, поэтому в приманку так и хочется впихнуть невпих*емое: с одной стороны добиться плотвично-карасевых вальяжных колебаний (чтобы фольга красиво во все стороны блестелаvitalyevich писал(а):Такие воблеры, видимо, более предпочтительны при троллинге (в буквальном понимании оного), где анимация приманки затруднительна или невозможна вовсе.
), а с другой - бросков в сторону. Если даже приманка не будет так уж сильно скакать по сторонам и менять траекторию, так пусть хотя бы сама себе "удобную" струю в потоке находит Одним словом, пока сам не пойму, что смысла нету - буду стараться делать "двойные" (какая-то пародия уже получается 
)Может, глупый вопрос, но каком расстоянии от поверхности можно все еще надеяться на рыскания? Иными словами, как глубоко могут нырять "рысаки" и как они должны при этом выглядеть?vitalyevich писал(а): Однако варьировать приманки по заглублению, без особой габаритной зависимости, всё же легче с классическими лопастниками.
Похоже начинаем все же больше думать, что на воблер рыбу надо ловить, а не жене показывать (как не безызвестный Сергей), хоть читать стало интересно иногда, doob расскажи еще чего заметил для себя не неожиданного?doob писал(а):Да, авторитетные люди уже много чего наговорили. И о черных крючках и о том, что щука идет на жёлтый цвет. Рыбаки трепятся иногда хуже женщин.
А по поводу твичинга и двойной игры - можно самому проверить. Я за время отпуска несколько раз побывал на ручейке с кристально чистой водой. Там и без поляриков видно дно и всех обитателей. Изучал повадки мелкой щучки. Если проводить равномеркой воблер - да, он привлекает внимание щуки, но должен быть и фактор, который должен спровоцировать атаку. Вот как раз отклонения от курса приманки и провоцируют ее. При проводке щука просто плыла за приманкой. Даже большие дистанции. Стоили воблер поддернуть, или сделать потяжку, как щука как будто пугаясь хватала воб без раздумий. Авторитетных людей слушать не стоит. Личная практика покажет где правда, а где байки
Алесь, мои ныряют по течению до 6м. против течки 4,5м-5м. диаметр лопасть 32мм. воблер 110мм.Алесь писал(а):Может, глупый вопрос, но каком расстоянии от поверхности можно все еще надеяться на рыскания? Иными словами, как глубоко могут нырять "рысаки" и как они должны при этом выглядеть?
На какой скорости приманка входит в штопор? Посмотрел в одной из веток за "раздачей" похожих приманок от Sashka (если не ошибаюсь). Там отличная в принципе игра "упиралась" в штопор на средней скорости проводки.Stekloduv писал(а):по течению до 6м. против течки 4,5м-5м
НИже - ни-ни, выше - трясучка и штопор. Или мне показалось на прошлой рыбалке? 
Не только может, но так и должно быть. Это если жить по стандартным законам физики, в с альтернативными законами физики штопоров не бывает и двойная игра проявляется ещё в коробкеп.с. И может ли такое быть, что двойная игра появляется у приманки в определенном диапазоне скорости движения? НИже - ни-ни, выше - трясучка и штопор. Или мне показалось на прошлой рыбалке?
Сложно в точности сказать, как ведёт себя рыскающий воблер на приличной глубине, но то, что он продолжает рыскать, это точно так.Алесь писал(а): Может, глупый вопрос, но каком расстоянии от поверхности можно все еще надеяться на рыскания? Иными словами, как глубоко могут нырять "рысаки" и как они должны при этом выглядеть?
Если воблер отрегулирован, при любой тролинговой скорости штопора нет, только на глисе не пробовал.Алесь писал(а):На какой скорости приманка входит в штопор?
Нет, значит у тебя не двойная игра, а просто задатки её. Лёгкий воблер заводится сразу и двойная у него также сразу и всё время , и от скорости меняется мало, просто резче и чаще рывки в стороны, ну и при большей скорости быстрее заглубляется.Алесь писал(а):п.с. И может ли такое быть, что двойная игра появляется у приманки в определенном диапазоне скорости движения?
Будем разбираться 
Уже две недели над таким тружусь) Пока не выходит что-то внятной игры, потому что не представляю, какой она должна быть в идеалеIkel писал(а):На мой взгляд проще всего получить эту игру при использовании лопаты типа Магнум.
Из твердой бальсы, почти цилиндрическое веретено. Покрасил, залачил, но лопатку пока не вклеил - не нарвится игра. Сейчас воблер в лаке. Позже могу зафотатьСфотай со всех сторон с лопастью (пусть и не приклеенна), и покажи, может что-то придумаем?Алесь писал(а):Из твердой бальсы, почти цилиндрическое веретено. Покрасил, залачил, но лопатку пока не вклеил - не нарвится игра.
Женя, ну у меня обычно от 2,5км. до 5км. Но иногда пробую и до 10км .Но на такой скорости рыбу не ловлю, просто проверяю воблеры на вылет -взлётЕвгеХа писал(а):Володя
..а что для тебя троллинговая скорость?? в км/ч
Володя привет!Stekloduv писал(а):[ Но иногда пробую и до 10км .Но на такой скорости рыбу не ловлю, просто проверяю воблеры на вылет -взлёт
Слава привет,как показать?... так они в гаражеJaroslav писал(а):Покажи пожалуйста свои модели которые идут на скорости 5-7км.ч стабильно, плииз.
И тебя какие интересуют, с двойной? Тогда они на предыдущей странице. Игра мне однозначно не нравится 
)Stekloduv писал(а):[так они в гараже
Jaroslav писал(а):Ети хороши, а еще есть варианты? интересуют и без заглубления и даже без двойной игры, главное скорость
нада какнить встретитсо, в Риге будеш?
