Striborg.ee

15-20-25см. все слои покрытия с тканью соответственно 1.5-2-3мм. на воблер 25см на 3 слоя покрытия расходуется 32-38мл энвиротекса. пластик конечно лучше, но я пока с ним не настолько дружен, чтобы лить полые половинки. специально не считал, но думаю что дерево значительно дешевле. дерево по игре и уловистости меня устраивает. основные повреждения - прокусы и сколы до ткани или фольги. к тому же пластиковых китайцев народ тоже иногда приносит на реставрацию. часто бывают джексоновские караси из ППУ. http://www.voblery.com.ua/catalog/carpan.html" onclick="window.open(this.href);return false; - погрызенные до неузнаваемости.

Stekloduv писал(а): Лучше бы ты в своих руках сомневался ..... а не пробовал делать качественно? ....смотри петли и вклейку лопасти, только там может вода попасть ....
Я свой достал из браковской сетки (пролежал под водой так же с мая по август) ни грамма воды не напитал

Ну да , можно макать качественно и некачественно, внешне ни как не изменился. А как это можно качественно мокать в ЛВ -1? Вовик выпусти ролик качественного мокания воблера в ЛВ-1, я лайкну тебе.

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:

andrucka писал(а):Аркадий, не рви душу. вот фото из журнала.

IMG_7868.JPG

у меня после сезона эксплуатации воблеры из твердых пород под 1.5-3 мм энвиротекса зачастую нуждаются в реставрации. этот воблер, уничтоживший не одну сотню щук, как ты помнишь, показывается из года в год и всегда выглядит как только что из мастерской.

да выглядит он нормально, может когда дергал при зацепе у петельки чего раскрылось? не знаю, не уверен , но факт есть факт положил на окне , он потерял в весе 3 процента

Пластик пластику рознь, как собственно и заполнители из пены, вот парочка из пластика с наполнением микросферами, задача была слелать "югослава" составника в суспендерном варианте. Выполнив задачу, решил как всегда дабавить красоты, и решить проблему с валкостью, так как все равно материал тела получается с плотностью около 0.5 и узкая лопатка при цилиндрическом теле устойчивости не добавляет. В результате применил пену с плотностью 0.2, нечто среднее между абашем и бальсой. При этом прочность материала выше чем у абаша. Игра стала очень легкая и воблер не только заводится при скорости 20см/с но и прекрасно твитчится, что редкость для составников, они вообще в подавляющем большинстве только стоп & гоу. Марку пены называть бессмысленно так как вся технология заморочена исключительно на литье под установленным давлением чтобы регулииовать размер ячеек (пузырьков) в пене, результат на фото, последнего мордастого сегодня покрасил, высохнет лак скину фото

Питерцов писал(а):Ну да , можно макать качественно и некачественно, внешне ни как не изменился. А как это можно качественно мокать в ЛВ -1?

Не в мокании дело, а процесс изготовления до мокания и покраски.... Все петли (вернее место выхода их на поверхность) должны заделанны идеально, чтоб не было полостей ( иначе в этом месте будет лак пузырится, и откроется микротрещинка, для попадания воды ) ну и пропитка и грунтовка должны полностью закрыть все поры ( и в прорези под лопасть так же)
Примерно так:

Питерцов писал(а): да выглядит он нормально, может когда дергал при зацепе у петельки чего раскрылось? не знаю, не уверен , но факт есть факт положил на окне , он потерял в весе 3 процента

Странная у вас дискуссия. Воду пьёт любой лак и любой эпоксид. Даже чугун грешен этим делом. На счёт стекла не уверен, но подозрения есть что и оно пьёт воду.
Отлично заделанные петельки это очередная пурга от нашего общего знакомого. Из последнего, при работе наждачкой пыли не образуется. Если вспомнить физику за какой-то класс, про тепловое расширение материалов, то не сложно догадаться, что бы не было щели между проволочной петелькой и лаком надо эту петельку оставить под лаком. Плюс к этому шевеления проволочной петельки при зацепах, поклёвках и т.д.

Stekloduv у тебя есть гирьки весом 30, 50 и 100 граммов?

Ikel

Где/как можно Ваши воблеры посмотреть?

Sashka писал(а):Ikel
Где/как можно Ваши воблеры посмотреть?

В архиве.

Привет всем!!!! Рискую отхватить по полной.... смотри архив, или ещё чего.... извиняйте.. Созрел вопрос: чем вклеивать стеклотекстолит?????????????????? Ни разу его не пользовал, на маленькие вобики хочу его попробовать. Знаю, что многие с ним работают или работали. Я грешен конечно - не читал обсуждения связанные с текстолитом - думал не пригодится.... а вот оно как вышло то.... Заранее благодарен тем кто ответит и тем, кто обматюгает!!!

egor2009 писал(а):чем вклеивать стеклотекстолит??????????????????

Смолой эпоксидной....

Всем, привет ! Немного копирайта , клоны воблера COTTON CORDELL RIPPLIN' RED FIN .
Бальса,105 мм, плавающие . все кроме "зелено-черно-спинного" шумящие.
Трое из пяти без доп. огрузки - их игра более валкая .

doob писал(а): Никто их не видел. Но они (теоретически) есть.

А я видел. Если открыть все сообщения пользователя в личном разделе, кое что можно увидеть. Нормальные работы.

Давайте ближе к воблерам , про личности и что у кого и сколько в другом месте.

Успел еще немного сругануть воблерков, перед дальней рыбалкой, на которой и буду все проверять. Бальса.
9,5 см без огрузки. 10 см. без огрузки.

Стасяныч писал(а):10 см. без огрузки.

Стас , из чего оранжевые глазки сделал ?

Я их покупал готовые. Они самоклейки.

Добиваю летние заготовки . Опять копирайт , по мотивам Халко Полтергейст .
Бальса , 80 мм, плавающие, все "опогремушены", вес 18,5 - 20,0 г.

Всем доброго время суток!
Мои первые самоделки, воблеры сделаны из терки для штукатурки, обработаны эпоксидкой, красил балончиками, и покрывал авто-лаком
На желта-зеленый воб с точками по бокам уже ловит пару щучек)

Сейчас перешёл на бальзу, шт 8 загатовок почти есть)

Бальза с огрузкой 28мм 2.2гр.

Сергей, очень красивые цвета получились, респект Вам!!!)))

sergei07 писал(а):Бальза с огрузкой 28мм 2.2гр.

DSCN0441.jpg

как, сие чудо , вы умудряетесь сделать в одном размере???