Striborg.ee

Jeleziaka писал(а):На второй воблер ничего не добавлял,даже и не думал.Как есть на фото,так и испытывал

Просто я увидел картинку как на фото, но сейчас после нескольких просмотров стоп -кадров разглядел что это так зафиксировалась душка /петля/ тройника. Игра второго воба здорово разница с первым /кстати второй в отличии от первого мне понравился/, и я подумал , что это из-за перестановки петли, т.е. ты сместил подвесную огрузку /тройник/ , поэтому и спросил. И без обид, ещё вопрос почему такая разница в игре первого с третьим вобом? Здесь нет ни какого криминала ...

vedmak писал(а): ещё вопрос почему такая разница в игре первого

Лопасть по тоньше поставил и чуть пониже.Там плоховато видно,потому что вода мутная была.Игра первого получше будет,потому что рыба любит именно такую высокочастотную игру без больших вихляний,как игра на втором.Особенно лосось..

Jeleziaka писал(а):Игра первого получше будет,потому что рыба любит именно такую высокочастотную игру без больших вихляний,как игра на втором.Особенно лосось..

Насчёт высокочастотной и др. видов игры на мой взгляд вопрос спорный, и прежде всего это зависит от активности хышника. Я думаю это не только исходя из моего опыта но и из опыта других иначе все бы делали вибрирующую частую игру. Это как сравнивать игру вертушек и колебалок. На троллинге несомненно при отпске в 40 м. и скорости 4-5 км. с крупной амплитудой колебаний не подойдут.Щук например на колебания в манере раненой рыбки очень даже ведётся не говоря уж о твиче. Но за комент.- спасибо

Уважаемые Мастера.я использую такой метод,в прошлом пользовался и накатом и напильником а тут решил использовать обыкновенную кухонную тёрку вместо резтнки-стёрки обыкновенная винная пробка на фото все увидете помоему неплохо должно получиться Вам ценить и высказывать свои замечания с Уважением ко всем Евгений :

Кстати от себя добавлю по скотчу.
Пищевую фольгу удобнее накатывать на чем угодно, так как она без бумажной подложки. Долго мозговал как побороть скотч. И придумал способ. Смачиваю скотч в теплой воде, пока бумага не пропитается. Затем достаю скотч и вытираю. Таким образом подложка размягчается. Делаю накатку. Ложу скотч на батарею, или под настольную лампу. При высыхании - бумага усыхается и почти полностью сама отстает от фольги. остается только брать и клеить. При этом не портится рельеф и нет необходимости ножом искать краешек для разделения скотча. Может кому пригодится.

doob писал(а): Долго мозговал как побороть скотч. И придумал способ. Смачиваю скотч в теплой воде, пока бумага не пропитается. Затем достаю скотч и вытираю. Таким образом подложка размягчается. Делаю накатку. Ложу скотч на батарею, или под настольную лампу. При высыхании - бумага усыхается и почти полностью сама отстает от фольги.

Никогда не было проблем с отделением бумажки ( после любой накатки, она сама отскакивает ) я думаю наоборот, как её сохранить на скотче , чтоб раньше времени не попортить клей и не приклеить фольгу куда не надо

Отделение бумажки - это не основная мысль. Это как побочный позитивный эфект. Я речь вел о размягчении бумажки для лучшей накатки. У меня скотч с очень жесткой бумагой. Ни накатать, ни отделить не выходит по-людски. И я целиком не клею, а отдельные кусочки. Будь-то жаберные крышки, или накатанные боковинки. И если такой фигурно-вырезанный кусочек попытаться отделить - несколько раз пришлось вспоминать чью-то мать. Но опять-же может особенность отдельно взятого скотча

doob писал(а): Но опять-же может особенность отдельно взятого скотча

Cкорее всего. Скотчей много разных.

Дак щук, вроде бы как, на всё "ведётся",даже на чайную ложку с тройником.Я хотел настроить игру,которую любит лосось. Кстати финны все и делают такую игру,именно для этих рыб.По крайней мере стараются Есть даже воблеры,у которых вообще игры нет,но это так видиться.На самом деле чуть дрожащая игра присутствует...И ловится на них очень даже не плохо Имеется ввиду высокочастотная игра,которую даже и не заметишь....

Jeleziaka писал(а): Дак щук, вроде бы как, на всё "ведётся",даже на чайную ложку с тройником.Я хотел настроить игру,которую любит лосось.

Если-бы щука была дурной она бы давно закончила своё существование как вид. Я думаю ни для кого не открою "Америку " о том , что весь рыб клюёт по разным критериям , тот-же щук больше пользуется боковой линией улавливая колебания и если они более мощные то и передаются по воде дальше. Я как уже писал больше люблю бросковую технику лова, и исходя из своего опыта могу сказать , что как правило щук берёт на второй или третий заброс . если конечно приманка не проходит непосредственно перед нею, т.е. уловив какое-то движение /колебания/она разворачивается в их сторону или подплывает к тому месту где прошла блесна и на последующий заброс в то-же место реагирует броском на добычу , если конечно блесна отвечает нужным по её ощущениям колебаниям. Окунь скалачивается в стаи и охотится визуально и мало пользуется боковой. Форель практически пользуется всеми перечисленными качествами /подойти к форели стоящей под нависшим берегом бесшумно практически не возможно, ловит малейшие колебания почвы и воды/ , сильно развито чувство обоняния ,есть рыб который в основном пользуется обонянием даже среди хышников например налим и сом /конечно иногда и на блесну садятся но .../ На р.Систа лосось всегда считался проходным /осень,весна/ и практически ни на что не клевал кроме мерёжи бывали случаи когда брал на донки с выползками или кусками рыбы /на налима/ Так вот приятель поймал на обычную железку "малая ложка" крупную особь /есть старенькое фото/ Рыбьи пути не исповедимы. Усё

Slawich писал(а):вопрос к С.Витальчу:Сергей,в какой пропорции разводишь гель?И какую пропорцию посоветуешь для тампонирования ?Оба варианта интересуют.Заранее СПС.

Олег, развожу на глаз. У меня же аэрограф и лишний слой - не проблема. Но примерно 1:20, гель:вода соответственно.

Витальевич , Сергей, тебе ещё интересна тема гравицапы? Я теперь её так и называю с подачи твоей лёгкой руки. Сделал клон, перебрал 4-и вида лопат, наилучший результат получил с седловидной-22 . Игра очень устойчивая на любой скорости проводки без огрузки и подвески , если есть интерес выложу видео в соответствующем разделе, правда пока ещё только клинописью.

отвечаю на вопрос по фольге- вогнутая на этом клише получается тоже блеск выше чем у выпуклой,перенос рисунка получился сразу на журнальной обложке,на внутренних листах хотя и выглядят как глянцевые тонер впитывается и очень плохо отстают,т.к технологию отрабатываю,будет фото покрытия на вобе где-то через неделю

sl47 писал(а):на внутренних листах хотя и выглядят как глянцевые тонер впитывается и очень плохо отстают

Если можно сделай фотку хотя-бы одного воба.

vedmak писал(а):Витальевич , Сергей, тебе ещё интересна тема гравицапы? Я теперь её так и называю с подачи твоей лёгкой руки. Сделал клон, перебрал 4-и вида лопат, наилучший результат получил с седловидной-22 . Игра очень устойчивая на любой скорости проводки без огрузки и подвески , если есть интерес выложу видео в соответствующем разделе, правда пока ещё только клинописью.

Конечно, Олег, интересно. Клади видео с седлом. Мне можно и ссылкой, но боюсь мужики-форумчане за экраном будут громко разговаривать матом по поводу компьютерного ликбеза.

из абаша

PRobe писал(а):из абаша

Какое получилось заглубление? Прям как живые

vedmak писал(а): Какое получилось заглубление? :

Около два метра

Троечка состаников из бальсы , без стационарной огрузки

А для абаши вкрутки подойдут для петель или мягковатая все-таки древесина?

PavelKo писал(а):А для абаши вкрутки подойдут для петель или мягковатая все-таки древесина?

Павел лично моё мнение- нет , как и для бальсы. Петли можно ставить где-то начиная от плотности липы, осины. Я тут у приятеля увидел брелок "salmo " для ключей, хвостик был оббит ,а материал выпечной пенополистерол, но довольно плотный мелкозернистый, выпросил под воб /больно уж форма хороша, разукрасил /он был черно-белый/ всавил пару петель на носу и животе на ЭДП/, игра бойкая , а вот выдержит ли не уверен, смотря какой оковалок зацепится.