Модератор: Edu
Запаха ноль. Сейчас абсолютно весь процесс создания воблера провожу в спальне. Все ЛКМ на водной основе, плюс эпоксидка. Но приходится все делать руками, аккуратно, чтобы пыль не поднимать. Амплитуду махания наждачкой нужно укорачивать, а-то сожительница ругаться будет)))vedmak писал(а):Кстати как у него с запахом?
А так никаких запахов абсолютно.
У меня сейчас штук 6 водных полиуретановых/акрил-полиуретановых лаков разных производителей. Запах (пусть и не убойный) есть почти у всех (самый слабый -у нового Фейдаля). На организм однозначно воздействуют отрицательно.doob писал(а):Запаха ноль.
.
, сузил лобовую часть, так как этот эфект меня насторожил, тогда я еще не знал что это может быть очень интересно. После этого он потерял вообще игру, пришлось пересверлить вдоль и поперек, чтоб облегчить верхнюю часть тела, играть начал, но не так... Дуб очень тяжелый и плотный и в добавок тяжело обрабатывался, но попоробую еще раз повторить.
Юра я уже писал , но ещё раз повторюсь; когда создаёшь новую модель /форма,лопость, материал , огрузка и т.д./ не поленись сделай неглубокую прорезь и вклей на гель или лак временно метал. сеточку от динамика можно в два ряда высоты, чтобы у тебя во время прогонки был выбор оптимально -нужного для тебя решения.Juvek писал(а):После этого он потерял вообще игру, пришлось пересверлить вдоль и поперек, чтоб облегчить верхнюю часть тела, играть начал, но не так..
Отметь на теле нужную точку и запомни визуально высоту петли. Сделай отверстие и поставь педлю-скрутку на эпо.Ты увидишь много видов игры , со временем придёт опыт определять на глаз. Я сам после 22-х летнего опыта иногда всё равно этим пользуюсь. Это займёт не так уж много времени, но зато результат всё оправдывает. Спешка на новых моделях не нужна! А зашпатлевать прорезь, после того как ты нашёл нужное положение для петли элементарно, шпатлёвок выбор..... 
Просто пытаюсь сберечь твои труды, от ненужных граблей. Сам набил шишек на две жизни вперёд Из опыта какой лучше? Если можно -фотку или марку. главный критерий -прозрачность и твёрдость.Андрей С писал(а): У меня сейчас штук 6 водных полиуретановых/акрил-полиуретановых лаков разных производителей
vitalyevich писал(а):Juvek
Ничё такие раттлинки! Завидная аккуратность исполнения и рабочий конструктив.
Юра, а зачем столь сложная по форме огрузка? Это здоровый педантизм или преследуешь другие, более прикладные цели?
Если имею дело с деревом, то не заморачиваюсь, сверлю отверстия нужных диаметров и заливаю свинец, а вот с пенопластом немножко посложней. У меня нету сверлильного верстата или чего то подобного для закрепления приманки под сверлом в нужном месте для точного места сверления, а так как пенопласт хрупкий, то сверление дрелью закрепленной в тисках заготовки ничего хорошего не сулит, или отверстие выходит овальное или вообще срывает часть материала заготовки 
, поетому немного усложняется процесс изготовления грузов и последующего выскалбливания под него геометрии отверстия. И вылитая по форме огрузка занимает менше места в теле.
vedmak, спасибо, но я наверное не до конца понял эту технологию, пардонvedmak писал(а): Юра я уже писал , но ещё раз повторюсь; когда создаёшь новую модель /форма,лопость, материал , огрузка и т.д./ не поленись сделай неглубокую прорезь и вклей на гель или лак временно метал. сеточку от динамика можно в два ряда высоты, чтобы у тебя во время прогонки был выбор оптимально -нужного для тебя решения.
...про сеточку от динамика...если можно разьяснить... Я вообще стараюсь оба этих процесса делать в купе , где-то месяца два назад свою технологию изготовления новых вобов я выкладывал. Чтобы не рыться в страницах зайди в раздел "балансиры видео" там я выложил впервые сделанных мною зимних воблеров , именно эту технологию с сеточкой там и применил см. фото . Я беру защитную наружную сетку /защиты динамика от механич. повреждений/ с старой колонки она стальная ,ножницами режется хорошо, можно найти какую-то другую альтернативную сетку просто я не знаю. Вырезав нужную полоску со множеством отверстий вклеиваешь её в прорезь /временно/ получаешь на выходе воблер с множеством 3-5 отверстий. Заводишь застёжку в любое из них и начинаешь гонять воб. Наилучший результат отмечаешь маркером ,ручкой и т.д. убираеш сетку и в этом месте делаешь отверстие под петлю-скрутку в том же месте и с анологичной высотой. Если что не ясно могу выложить фотками , хоть и упарно. И извиняюсь перед Ветальевичем /вопрос к нему/ лучшее дерево для воба- бальса или абаши , а если не с экзотических пород то - осина,липа. Но я думаю Серегей сам тебе отпишет своё мнениеJuvek писал(а): вообще, я смотрю, что многие делают сначала огрузку, а потом ищут место крепления верхней петли, а я наоборот, после установки петель ищу места огрузки. Пока не знаю что лучше, надо попробовать другой вариант
Загляни на 854 стр. Я себя сам запутал, подумал что сетка не металлическая, а теперь все стало ясно как белый день, интересная мысль, обязательно воспользуюсь ценным советом. Еще раз спасибо! Сравнительных тестов своих водных акрил-полиуретановых лаков не проводил, но, по ощущениям, по твёрдости они все очень похожи -на "четвёрку". Это -после приличной по времени сушки (хотя-бы пара недель). После очень долгой сушки затвердеют ещё больше...vedmak писал(а):Из опыта какой лучше? Если можно -фотку или марку. главный критерий -прозрачность и твёрдость.
. Может, не в ту банку залили на фабрике ? ). Желтит (вернее, "коричневит") еле-еле.. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=186144" onclick="window.open(this.href);return false; Юра, раттлины хороши тем, что точка подвески у них расположена достаточно высоко, чтобы не дать приманке потерять устойчивость. Взаимозависимость зон плавучести и огрузки здесь имеет малое значение. Поэтому материал для тела подойдёт любой, лишь бы присутствовала разница в развесовке спинно-хвостовой и передне-брюшной частей, даже металл. Мои раттлины-дайверы вообще сделаны из текстолита с огрузкой.Juvek писал(а):
Планирую попробовать делать раттлины из сосны или с бука если не достану чего то более подходящего. Витальевич, а какое дерево Вы би посоветовали?
И вообще, я смотрю, что многие делают сначала огрузку, а потом ищут место крепления верхней петли, а я наоборот, после установки петель ищу места огрузки. Пока не знаю что лучше, надо попробовать другой вариант.
Андрей, внимательно просмотрел и смутило - Предупреждение: использовать только для внутренних работ. Не использовать на предметах часто соприкасающихся с ВОДОЙ.Не использовать поверх покрытий основанных на растворителях. Примерно так. А вобы по долгу бывают в воде, а если ещё и дождливая погода. А с твоим проблемным лаком в красной баночке я столкнулся полтора года назад покрыв им дверь веранды , после осенних дождей приобрела плачевное состояние.Ещё пишут , что воздействуют на него солнесные лучи /нельзя красить рамы подоконники и т.д. Поэтому вопрос - как давно ты им пользуешься ?Андрей С писал(а):Наиболее ходовой у меня -американский лак от конторы Шервин и Уильямс. Вот такой - http://www.lkmflot.ru/cat/laki/dlya-vnu" onclick="window.open(this.href);return false; ... e-varnish/
Витальевич, спасибо за советvitalyevich писал(а): Удобно искать место для верхней петли пинцетом, с заточенными, и загнутыми навстречу друг другу, кончиками. Таким пинцетом раттлин подвешивается за спину и, как только тело раттлина займёт горизонтальное положение, отмечается место спины, напротив точки пинцетного захвата (лучше это делать в воде). Это будет середина будущей петли. Небольшие отступления в стороны допустимы. Иногда сознательно приходится делать раттлины с дифферентом на нос или хвост. Но в этом случае нужна аккуратность, т.к. таковые работают уже на грани. Могут не заводиться, если наклон на хвост, или ложиться набок, если наклон на голову.
Вообще самое главное в раттлине - правильная установка верхней петли, относительно огрузки и корпусных пропорций. Задача - не дать раттлину развернуться поперёк потока.
, но хотел спросить, почему подвешивать пинцетом лучше в воде? Я заметил на примере некоторых заводских раттлинов, что в воздухе они висят горизонтально, а окуная в воду в подвешенном состоянии они наклоняются головой вниз. А если искать место лобовой петли самоделки в воде добиваясь горизонтальности, то в воздухе приманка должна быть с дифферентом на хвост?
