Striborg.ee

doob

Пока не испортил порцию лака - теоретический вопрос:
Можно-ли пропитывать воб акриловым лаком, разведенным спиртом, или водкой? Или-же лучше развести по-жиже яхтный алкидный и в нем?
Сижу мозгую, как сократить время просушки после пропитки.

Тут главное, что бы пропитка, грунтовка и финиш имели один растворитель... а то в самом интересном моменте начнёт что нибудь отслаиваться или морщиться

egor2009

пропитка, грунтовка и финиш имели один растворитель...

Не факт. Раньше красил акрилом на водной основе а пропитывал пробионатом на 646. По нитро можно и масляной краской (но не наоборот).

BrodygaSPb
Да! Подбирать нужно! Сомнения берут сочетание - пропитка яхтенный лак, а финиш водный акрил... Ляжет!!??

Раньше красил акрилом на водной основе а пропитывал пробионатом на 646.

- а сейчас как!!??

Да! Подбирать нужно! Сомнения берут сочетание - пропитка яхтенный лак, а финиш водный акрил... Ляжет!!??

Яхтный лак на какой основе? Если на 646 то в теории должно быть всё в порядке. Но по любому надо сначала делать пробу. Качество лаков разное, производители и т.д. И качество растворителя ОЧЕНЬ важную роль играет. У меня столько пападосов было из за растворителя!!!

- а сейчас как!!??

В основном КАБовскими на нитрооснове. Пропитка белый пробионат.

sl47 писал(а):информация-как маятник у vedmak воблеры ZipBaits система ZBL

Слав, а Слав! Давай проедем? Edu, извиняюсь, Платон мне друг..... То, о чем ты пишешь, Алесь схематично изобразил. Как в "джентельменах удачи", "тут помню, а тут нет". Вроде и тот-же, хрен, но вид сбоку. Не катается он там по всему воблерут и вокруг своей оси, как у Виталича, на месте стоит и по стенкам молотит. Разве шарик не тем-же занят? Вернее его работа не к тем-же "последствиям" приводит?

а у меня как обычно все горит в руках

Питерцов писал(а):а у меня как обычно все горит в руках

Аркадий, ты масло-то не жалей , доливай поболе , подгорать не будет

Сегодня был на реке Луга у друзей... прикольно январь месяц, а я спиннинг кидаю, правда не поймал ни чего, но прикольно...... да и банька в с последующим купанием в речке..... экзотика блин.... С РОЖДЕСТВОМ!!!!! Подснежники (ветреница) вот, вот расцвести должны.... зеленушки- грибы есть.... Сказка 12 месяцев в реалити...

Всех с прошедшими праздниками!
В прошлом году еще начал эти воблеры делать и вот закончил сегодня.

BrodygaSPb писал(а): Яхтный лак на какой основе? Если на 646 то в теории должно быть всё в порядке. Но по любому надо сначала делать пробу. Качество лаков разное, производители и т.д. И качество растворителя ОЧЕНЬ важную роль играет.

Яхтные лаки в основном алкидные (или алкидо-уретановае, чаще всего разбавлять рекомендуется уайт-спиртом реже чем-то толуол-содержащим) , отвратительно ложатся на нитропроитку : пробовал пропитывать раствором полистирола (пенопласт упаковочный) в 646 растворителе и яхтный лак пошел пузырями и это после двухнедельной сушке заготовки при температуре 28-30 градусов.
Вот общие рекомендации по работе с яхтными лаками (на самом деле в сети таких советов на супертанкер наберется ): http://stameska.ru/articles/full/articl ... nym-lakom/" onclick="window.open(this.href);return false;
ЗЫ. Неоднократно встречал на форумах глубокие сомнения пользователей в том, что ЛКМ продающиеся в строительных магазинах под наименованием "яхтный" имеют какое-то отношение к созданию маломерных судов - скорее всего под этим красивым названием скрывается банальный лак для наружных работ.

piton2 писал(а):Неоднократно встречал на форумах глубокие сомнения пользователей в том, что ЛКМ продающиеся в строительных магазинах под наименованием "яхтный" имеют какое-то отношение к созданию маломерных судов - скорее всего под этим красивым названием скрывается банальный лак для наружных работ.

Что я вам уже третий год и стараюсь довести до ума, все оконно-заборные лакокраски нам не подходят, но всегда находятся новые любители таких лаков

Stekloduv писал(а):Что я вам уже третий год и стараюсь довести до ума, все оконно-заборные лакокраски нам не подходят, но всегда находятся новые любители таких лаков

Володя если бы не тыркались в поисках новых лаков и ЛВ не было бы, он то первоначально далеко не для воблеров сделан был Да и не всегда и он нужен, вот скажи нафиг он мне нужен если с пластиком и пвх работаю.....

oplot писал(а):Да и не всегда и он нужен, вот скажи нафиг он мне нужен если с пластиком и пвх работаю.....

А чтоб не было как с заводскими... через рыбалку не понять какой уже цвет там был Я же пока свой ни один воблер не перекрашивал, хотя они у меня бальзывые (даже первые, но я сразу начал с ЛВ-1...) теперь пробую энвиротекс, КАБ и т.д. Вот пропитка то им точно не нужна.

piton2 писал(а):пробовал пропитывать раствором полистирола (пенопласт упаковочный) в 646 растворителе и яхтный лак пошел пузырями и это после двухнедельной сушке заготовки при температуре 28-30 градусов.

Петр ! Причина тех пузырей в том, что 646 оставшийся в массе дерева воздействовал на лаковую пленку, изнутри. Двухнедельная сушка от растворителя на батарее не решит эту проблемму. Можешь мне поверить, я взвешивал на точных весах. Лучше эпоксидка.
Не у всех есть возможности работать с хорошими лаками. Сам 15 лет покрывал яхтным. Желтят, что не всегда минус и твердость набирают через год, два.

.... и только свеженький LV

alex 78 писал(а):. и только свеженький LV

P1190171.JPG

Алекс, это что- новая упаковка такая ? Когда появился LV в такой банке ? Отличается в чём-то от прежнего, или просто банку понаряднее оформили ?

Stekloduv писал(а): Что я вам уже третий год и стараюсь довести до ума, все оконно-заборные лакокраски нам не подходят, но всегда находятся новые любители таких лаков

Это и было 3 года назад. Яхтным лаком уже 2 года как не пользуюсь. Но в отношении "заборо-оконных" - не согласен. Просто нужно различать профессиональные, промышленные ЛКМ с весьма специфическими требованиями к подготовке поверхностей, наненсению собственно краски и сушке (и стоящими как крыло самолета ), с хоз-быт - чудес не то что бы не бывает, но они случаются крайне редко и где-то там ...

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:

Istars писал(а): Петр ! Причина тех пузырей в том, что 646 оставшийся в массе дерева воздействовал на лаковую пленку, изнутри. Двухнедельная сушка от растворителя на батарее не решит эту проблемму. Можешь мне поверить, я взвешивал на точных весах. Лучше эпоксидка.
Не у всех есть возможности работать с хорошими лаками. Сам 15 лет покрывал яхтным. Желтят, что не всегда минус и твердость набирают через год, два.

Игорь, сам до этого додумался, когда рассматривал слой лака через 5х увеличительное стекло. А джерки покрыте яхным лаком 3 года назад до сих пор припахивают .Это еще одна из причин по которой отказался от применения яхных-лодочных лаков: и без того все "каникулы" мастерил в подъезде и на улице - дома без пром.пылесоса супруга работать не разрешает (а я на него пока еще денюх не собрал), за такие вонизмы вообще бы прибили кухонной утварью

Вот пропитка то им точно не нужна.

В качестве заменителя грунтовки (порозаполнения - дая многих красок обязательный этап подготовки поверхностей) - от чего бы и нет? Но в крайности ( пропитывать якобы насквозь) впадать тоже не стоит: бумага пропитанная смолой - гетинакс, тряпки пропитанные смолой - текстолит, опилки в смоле - ДСП, а воблер пропитанный насквозь эпоксидным клеем точно перестанет быть деревянным

piton2 писал(а): Но в отношении "заборо-оконных" - не согласен. Просто нужно различать профессиональные, промышленные ЛКМ с весьма специфическими требованиями к подготовке поверхностей, наненсению собственно краски и сушке (и стоящими как крыло самолета

Пётр не сыпь интернетными познаниями , всёравно их не купишь Разговор идёт про простые хозяйственно бытовые лакокраски, а они годны только для коллекции :у кого шкафов много

piton2 писал(а): Это и было 3 года назад. Яхтным лаком уже 2 года как не пользуюсь. Но в отношении "заборо-оконных" - не согласен. Просто нужно различать профессиональные, промышленные ЛКМ с весьма специфическими требованиями к подготовке поверхностей, наненсению собственно краски и сушке (и стоящими как крыло самолета ), с хоз-быт - чудес не то что бы не бывает, но они случаются крайне редко и где-то там ...

Мне это больше всего паранойю напоминает, заборно-оконные краски - мусор, а лак для пола вдруг оказался не только идеальным, но и специально разработанным для воблерного дела. Смешно.

Ikel писал(а):
Мне это больше всего паранойю напоминает, заборно-оконные краски - мусор, а лак для пола вдруг оказался не только идеальным, но и специально разработанным для воблерного дела. Смешно.

Хы-хы! С яхтного лака я перешел как раз на лаки для пола - нормально, для домашней лужи, где щучка на 1.5 кг уже монстр - самый раз Вопрос исключительно целесообразности: табуреты из венге делают сильно редко и буратины "для активного отдыха" (провести время на природе) на водоеме шаговой доступности делать с применением всего арсенала, имхо глупо.
ЗЫ. А шкафы хоз.бытом тоже не красят- саерлак ни разу не дешевая химия (пришлось и мебельные лак-краски изучать - с осени пару проектов мелкой деревянной мебели для дома делать пришлось) . Ну разве что выродка ширпотреба из ДСП дать детишкам разрисовать под кошмарик ...

Ikel писал(а):а лак для пола вдруг оказался не только идеальным, но и специально разработанным для воблерного дела. Смешно.

Миша, смешно то , что ты не попробовов даёшь резолюцию . Да этот лак делали для пола, но.... для профессионального покрытия в заводских цехах , а не для заборов (про что Пётр и писал, дорого -да, не хочешь покупать -крась яхтными....)
Да и вообще, люди не делающие воблера... усиленно обсуждают как их лакировать и зачем и чем? А вам это надо? Или просто скучно и нужно п.... ть