Striborg.ee

Juvek писал(а): В основном красил лаками для ногтей, белый перламутр не встречается в продаже, кислотник-балонами, аэрограф пока мечта из будущего. Покрывал смесью обычной эпо и автомобильной в пропорции 15:1, правильных лаков нет в наличии.

Юрик . оч. достойные работы исходя из того что ты смог достать из материалов, видно рабочие вобики с небольшим заглублением. Третий воб форма ромбовидная или это фотоэффект из-за резкого контурного перехода краски? Я только, что отписал в интерне одному знакомому ,он тоже делает вобы и живёт на Украине и задал вопрос где он достаёт ЛВ как только он отпишется я тебе сообщу

vedmak писал(а):Юрик . оч. достойные работы исходя из того что ты смог достать из материалов, видно рабочие вобики с небольшим заглублением. Третий воб форма ромбовидная или это фотоэффект из-за резкого контурного перехода краски? Я только, что отписал в интерне одному знакомому ,он тоже делает вобы и живёт на Украине и задал вопрос где он достаёт ЛВ как только он отпишется я тебе сообщу

Спасибо, Олег, наверное это такой фотоэффект из-за светло-тени и ракурса, сам заметил, но 4 кабанчика идентичны по форме.
Как только выберусь на моржатник, отпишуть по видео-игре.

Для желающих поглядеть на готовые (уже под лаком). Прошу прощения, больше не повторится...
И еще одного закончил. Бальза, 4.7 см, 1.46 грама, медленно тонущий.
В соответствующей теме есть видео игры, там и наглядней осмотреть можно.

Женька73 писал(а):Наконец доделал малую партию воблеров

Женя,а чем вызвана тяга к плоскобоким формам воблера?Любопытно.

Почему бальсовые воблеры длиной почти 5 см весят всего 1,5 гр. при том, что они тонущие? что-то я не пойму чего-то

Алесь писал(а):Почему бальсовые воблеры длиной почти 5 см весят всего 1,5 гр. при том, что они тонущие? что-то я не пойму чего-то

Просто сделал его тоненьким (примерно 4 мм), ну и не тонущий, а медленно тонущий

Slawich

Avtor
Самый нижний офигенный!А из чего лопасти?

Juvek писал(а): Как только выберусь на моржатник, отпишуть по видео-игре.

Приветствую коллег по увлечению!
Юрий хорошо у вас получились вобики. В моем городе тоже есть моржатник может мы земляки? Можно было бы вместе протестировать самоделки.

Slawich писал(а):Женя,а чем вызвана тяга к плоскобоким формам воблера?Любопытно.

Я разные делаю по сути,просто форма симпотична мне(именно эта))

Ну вот и доделал партейку фольгированных ультролайтов. Вес тот-же 4гр. и размер, плавающие. На радость некоторым , дополнительную петельку под подвеску не добовлял, так как они мелкочастотники. Фотик реанимировал и на радости сделал два снимка под лампой и при естественном освещении Но фотограф из меня как видно некудышный , поэтому при дневном свете блики, да и не удобно на подоконничке

vedmak писал(а):Ну вот и доделал партейку фольгированных ультролайтов. Вес тот-же 4гр. и размер, плавающие.

А лопасти ломающиеся от ВУОКСЫ! Для таких надо бы получше поставить.

luresalmon писал(а): А лопасти ломающиеся от ВУОКСЫ! Для таких надо бы получше поставить

Алексей не могу с тобой не согласиться , материал у них не лучший, но посажены они все на эпо. в местах черенка я всегда добавляю эпокситки побольше для утолщения и укрепления. Выломанных с корнем ни разу не было , а от сломанных избежать не возможно. Утолщение ножки вроде на снимке видно

Женька73 писал(а):просто форма симпотична мне

Я и хотел узнать,чем?Игра какая особенная?Щепки видел,там объснимо,но у тебя скорее шеды..Мне интересно.

Всем привет...я новичок в воблеростроение...
меня интересует вопрос о выборе материала для изготовления...что лучше? пенопласт или дерево?
с пенопластом легче работать (обработка) с деревом возни много так как косяки неизбежны...
так как дерево со временем намокает и гниет, с пенопластом проблем нет...
а на счет прочности не могу определится...
пенопласт само собой армированный эпоксидкой и стеклотканью...

bnr1991 писал(а):так как дерево со временем намокает и гниет

Ох,зря ты так,парень! Щас на раз-два мнение изменится! Сам не рад будешь!

ну раз на то пошло то просветите меня

и точнее не пенопласт а полистирол (пеноплеск в строительстве) забыл уточнити

Slawich писал(а):Я и хотел узнать,чем?Игра какая особенная?Щепки видел,там объснимо,но у тебя скорее шеды..Мне интересно.

Игра своя еле заметна,но на твиче отлично просто.Тестировал в ванной, PS-внёс изменения в лопасть,сделал узкие и некоторые укоротил.

Вопросик возник.
До нового года приобрел дощечку абаша, сделал пару воблерков, материал понравился, оставшуюся доску положил на батарею, сегодня попробовал сделать заготовок, но сталкнулся с тем что материал стал твердым, закостиневшим. Тверже чем все древесины которые пробовал. Что случилось? Или все нормально?

bnr1991 писал(а): меня интересует вопрос о выборе материала для изготовления...что лучше? пенопласт или дерево?

Привет.
На мой взгляд это попадает в категорию вопросов о личном пристрастии. Кому-то нравиться с древесиной работать, кому-то нет. Себя отношу ко второй категории.
По материалам, я бы посоветовал начать со вспененного ПВХ (покупается у рекламщиков), или строительных тёрок (покупается в строительным магазинах). Думается мне что со строительным пенопласта придётся на много больше повозиться. И сам материал не очень, и возня с армированием тоже не к чему на первых порах. По крайней мере лично мне из такого пенопласта ничего толкового сделать не удалось. Не только воблеры.

Juvek писал(а): Если не сложно подскажите, пожалуйста, где можно заказать, например, лак LV-1

Юрий загляни в личку. По поводу Украины

bnr1991 писал(а):что лучше? пенопласт или дерево?
с пенопластом легче работать (обработка) с деревом возни много так как косяки неизбежны...
так как дерево со временем намокает и гниет, с пенопластом проблем нет...
а на счет прочности не могу определится...
пенопласт само собой армированный эпоксидкой и стеклотканью...

Назар, это лишь на первый взгляд с пенопластом проще. Отсутствие прочности сказывается уже на этапе обработки.
Чем прочнее материал, тем больше он дает мастеру возможностей.
Стеклоткань... Ты с ней работал? Весьма неприятная штука, в том числе и для здоровья.

А еще в пенопласте мыши заводятся.