Striborg.ee

TroutFighter писал(а): Если это первые воблеры, то все очень хорошо
Хвост подтапливать не надо, небольшой крен на голову приветствуется, если это плавающий воблер с лопатой заглубления в простом смысле.

Спасибо, это действительно первые. С хвостом разобрались...

А с лопаткой мне не очень понятно, полигона для тестирования к сожалению нет, если ставить лопатку 1 или 2 я так понимаю это и есть самые простые для заглубления, то насколько правильный угол я начертил? Реального опыта у меня нет, только тот что удалось позаимствовать у участников форума и в интернете. И если поставить лопатку под номером 3 получится ли из этого что то стоящие? И под каким углом ее ставить чтоб заглубление было до 1,5 метра?

Как вариант, пропил сделать горизонтальный, чтоб гарнитура не мешала и загнуть лепесток. Лопасть будет ближе к петле. Лепесток номер 2 вполне подойдет, если он соответствует ширине воблера.

TroutFighter писал(а):Как вариант, пропил сделать горизонтальный, чтоб гарнитура не мешала и загнуть лепесток. Лопасть будет ближе к петле. Лепесток номер 2 вполне подойдет, если он соответствует ширине воблера.

Спасибо! буду пробовать, да, номер 2 соответствует ширине, там где сужение как раз по ширине воблера, и если ставить так как вы посоветовали то можно будет угол подправить разогрев оргстекло... теперь осталось его еще согнуть .... попробую разогреть воздушным паяльником...

Stekloduv писал(а): Не забудь к следующим фоткам ...лупу каждому выслать (ну неужели нельзя сначала сделать предпросмотр?)

Без аерографа конечно качественно покрасить тяжело...

Dimonych писал(а):Без аерографа конечно качественно покрасить тяжело...

С аэрографом легче не будет Но можно и без аэра красить красиво:
http://www.striborg.ee/viewtopic.php?f= ... 6&start=51" onclick="window.open(this.href);return false;
Всё приходит с опытом, постоянным трудом и терпением...

Всем привет!
А меня всё на пятнышки тянет...
Бальза, 57мм около 5г, плавающие.

Stekloduv писал(а):
"Dimonych" Без аерографа конечно качественно покрасить тяжело...

С аэрографом легче не будет Но можно и без аэра красить красиво:
http://www.striborg.ee/viewtopic.php?f= ... 6&start=51" onclick="window.open(this.href);return false;
Всё приходит с опытом, постоянным трудом и терпением...

Полностью с вами согласен! камрад cabac видимо давно имеет дело с творчеством, так изобразить окуня это
П.С. Глянул цены на масляные краски - аэрозольные получаются даже дешевле...
меня в них напрягает то, что сложно изобразить мелкие детали! пытался делать трафареты для окуневых полос, но все не торт(((
если их распылять хотя бы см с 10 и менять интенсивность распыления и диаметр струи то было бы удобно, но опять же на выходе получаем аэрограф!))))
попробую покрасить один воблер тампонированием, вдруг попрет

Dimonych писал(а):
"Dimonych" Без аерографа конечно качественно покрасить тяжело...

П.С. Глянул цены на масляные краски - аэрозольные получаются даже дешевле...
меня в них напрягает то, что сложно изобразить мелкие детали! пытался делать трафареты для окуневых полос, но все не торт(((

Одного тюбика оч на долго хватит... а мелкие детали кисточкой или зубочисткой... но .... большое но... надо уметь рисовать, что тампоном , что кисточкой, что аэром...или только трафарет (хотя есть очень сложные техники с трафаретами ), ...... то что так просто выглядит... не так просто повторить... короче есть талант будет красиво, нет... что получится то и выйдет...

Всем привет!
Представляю своих первенцев. Конечно, чем-то кого-то напоминают...
"Затачивались" на щуку в водохранилище, но не попали туда в прошлом сезоне и довольствовались рекой. Материал: осина, липа и немного пенопласт. Каркас - нержавейка 0,8-1,0 мм, лопасти - поликарбонат. Вес указан с тройниками. Пропитка и финиш - полиуретановый лак, краска акрил. Начинал красить тампоном, но потом для такого дела приятель-рыболов сам привез аэрограф с компрессором.
Воблер-банан с голубой спиной порадовал - две щучки соблазнил.
Один случай был классическим - щука шла за воблером до самого берега, но что-то не понравилось в нём. Ставлю другой - нет реакции, ставлю банан - в середине проводки удар...есть.
Продолжение следует...

oplot писал(а): Одного тюбика оч на долго хватит... а мелкие детали кисточкой или зубочисткой... но .... большое но... надо уметь рисовать, что тампоном , что кисточкой, что аэром...или только трафарет (хотя есть очень сложные техники с трафаретами ), ...... то что так просто выглядит... не так просто повторить... короче есть талант будет красиво, нет... что получится то и выйдет...

ну это понятно.... аэрозольные заканчиваются очень быстро(((
рисовать вроде умею(кроме людей и животных), в школе 12 баллов было...(ну эт типа 5+)

Dimonych писал(а): аэрозольные заканчиваются очень быстро(((

Если из баллончика пылить,а не поливать-тоже надолго хватит.

Slawich писал(а): Если из баллончика пылить,а не поливать-тоже надолго хватит.

согласен, но пылить не всегда получается - плюются баллоны, особенно флюрики(((

Dimonych писал(а): плюются баллоны, особенно флюрики(

Головку-форсунку нужно продувать после использования,перевернув баллон.Если забивается-я снимаю головку и промываю ацетоном,шприцую т.с.

Slawich писал(а): Головку-форсунку нужно продувать после использования,перевернув баллон.Если забивается-я снимаю головку и промываю ацетоном,шприцую т.с.

не, я их продуваю! просто если слабо нажать(что бы меньше краски шло) - плюется, полностью нажав на распылитель - все ок! вот такая фигня.... нужно обязательно попробовать тампонирование!

Dimonych, я в этом деле ни разу не авторитет, но могу в плане "покраски" тебе еще вот такой вариант предложить
http://www.striborg.ee/viewtopic.php?f= ... 28#p171528
До постройки компрессора и покупки аэра такой способ меня весьма выручал.

а я вот непапарюсь - крашу без аера , использую немножко тампонирование и в основном балончики , а чтоб они не капали и неплевались каплями , я их грею в горячей ванночке , тогда давление выше и распыляемые капли меньше .

Miketti, хорошая работа, верхние варианты очень похожи на YO-ZURI Crystal Minnow. Если это умышленно, то шаг верный. Тут ведь, как в художестве - копирование старых мастеров самый быстрый путь к пониманию.

Всем привет!
Спасибо Алексей Troutfighter, а мне казалось они на Jib Smith похожи...
Продолжение первой партии.

Это ещё не всё...

DeaDMorozZ писал(а):Dimonych, я в этом деле ни разу не авторитет, но могу в плане "покраски" тебе еще вот такой вариант предложить
http://www.striborg.ee/viewtopic.php?f= ... 28#p171528
До постройки компрессора и покупки аэра такой способ меня весьма выручал.

кстати о струйном принтере тоже задумывался, может на выходных сделаю парочку таких вобов. Но для мене все же так "не интересно"

Шеды.
Вспененный ПВХ, 95мм. плавающие, шумовая камера, лопатка поликарбонат.
Огрузка перед средней петлей.

Ultra Vladimir


Вопросы:
нужно ли подтопить хвост?
и посоветуйте какую лопатку поставить и под каким углом, не могу решить...

Хотелось бы получить заглубление до 1.5-2 метров и раскачку для активной игры хвостом....[/quote]
Владимир, не обижайся но воб не совсем удачно сделан -1. Плохая зацепляемость из-за широкого хвоста + тройники находятся на животе . Лучше в хвосте с эпо сделать отверстие и перевесить туда кольцо с тройником . 2По капроновой ленте эпоксидка не клеется, а если всё-же имеет свойство пропитаться за счёт "марлевой" структкры , то она и пропитается в местах стыков и на сгибание т.е. сочленения и оно будет твёрдым. 3 хвост не огружать -это уже сделала эпокситка отчего даже больше вреда . 4 для активной игры составника нужно было -бы делать зазоры побольше между сочленениями или хотя-бы подточить их бока. 5 для заглубл. 1.5 -2 м. с активной игрой "седло" не подойдёт только вариант -1 , 2 в зависимости от размеров . 6 петлю при такой форме вклеевай ниже , что-бы спина была более обьёмной /для крупной игры/ а лопость - угол тут уж нужно подбарать по месту "на ощупь"

Добавлено спустя 23 минуты 49 секунд:

Dimonych писал(а):Без аерографа конечно качественно покрасить тяжело..

Дима посмотри - может сгодится http://www.youtube.com/watch?v=gMi7OpZj0QM" onclick="window.open(this.href);return false;